Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det finns bara en person som utpekats som mannen som sköt Olof Palme av ett vittne som var på plats mordkvällen när det hände och den personen var bara några meter ifrån mördaren och såg mördaren på nära håll.

Tack, jag har dock inte alls ett klart scenario.
Att GM chansar med ett enda skott i objektet talar för mig INTE för en resursstark organiserad attentatsgrupp utan så klart mer emot.

Att attentatet ska ske där är i så fall bara logiskt om man redan innan sett till att OP av någon anledning kommer att befinna sig där. Är det vad du menar?

Mördaren var inte professionell i utförandet val av vare sig vapen eller i utförandet.
Det tyder mer på en ensam gärningsman som kanske inte ens från början planerat mörda Palme utan i stundens hetta sköt Palme eller t om var ute efter Lisbeth Palme?
Det finns ju teorier om att det första skottet riktades mot henne?
Det kan ju också vara ett misstag från mördarens sida och då ger ju det ju ännu mer tecken på att mördaren inte var ett proffs.

Jag har tanken att Olof Palme utsatts för konfrontationer uppe vid Grand och det "styrde honom" avsiktligt eller oavsiktligt att agera som han gjorde. Han avböjde att följa med sonen hem och även taxi med sonen till Västerlånggatan. Men som jag skrev, jag är inte tankeläsare. Det är ett av momenten som jag inte riktigt har klart för mig, ännu.

Det går inte att komma ifrån att organiserade gärningsmän med framförhållning och planering med en oaffekterad motivbild erbjuds möjligheter att ha ihjäl Palme som inte omfattar mordplats med ett tjugotal vittnen och flykt genom helt opreparerade stadskvarter. Att mordet är kaotiskt med en professionell inramning är en ad hoc-hypotes. Syftar som Roerlig är inne på mest till att rädda teorier som förutsätter större raffinemang. Jag tycker det är onödigt tillkrånglat.

Det finns som bekant en rad problematiska omständigheter kring det utpekandet men det är onekligen ironiskt att det kategoriskt avfärdas av folk som helt okritiskt omfamnar de mest fantasifulla teorier. Men det är ett välbekant mönster. Nitiskt demonteras sånt med substans eftersom det finns fakta att dissekera. Det vildvuxna utan något konkret kan blomma ostört.

Jag tror också som dig att tensonmannen(GM) bara gick ifatt LOP och sköt. Och att AB när han slutar stå och spana ute vid trottoarkanten gick in på trottoaren för att gå söderut. Och att han av en tillfällighet då råkade hamna och gå en kort sträcka några meter bakom tensonmannen(GM) med LOP framför sig fram till Dekorimahörnan där OP sköts.

Men ska man tro IM så väntade GM en kort stund utanför Dekorima ungefär vid porten innan LOP kom fram. Enligt IM så passerade LOP först GM innan han gick fram bakom och sköt OP.

Om tensonmannen(GM) ska ha hunnit gå före LOP fram tiill Dekorima så måste de ha stannat upp någonstans. För att titta i ett skyltfönster eller haft uppmärksamheten riktad åt annat håll om tensonmannen(GM) obemärkt skall ha kunnat gå förbi dem kort före Dekorima.

Det sista scenariot är dock svårt och få ihop med vad AB berättar om att han bara ser 3 personer som går före honom innan skotten. I så fall måste GM ha hunnit gå ut från porten och börjat gå bakom LOP strax innan AB ser de 3 personerna framför sig.

Intressant är också att LP hävdar att det var 2 gärningsmän på plats.
Det är inte alls ett otroligt scenario.
Den andra person kan ha befunnit sig något längre in på Tunnelgatan och undgått upptäckt eller blandats ihop av övriga vittnen som en enda person.
Jag har i decennier skrattat åt CP spåret och mer trott på polisspåret eller någon utländsk makt.
Men jag utesluter inget, men mordplatsen var CP:s hemmaplan.

” Under mordnatten uppger hon för en polis att det var två gärningsmän. Hon kan då, enligt polisen, inte redogöra för hur de såg ut i ansiktet. När en annan polis talar med Lisbet Palme under natten nämner hon bara en gärningsman, men kan inte beskriva hans ansikte.”

Nytt på Gunnar Walls blogg

"En liten mellandagspresent till bloggens läsare: Hans Ölvebro i öppenhjärtigt samtal om Lisbeth Palme och om mordutredningen"

https://gunnarwall.wordpress.com/2022/12/26/en-liten-mellandagspresent-till-bloggens-lasare-hans-olvebro-i-oppenhjartigt-samtal-om-lisbeth-palme -och-om-mordutredningen/

Juristkommissionens förhör med Ulf Dahlsten innehåller den intressanta uppgiften att Ingvar Carlsson, Kjell-Olof Feldt, Anita Gradin, Dahlsten och Kjell Lindström kallas till SABB av Lisbeth Palme som, ordagrant, "Vill delge dem misstankar ang MOP" Gruppen har poliseskort Rosenbad-SABB t/or och är åter i regeringskansliet 0307, då Dahlsten antecknat att sammanträdet börjar.

Detta visar att även regeringen , liksom Gösta Welander och Åke RImborn tidigare, informeras om LPs misstankar. Till regeringssamanträdet kallas SÄPO-chefen Sven-Åke Hjälmroth som berättar om spaningsläget. Han har vid 0130 informerats av ÅR om LPs uppgifter om två gärningsmän som ligger till grund för rikslarmet som sänds ut 0205. Inga frågetecken om vilket signalement som gäller har någonsin dryftats från regeringssammanträdet. Dahlsten egna ord "welander och hjälmroth kom efter första pausen regeringen fick en ganska utförliga upplysningar om spaningsläget"

Ovanstående pekar att med sannolikhet gränsande till visshet hade regeringen samma uppgifter från LP som polisen under mordnatten. Rikslarmet kvarstår till 1200 men ändras 0506 då Ustaja plockas bort men uppgiften om två gärningsmän kvarstår. I luften kvarstår vad det är som händer under efternatten/morgonen som får Hans Holmer att ändra Rikslarmet efter bara en dryg timme i Stockholm.

SÄPOs kontraspionagechef Christer Ekberg var också fullt informerad om innehållet i rikslarmet. Han anger själv , i jurkomm-förhör, att hans första uppgift när han kommer till SÄPOs ledningscentral 0135 är att kolla uppgifterna i rikslarmet. Han begär under natten komplettering av detta med propå om att gränserna ska spärras.

Troligare att Åke Rimborn missuppfattar Lisbeth när hon redogör för männen hon sett på Västerlånggatan. Varför skulle hon sen plocka bort en av dessa? Ingen annan ser två gärningsmän. Finns ingen anledning att krångla till det i onödan.