Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det kan ju också tänkas att en viss gruppering inom SAP och familjen Palme hade en vilja att se OP borta och de två viljorna råkar sammanfalla.

Kan då förklara varför vi har denna soppan idag med märkliga uttalanden från familj/ politiker/ brottsutredare staplade på varandra och en minst sagt märklig brottsutredning. Lägg därtill hela etablissemangets hållning till det hela i alla dessa år.

Så jo, många hade mycket att förlora och som en skänk från ovan dog Palme och vips så förlorade ingen något.

Ja, det blir ju lite så. Ju längre bort från Sveavägen man ritar cirkeln desto "rationellare" bör motiven vara. Och ju mer beräknande de som anstiftar mordet bör vara desto mindre går det ihop med genomförandet. Hög grad av politisk ambition kräver stor vinning och liten risk. MOP har till synes ingetdera.

Man kan fortfarande förmedla information efter att man har lämnat politiken. Så länge någon sitter inne med information som kan skada så finns även risken där oavsett.

Robert A har en spännande historik.

Hans mellannamn, Mikael, kommer från pappan Michail Kuznitsov, född 1907 i den Socialistiska Rådsrepublikens Union som det heter i folkbokföringen.

Jag har inte lyckats exakt när han kom till Sverige, men 1950 bodde han med Roberts mamma och tvåårige sonen i Långshyttan utanför Hedemora.

MK lämnade sedan familjen och sökte sig via Olofström till Malmö, där han bodde på Bennets väg 17 G vid mordet. Han avled 1998.

Mamman bodde kvar i Långshyttan tills hon avled 1987. Robert var enda barnet.

Han tog sig till huvudstaden, först till Sundbyberg i samband med att han blev polis 1969. Sedan blev det ett antal år på Surbrunnsgatan 5 innan han flyttade in i svärföräldrarnas hus i Huddinge första halvan av 80-talet där han och makan fortfarande bor kvar.

God Jul enough-is-enough!

Teckningen är maskerad men vad som går att läsa av texten vid sidan om så skall det föreställa en man, troligen yngre än 30år med mörkblont storlockigt hår, ålderssminkning tydligt vid ögonen, atletiskt byggd, bruna ögon? , ev. med keps.

Den beskrivningen låter inte som GM tycker jag.

https://drive.google.com/file/d/1_dNtHOqRAAKHTZmUqWBWOSJ3EokausBa/view?usp=share_link

Brevet är antagligen hittepå det med.

Man kan tänka sig en motivtrappa som tas kliv upp i varefter GM:s ”avstånd” från mordplatsen ökar. Nerifrån och upp:

-En störd individ som går beväpnad på stan och skjuter statsministern någon gång efter att han plötsligt råkat få syn på denne. Förmodligen impulsdåd.

-En avvikande och udda person, cirkulerande på stan, med tillgång till revolver i närheten och som får en ingivelse då han råkar få syn på makarna. ”Motivet” är förmodligen personligt och dunkelt. Opportunist.

-Ett kommando som rafsas ihop hastigt efter att en möjlighet plötsligt uppdagats. Troligen resurssvagt och med starka och konkreta uppfattningar om personen Palme. Opportunister.

-Ett organiserat och planlagt attentat vilket förutsätter kapacitet till kartläggning, övervakning och/eller avlyssning av statsministern eller tillgång till avancerad information. Med sådan GM blir dådet i första hand tänkbart som instrumentellt och inte som målet i sig. Här bör finnas för GM betydande fördelar att göra.

Mest troligt hittas GM i trappans mitt.

Noterbart i sammanhanget är att den tjänsteman passerande mordplatsen på väg hem från arbetsplatsen som PU presenterar 2020 befinner sig på lägsta trappsteget enligt detta.

(Den vanligaste typen av GM i fall likt MOP, den psykiskt sjuke med inadekvat verklighetsuppfattning och bisarra motiv, är svår att tänka sig i något scenario ovan. Sådan typ av GM attackerar i allmänhet på offentligt möte eller liknande där offret förväntas dyka upp och har inga tydliga begrepp om att försöka komma undan.)

Vid genomlyssning av P3 dokumentär slås jag återigen av hur vag Mårten Palme är om händelserna mordkvällen . I denna berättelse antyder han att Dåvarande flickvännen Inger Klering och han själv omedelbart beger sig till Sabbatsberg när Lisbet Palme ringer till IKs bostad på Vanadisvägen.

Borta är parets taxiresa till föräldrarnas bostad i gamla stan och deras kvart uppe i lägenheten.
Vittnesmålen från poliserna Stig Rysen och Lars Berndtsson samt den i huset boende Janken Myrdal bekräftar att IK/MPs resa verkligen ägt rum .

Inte heller får vi veta vem den tredje mannen är som tillsammans med paret åker ifrån gamla stan till Sabbatsberg med polismannen LB. MP är inte meddelsam om sina förehavanden i föräldrarnas bostad. Journalisten ifråga avstår i vanlig ordning om att ställa de relevanta frågorna .

https://sverigesradio.se/avsnitt/palmeutredningen-inifran-del-1-olof-palmes-sista-timmar

Jag skulle vilja höja ribban en del avseende "ett organiserat och planlagt attentat."

1. Om utgångspunkten är en resursstark organisation så talar vi om typ CIA/MI6 eller KGB/GRU (välj själv) som kan tänkas understödja intressenter som vapenhandlare som anlitar en "operativ grupp" som erbjuder "deniability".

2. För den operativa gruppen krävs en "referens/track record" av deltagande i operationer/attentat, exempelvis legosoldater från krigen i södra Afrika eller andra "hot spots" under kalla kriget.

3. Gärningsmannen bör ha dödat tidigare, god fysik, god sinnesnärvaro, förmåga att handla i tillämpade lägen i en fientlig stridsmiljö och bevisad lojalitet gentemot uppdragsgivarna (om han överlevt fram till idag). Ersättningen/belöningen för uppdraget kan förutom en större pengar vara erbjudande om framtida affärsmöjligheter eller karriär beroende på hans potential.

Med detta sagt fanns det vid denna tid 1985/1986 både organisationer och individer som passar in i ovanstående kravprofil.

Hur stor sannolikhet är det att Hans Holmér kan ligga bakom mordet eller i alla fall har vetskap om vem det är?

Det här känns ju som att det är lite väl tajt. Avstånden är också väldigt korta. Dekorimas port är mindre än 10 meter från mordplatsen. Om Tensonmannen bestämmer sig för att gå förbi MOP och vänta i porten så gör han detta kanske 15-25 meter framför dem innan de passerar. Det hade ju definitivt skett i full uppsyn för MOP och känns lite väl riskabelt. Är det inte mer troligt att Tensonmannen sneddar in och går bakom MOP just för att AB står någonstans ute vid vägkanten, i hans gångväg?

Efter att de passerat så vänder sig AB om och går bakom dem, men detta ser ju inte Tensonmannen naturligtvis. Han väljer sedan att ta tillfället i akt just för att det inte är några personer nära dem rakt fram, det dyker upp en flyktväg till vänster som ser tom ut och den senaste personen de passerade (AB) tittade inte på dem.

Men går detta verkligen ihop med 1 skott i objektet? Valet av vapen och ammunition? Utfört på, en av offret själv, "utvald" plats. (Tack vare beslutet av promenad hem, korsandet av Sveavägen..)
En grupp med resurser hade väl inte chansat på detta sätt, tänker jag?