Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Där har du förvisso helt rätt, men personer av dylik kaliber har visat sig fungera utmärkt som blåljuspersonal. Så varför inte i kriget vid fronten i Bakhmut?

Enorma förluster? Knappast
Allt strategiskt tänk lutar mot att Ryssland lider enorma förluster, medans Ukraina lider moderata förluster

Ryssarna gör infanterianfall med artilleristöd mot en motiverad och befäst fiende, med enbart lite erövrad mark.
Ryssarna har ett artilleriövertag, ja. Men det är ett oprecist artilleri, 1 av 20 skott kanske träffar målet, medans Ukrainas ( få, men mycket mer modernt och precist ) träffar kanske 5 av 20 skott. Det finns inte heller något slags flyg som förändrar matematiken, drönare verkar Ukraina ha övertag i ( anektodiskt )

Vi vet ju inte helt säkert, men baserat på historisk krigsföring och analys av situationen pekar starkt på att Ryssarna tar mycket större förluster. Bakhmut har betydelse, men långt ifrån vad Ryssarna har satsat på den. Du är full

Inte riktigt enig.., psykon/kriminella drivs utav egna motiv/lustar. Men som du själv säger : det är en fråga för psyk-forat.

Dock skall du fråga dig följande : Detta är personlighetsdrag som man inte önskar i väpnande förband. I resten av världen. Sedan.., och utan säga för mycket. Man önskar inte "egon" inom blåljus. Lagarbete.

Som jag tidigare påpekat så innebär det kvantitativa övertaget inom artilleri att Ryssland mal ner Ukrainas försvar gradvis. Just detta är general Surovikins strategi enligt en intervju med detta charmtroll och denna svärmorsdröm i en rysk TV-kanal. Om Ukraina (läs Zelensky och hans amerikanska handlers) vore smarta, så skulle de retirera och återbefästa i Bakhmut. Full? Tyvärr bara salongsberusad, men jag jobbar på det.

Bakhmut är redan befäst, så varför skulle de retirera för att efter det återbefästa? Det där låter mer som rysk strategi det. Först annekterar vi, sedan flyr vi i koncentrerad retirering. Men endast för att vi kommer ta tillbaks det.....sedan......senare......någon gång......snart

Enkelt. Om de inte retirerar så blir de tillintetgjorda.

Jaså? Varför har det inte hänt hittills? Eller menar du på att det är därför ryssarna retirerar från varje område? För att slippa bli tillintetgjorda?

Så, bara för sakens skull : När har ryssarna "befriat" Bakhmut ?

Man har ett "kvantitativt övertag på artilleri, wagners supersoldater bestående bla av psykon/krimella" ? Som dessutom totalt, har orsakat 10-tusentals utav ukrainska förluster (detta är dina egna ord)

Man har varit där i flera månader. Så när sker det.., dagar, veckor, ännu fler månader ?

När har Ryssarna intagit denna obetydliga ort ?
(kan du ge ett datum ?)

Händer hittills? Är du totalt förd bakom ljuset? Som jag tidigare visat så tappar Ukraina nästan 1000 man KIA och WIA per dygn. Är det ett vinnande koncept tror du?

Japp, det är jag. Jag har inte en susning om någonting jag, så det är ju därför jag frågar eder om riktmål, hänvisning och direkt fakta. Det är inte lätt när man är både okunnig och blind som jag. Har du lite info om dessa KIA+WIA's? Upplys mig

Återigen: som jag påpekade för någon timme sedan, så har Soledar och Andreevka fallit. Det är endast en tidsfråga innan Bakhmut är omringat och vi bevittnar ett Mariupol 2.0. Redan nu är Ukrainas samtliga försörjningslinjer till staden inom räckhåll för ryskt artilleri. Det ser mycket mörkt ut för Ukraina hur man än vrider och vänder på det.

Nassar i azov, som strider för sitt land och en jude? Hur funkar det i praktiken, så att säga?