Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Julklappsutdelning vid rysk skyttegrav (+18 på den):
https://twitter.com/PaulJawin/status/1606543468112887809
Allt går tydligen enligt planen.

Nu drabbar ju Ryssland utstörning av GPS-signaler också Rysslands grannländer


"Luftambulansen utsatt for massiv GPS-jamming: – Tyder på at det stammer fra Russland"

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/luftambulansen-i-finnmark-trolig-utsatt-for-russisk-gps-jamming-1.16231204

Du har ingen egen erfarenhet av hagelvapen ser jag. Man får skilja på etiska och tekniska frågor till att börja med. Att döda ett rådjur direkt då rekommenderas 25 meter men det beror på att tillräckligt många hagel skall få tillräcklig verkan mot vitala funktioner och nervsystem på ett vilt.

Vad gäller att förstöra/skada en drönare av plast så är det svårt att tänka sig en gräns hitom 200 meter, det räcker ju att ett enda hagel träffar någon väsentlig del för att sänka den. Då hagelpatroner är billiga så finns det ingen anledning att spara på dem.

En hyfsat trångborrad halvautomat och skeetpatroner, sedan är det bara att mata på. Man kunde tänka sig ett enkelt rödpunktssikte och inskjutet på 100m. Absolut effektivt så länge drönaren är inom räckhåll, dvs inom några hundra meter.

Svårigheten är fortfarande att upptäcka den innan den gjort sitt jobb.

Du har ingen egen erfarenhet av hagelvapen ser jag. Man får skilja på etiska och tekniska frågor till att börja med. Att döda ett rådjur direkt då rekommenderas 25 meter men det beror på att tillräckligt många hagel skall få tillräcklig verkan mot vitala funktioner och nervsystem på ett vilt.

Vad gäller att förstöra/skada en drönare av plast så är det svårt att tänka sig en gräns hitom 200 meter, det räcker ju att ett enda hagel träffar någon väsentlig del för att sänka den. Då hagelpatroner är billiga så finns det ingen anledning att spara på dem.

En hyfsat trångborrad halvautomat och skeetpatroner, sedan är det bara att mata på. Man kunde tänka sig ett enkelt rödpunktssikte och inskjutet på 100m. Absolut effektivt så länge drönaren är inom räckhåll, dvs inom några hundra meter.

Svårigheten är fortfarande att upptäcka den innan den gjort sitt jobb.

Med risk för hårklyveri men borde inte US1 hagel vara bättre med tanke på att större hagel gör mer skada, visst att de är färre. US1 12/89 i en halvautomat med rödpunktsikte borde funka bra på enklare civila drönare inom rimliga avstånd men som du säger är nog det svåraste att hinna upptäcka den.

Fler hagel är bättre, att enskilda hagel får större penetrationsförmåga saknar i stort betydelse för att skada en drönare på aktuella avstånd - viktigast är många hagel i luften.

Nej, jag har inte så stor erfarenhet av hagelvapen, inte heller av att försöka skjuta ned drönare. Jag vet vare sig hur pass lätt det är att skada dem eller på vilken höjd de flyger och en massa annat som säkert är viktigt att veta för att bekämpa dem. Jag har däremot sett på filmklipp - och hört - hur man försökt att skjuta ned dem, vilket inte verkar ha lyckats i någon större omfattning. Du kanske skulle delge någon vapenutvecklare dina kunskaper?

Azov Mariupol hyllas av deras kamrater i andra Azovförband.

https://twitter.com/Feher_Junior/status/1606432543406006276