Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Bra artikkel i Dagbladet i morges : https://www.dagbladet.no/nyheter/tom-du-na-klart-for-forhandel/72544125

Hva slags illeluktende kebabtekstspråk er dette, det er jo enda 'verre' enn i trusselbrevet:


Etter min mening er det minst tre personer bak kommunikasjon: krypto btc #1, krypto btc #2 og epost #1 (ovenstående), det er tydelige skiller mellom hver.

https://www.dagbladet.no/nyheter/tom-du-na-klart-for-forhandel/72544125

Jeg må nesten smile litt.

Jeg mistenker at politiet må ha veldig lite kunnskap om psykologi, men har sett seg blind på enkelte spor som faktisk meget sannsynlig kan være plantet av nærstående GM.

Tror de virkelig at 70 åringen holder på som dette? Forfatteren bak disse trusselbrevene må virkelig være en oppfinnsom og kreativ sjel.

Jeg synes den nye informasjonen som har kommet er veldig oppsiktsvekkende. Med trusselbrevet, brevet fra datter og den mailen som Dagbladet siterer mye fra idag.

Fetad: Kanskje du har rett i det.

Kreativ og kanskje kunstnerisk?

Interessant. Men hvis de er så mange som tre, hva kan være årsaken til at de er så mange?

«Kvinnen, som har jobbet for Tom Hagen i mange år, forteller at Silje varslet henne om saken allerede torsdag 1. november. Hun sier hun ikke har registrert noen uenigheter i familien. Tvert imot mener hun at de fremstår som sammensveiset.
Betjenten som avhører kvinnen, får lite informasjon og mener hun svarer kortfattet og vagt»


Kanskje hun av presten, med sin gode evalueringsevne viden respektert, ble gitt «velmenende» råd om å holde tyst om opplevelser hun har hatt i forhold til eventuelt problematiske greier i denne familien?

Hvorfor sluttet GHH og vendte tilbake og denne MB hvorfor var hun på vei ut og valgte bli? Kan det være at det ligger noe interessant i forhold til saken der.

Virker som de/den har lagt trusselbrevet til grunn for mailene, men allikevel settes det et lite «særpreg» på det hele som avslører at mailskriver ikke nødvendigvis er den som stod for mye av teksten i trusselbrevet.

Tre er vel ikke mange. En overfallsmann, en kveler og en som stedte henne til hvile.

En som laget kryptorigget, en som skrev trusselbrevet og en eller to av de som sammen måtte produsere mailer når politiet skiftet hypotese til drap og senere taua inn TH.

Brevet virker ganske "finpusset", i mangel av bedre ord. Planlagt og forberedt. "Vi har din kona".
Mannen bak det hele har kanskje sett seg selv i speilet og tenkt at han er genial.

Mailene fremstår som mer spontan. Man aner at ting har begynt å brenne, og at mailene (og utbetaling
av penger) bærer preg av "brannslokking".

Ikke mye genialitet i dette. Et manisk opplegg. Mettet med bitter galskap og vond vilje.

Är hon död?
Sjukt lång tråd, är ...like....maken häktad?

Är hon död?
Sjukt lång tråd, är ...like....maken häktad?

Brevet virker ganske "finpusset", i mangel av bedre ord. Planlagt og forberedt. "Vi har din kona".
Mannen bak det hele har kanskje sett seg selv i speilet og tenkt at han er genial.

Mailene fremstår som mer spontan. Man aner at ting har begynt å brenne, og at mailene (og utbetaling
av penger) bærer preg av "brannslokking".

Ikke mye genialitet i dette. Et manisk opplegg. Mettet med bitter galskap og vond vilje.
Kan det ha vært vitnesbyrd om nyttårstelefonene som ble trukket fra boka?