Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag kan inte rysk lag, men varför ska det bli fängelse för Putin om han deklarerar krig?

USAF skriver så här; "Usually, modern wars and conflicts are won or lost at this level rather than at the operational or tactical levels."


Jag förstår det så här;

.....Strategisk nivå - Policy
........Operationell nivå - Makro
...........Taktisk nivå - Mikro

Således, att vinna ett slag (taktisk nivå) betyder inte att du vinner kriget. Det är så som USAF förklarar hur de här begreppen ska förstås. De påminner också om att det finns en komplexitet i detta. Jag kan ingenting om det här och jag gick inte på officerarhögskolan. Det enda jag kan göra är att citera fältmanualer, böcker och peer-reviews. Så vad gör dig till en sådan expert?

Nja det stämmer inte kryssning robotar har för lång räckvidd för att patriot ska kunna bekämpa flygplanen men kryssning robotarna kan man slå ut.

” Den tidigare armégeneralen Mark Hertling säger till CNN att det kan finnas orealistiska förväntningar på systemet. För det första är räckvidden högst begränsad, även om den når längre än mycket större befintliga luftvärnssystem i Ukraina. Antagligen kan ett Patriotbatteri täcka exempelvis huvudstadsområdet, men långt i från hela den utdragna fronten.

"Det kommer bara att skydda en del av landet mot en viss sorts hot. Den kommer inte att sätta en skyddsbubbla över hela eller ens stora delar av Ukraina", skriver CSIS.”

Efter x antal ”svar” om att jag inte läst den viktiga ”länken” så svarar jag.

Nej jag läste inte länken och jag kommer inte läsa innehållet i länken.

Varför? För att inte Parklane bad läsaren av hans inlägg att göra det. Samt att han inte citerade från källan heller.

Om jag klickade och läste alla länkar som ges i inlägg på FB skulle jag behöva 10 extra år för varje Flashback-år. Så jag skulle behöva bli 110 extra år. Så mycket tänker jag inte dedikera mitt på flashback.

Så nej, jag klickar aldrig på en länk i ett inlägg på FB om postaren inte gjort det klart och tydligt vad det handlar om.

Om ett inägg är intressant och hänvisar till en en länk klickar på den och läser.

Men ett meningslöst inlägg som Parklane gjorde leder inte mig till att klicka på nåt.

Parklane borde ha citerat nåt. Fått mig att bli nyfiken.

Men nix, han fallerade att intressera.

” Den tidigare armégeneralen Mark Hertling säger till CNN att det kan finnas orealistiska förväntningar på systemet. För det första är räckvidden högst begränsad, även om den når längre än mycket större befintliga luftvärnssystem i Ukraina. Antagligen kan ett Patriotbatteri täcka exempelvis huvudstadsområdet, men långt i från hela den utdragna fronten.

"Det kommer bara att skydda en del av landet mot en viss sorts hot. Den kommer inte att sätta en skyddsbubbla över hela eller ens stora delar av Ukraina", skriver CSIS.”

USAF skriver så här; "Usually, modern wars and conflicts are won or lost at this level rather than at the operational or tactical levels."


Jag förstår det så här;

.....Strategisk nivå - Policy
........Operationell nivå - Makro
...........Taktisk nivå - Mikro

Således, att vinna ett slag (taktisk nivå) betyder inte att du vinner kriget. Det är så som USAF förklarar hur de här begreppen ska förstås. De påminner också om att det finns en komplexitet i detta. Jag kan ingenting om det här och jag gick inte på officerarhögskolan. Det enda jag kan göra är att citera fältmanualer, böcker och peer-reviews. Så vad gör dig till en sådan expert?

Nu verkar det vara kris med manskap igen i armén för Nazi-Ryssland. De pumpar ut reklamifilmer för att anmäla sig som frivillig till kriget nu.

https://twitter.com/francis_scarr/status/1606037940148113409

Då lär de få skicka en bisvärm med 1 000 mopeddrönare åt gången mot ett och samma batteri…

Går bra för putler????

Nu vill storebror Kina ha en förklaring

https://www.news.com.au/world/europe/xi-jinping-demands-letter-from-vladimir-putin-explaining-how-and-when-the-ukraine-war-will-end/news-story/909fca841bfbb43dafce7f4b9845a894

And in an extraordinary development, it is also claimed that ex-Russian president Dmitry Medvedev was dispatched to Beijing “as a postman” to deliver the letter.

Ryssland har värdelös sead förmåga dom kan inte slå ut s300 då kan som inte heller slå ut patriot. Han ljuger eller är okunnig. Vi får se men nasams kommer skydda patriot systemet och då är det omöjligt för Ryssland att slå ut det. Men man vet aldrig om dom sätter in väldigt stora resurser så kanske.