Citat:
Ursprungligen postat av
Tillsson
Du förstår inte äns vad du läser.
Största nakdelen med s400 är att den inte har andra system med sig i data länk. Och dålig iff så den vet inte vad som är fiender eller vänner. Den ser bara att det är något. Men man kan inte skjuta på något man måste veta vad det är. Deta problem har alla ryska luftvärn det är därför vi sett så många olyckor. Själva systemen i sig är inte dåliga tex Tor är effektivt mot inkommande robotar typ kryssnings robotar. Problemet är att det inte finns datalänk så dom olika ryska systemen kan inte dela lägesbilden. Så ett s400 system kan bara bekämpa det den ser själv. Det är ok mot flyg på 10000m höjd då ser man dom i tid. Men mot kryssnings robotar. Som flyger 900km/h på 30m höjd så är tiden för kort för att bekämpa dom. Tor tex är gjort för deta och mycket bättre på det.
I nato med patriot är det sammankopplat med link16 så om ett flygplan ser ett mål med sin radar så ser patriot batteriet det med. Eller mark radar awacs fartyg osv man ser enorma områden. Och alla kan identifiera målen i god tid.
Men patriot är ochså sårbart mot mindre robotar som flyger lågt därför har man tex nasams som när skydd.
Ett luftvärn består av flera delar och allt måste jobba ihop.
Räckvidd säger inte så mycket för att tex s400 kan inte bekämpa mål dom inte ser och dom ser inte lågt flygande flygplan tex då är räckvidden mycket kortare. Sedan är det max räckvidd som anges i verkligheten är den mycket mycket kortare efter som flygplanet befinner sig högre och kan svänga. Robotarna glidflyger sista biten och då är dom mer eller mindre värdelösa mot stridsflyg som kan svänga skarpt.
Bara att patriot har en bra data länk gör den 100gånger bättre än s400. På dessa områden ligger ryssland 40år efter väst.
