Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Så fort någon pratar om risker med covid så är det typ delta varianten och folk med naivt immunförsvar. Så dessa risker gäller inte längre....
Det enda som är intressant är vad som händer om man blir smittad av omicron med ett immunförsvar som någon gång tidigare sett covid.

Men, nä...detta konstanta skrämmande med gammal data som inte gäller längre.
Studien om POTS visade ju att vaccin ger långvariga symptom hos många och jämför man med omicron så ska man undvika sprutor med mrna.

Dock har vi i Sverige haft tur med att ha fått låg kvalitet på vaccinet så skadorna är färre här.

Bättre ta all bullshit på en gång än att portionera ut det över 50 inlägg per dag Och jo därför att det är normalt att man har en viss procentuell dödlighet varje år där det intressanta är om vi ser en överdödlighet jämfört med normalsiffran för att kunna avgöra om någon ny variabel utgör en verklig dödsfara eller inte.

Om vi har ca 100k döda varje år och det därefter kommer ett nytt virus som är "dödligt", men det dör fortfarande runt 100k det året så kan vem som helst lista ut att det är bullshit och ofarligt, även om man säger att "hälften dog av viruset". Hade det t.ex. dött 150k istället totalt så hade det varit en helt annan sak och vi hade haft en reell överdödlighet.

Sen att vi har en viss överdödlighet när ett nytt virus kommer är ju naturligt eftersom de tenderar att plocka de allra skröpligaste i viss förtid, men vi såg därefter att överdödligheten gick ner ordentligt till 2021 eftersom det helt enkelt inte fanns tillräckligt många skröpliga människor kvar då som kunde råka illa ut så siffrorna jämnar ut sig till normalen.

Ja visst är det fantastiskt att vi gick från tusentals döda "i influensan" varje år till NOLL döda nästa år, det borde väl vara minst lika anmärkningsvärt som att tusentals tydligen dog "i covid" istället kan man tycka. Jag är självklart 100% för att försöka stoppa smittsamma sjukdomar så gott det går och speciellt att skydda personer i riskzonen, men inte när eventuella åtgärder och restriktioner får värre konsekvenser på samhället generellt än själva sjukdomen ger.

Om det nu dött tusentals personer mindre p.ga. "flygolyckor och luftföroreningar" eller andra förändrade faktorer i världen så får man självklart ta hänsyn till det i årssiffran, men även om det har dött tusentals fler än normalt p.ga. negativ hälsopåverkan p.ga "covid-åtgärder" som lockdowns etc

Det är i alla fall bara hälften (knappt) på IVA för covid nu som för exakt ett år sedan. Tittar man på IVA-kurvan för hela pandemin blir topparna allt lägre, trots färre restriktioner.

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Det kan förstås fortfarande finnas många som insjuknar, men långt färre som blir så dåliga att de behöver intensivvård.

Så du tror att det är delta-viruset de 5000 personerna dött av i Kina senaste dygnet?

Det är i alla fall bara hälften (knappt) på IVA för covid nu som för exakt ett år sedan. Tittar man på IVA-kurvan för hela pandemin blir topparna allt lägre, trots färre restriktioner.

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Det kan förstås fortfarande finnas många som insjuknar, men långt färre som blir så dåliga att de behöver intensivvård.

Om din normsiffra är konstant och övriga faktorer kan hållas konstanta, så går det möjligen att få en indikation men inte mer. Problemet är att de inte varit konstanta, bland annat av anledningar jag räknat upp.

Storleksordningen på antalet covid-döda är egentligen inte någon källa för debatt längre. Hela den här diskussionen känns väldigt 2020.

FHM räknar avlidna efter konstaterade lab-bekräftad smitta och dödsfall inom 14 dagar efter.
Socialstyrelsen räknar döda "real cause", efter dödsintyg. Ibland har FHMs siffra varit något högre. Ibland har Socialstyrelsen siffra varit något högre. Kan skilja någon enstaka procent från en månad till en annan. Skillnaden är inte större.

I början av pandemin var troligen antalet avlidna betydligt högre än vad FHM rapporterade, då alla inte han testas innan de avled. Extra vanligt på äldreboenden. Senare under pandemin kan det varit så att patienter bara råkade vara smittade samtidigt som de dog av annan anledning, men ganska ovanligt att man dör inom 14 dagar med covid, och inte samtidigt av covid.

Att siffrorna gick ned kraftigt år 2021 berodde nog inte så mycket på att "alla" redan dött, utan att vaccinet infördes vid årsskiftet 2020/2021.

SCBs siffror överdödligher inklusive okänd dödsdag, jämförelse med snittet 2015-2019 (=90962).


2015 - 90907 (-55)
2016 - 90982 (20)
2017 - 91972 (1010)
2018 - 92185 (1223)
2019 - 88766 (-2196)
2020 - 98124 (7162)
2021 - 91958 (996)
2022 tom okt - 74326 (371)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1023481

Nu gäller det trycka i sig så mycket doser som möjligt om du är gammal

I början av pandemin var troligen antalet avlidna betydligt högre än vad FHM rapporterade, då alla inte han testas innan de avled. Extra vanligt på äldreboenden. Senare under pandemin kan det varit så att patienter bara råkade vara smittade samtidigt som de dog av annan anledning, men ganska ovanligt att man dör inom 14 dagar med covid, och inte samtidigt av covid.