Ing-Marie Wieselgren knivhuggen (avliden) i Visby under Almedalsveckan, 2022-07-06

Japp, och det handlar om radikalisering.

" Without radicalization there would be no terrorism. "

Däremot är han likaväl ansvarig att vara sanningsenlig och inte sitta och knarka år ut och år in om han vill ha hjälp - likt att han har ansvar att berätta att han inte alls trivs med boendet.
Eller neka terapi för all del.

Han har nämligen inte en psykos sen 2012 - han har som sagt AST och iq 140.

Hans svart-vita källsortering är väldigt likt högerextrem vokabulär, eller in/out group (bias).
Han har bara roddat om i grupperna så det passade hans offerroll och motivation:

Staten/samhället mot stackars Theodor.

TE går på repeat om "vinnar-ingrupper",
"ingrupperna", "in-gruppens värdiga liv",
"De stora vinnar-in-grupperna i samhället"

"Alltså du, du har de vinnande "in-grupperna" och sedan… där, där utanför så finns det bara en omänsklighet dit förlorarna förpassas."

Typ ut-gruppen.

Vilket inte är ovanligt hos ensamagerande.
Det är inte sällan ett mischmasch av personlig vendetta, politik och att den ensamagerande plockar runt och skapar en sorts egen ideologi:

" That is, lone wolves tend to create their own
ideologies that combine personal vendettas with broader political or religious grievances."

Vilket gör att motivet har inte alltid får en klar avgränsning och överlappar :
personligt - tex samla på oförrätter, inte få pippa eller vad det nu månde vara som gjort dem till haters - ihop med ett virrvarr av ideologier, tex högerextremism, hämnas systemet etc.

" Though important, this finding also highlights the difficulties of assigning clear-cut motives for the terrorist attacks."

Dina inlägg är motsägelsefulla eftersom du medger att TE lider av psykiska störningar samtidigt som du lägger hela ansvaret och skulden på honom. TE:s diagnos(er) innebär per definition att han har svårt att kommunicera och samverka med andra människor. Hur menar du då att han ska kunna ta ansvar för kommunikation och samverkan på ett adekvat sätt? Ditt resonemang innebär en paradox där patienten försätts i en omöjlig situation.

Inte ett dugg. Det är du som inte klarar att se ur större sammanhang.

TE hade ingen psykisk störning åren innan och det är en radikaliseringsprocess som diskuteras. Från att ägna sig åt mordbränder och fantisera om att skjuta skolbarn.
Typ crazy but not stupid..
Vid dådet uppvisade han planering så han var inte helt borta med vinden då heller.

En person med Asperger och IQ på 140 kan till och med klara av att jobba på uni.
Intellektet sviker med andra ord inte även om det garanterat brister på flera fronter som hör AST till.
Det klarar dock inte TE pga för stort antal människor runt honom. Därav isolering.

Det är dock inget fel på varken hjärnan eller käften så sett och en läkare motsvarar inte den problematiken relaterat till storlek på forum.

1. Han klarade av att skriva ett imponerande välformulerat brev när han riskerade bli av med ersättningen som finansierade hans nazi.

Så nog finns det vägar där läkaren skulle erhållit uppgifter.
Om nu Theodor haft lust och velat haft hjälp med sitt drogmissbruk och boende tex.

2. Om han chattat lika friskt som han gör med RE hade det kommit läkaren tillhanda.

Fattar du?

Åter till ämnet radikalisering.

Chatt med RE 2014/15.

▪️ "Engström pratar om att viga sitt liv åt något större, göra avtryck i historien och förbereda sig fysiskt inför det kommande kriget. Något som enligt honom inte involverar förvärvsarbete och att betala skatt.
Han vill nå högt eller dö i försöket och har som mål att bli krigare, profet och politiker. (Bild 2-5, bilaga)"

▪️" Engström pratar om att kryptera IT-enheter och att han inte vill att ordningsmakten ska få åtkomst till hans växande register över landsförrädare. (Bild 6, bilaga)

▪️"Engström pratar om vapen och svårigheten för honom att få tag i skjutvapen. (Bild 7, bilaga)

▪️" Engström förklarar vilka som enligt honom ingår i eliten; karriärpolitiker, media och proffstyckare. (Bild 8, bilaga)"

TE vill skjuta landsförrädaren Reinfeldt och psykologen RE hakar på i dialogen och håller med att det är en ypperlig ide samt att kriminella blattar är nog bästa vägen att skaffa en pistol.

Dialogerna med RE har en slående likhet med William Pierce fiktiva novell.
Den som gjorde TR rödpillrad.

Den krigar-mentalitet som diskuteras som handlar om radikalisering.

Även nazisten Robert Jay Mathews, ledare för forna "The Order":
Mathews gjorde listor över fienden, de sk landsförrädarna. Allt från Kissinger till tv-producent och fullkomligt avgudade Pierce's noveller.

Krig mot systemet. Staten. Makten.

“The Day of the Rope"... när landsförrädarna hängs i lyktstolpar.

Dec 2018:
”Jag ska inte ge mig förrän Annie hänger i en lyktstolpe”

Nu kom han dock inte åt AL pga av säkerhetsskäl och mördar I-M W.

Vad säger du om detta och sk enablers?
Vi är ju trots allt i forum terrorism som du påminner om titt som tätt.

Problemet är att du inte förstår eller ignorerar den problematik som neuropsykiatriska funktionsnedsättningar (NPF) kan innebära i det individuella fallet. Det är grundläggande att individens behov ska styra stödet:

Individens behov ska styra stödet
För att få en neuropsykiatrisk diagnos krävs att ett antal kriterier uppfylls. Det finns dock många barn, elever och vuxna som inte uppfyller alla kriterier men som ändå kan ha stora behov av extra anpassningar och särskilt stöd. Individens behov är det som ska styra.

https://www.spsm.se/funktionsnedsattningar/neuropsykiatriska-funktionsnedsattningar-npf/vad-ar-neuropsykiatriska-funktionsnedsattningar-npf/

Utsatta personer som TE är givetvis lätta offer för radikalisering och s.k. enablers. Med ett fungerande stöd hade radikaliseringen sannolikt aldrig skett.

Mycket tyder på att det finns många fler ”spökpojkar” som själva försöker hitta sätt att hantera tillvaron. Det är ett hyfsat skrämmande scenario i vad som ska vara ett välfärdsland.

"Men... att TE är psykiskt sjuk eller i varje fall gravt störd är det ingen som har ifrågasatt"

Verkligen?
Det är märkligt.
Jag har dock ifrågasatt detta och vid upprepade tillfällen skrivit att TE är fullt frisk.

Inte en enda detalj i den obehöriga husrannsakan och sinnesundersökning
som har pågått i tråden tyder på störning
eller sjukdom av något som helst slag.

Ej heller i de ljudinspelningar, och övrig dokumentation har framkommer något som skulle tyda
på "psykisk ohälsa" i någon form.

Men som sagt, märkligt att det skulle råda konsensus i ett sådant här ärende
beträffande ett påstått sjukdomstillstånd i någons hjärna.
Som tillhör en person som nästan ingen träffat dessutom.

Som det förefaller anser alla (utom jag) att personen "lider" av en eller flera av följande
typer av "psykisk ohälsa";
"allvarlig psykisk störning",
"atypisk" "AST" "Asperger"
i all tänkbara kombinationer och varianter.

Listan på den "psykiska ohälsan" alla yttringar
är nästan oändligt lång.

Lika omfattande är arsenalen av de kemiska
stridsmedel som läkemedelsindustrin tillhandahåller
för "psykiatrins" räkning.

Även i förebyggande syfte får man anta, då den numera avrättade
riks-cheföverläkaren alltid betonade vikten av att även vårda
den "psykiska hälsan".

Då handlar det, får man vidare anta, om ett vaccin mot "psykisk ohälsa"

Och precis som med "corona"- vaccinet skulle det finnas många olika varianter med
varierande skadeverkningar.

Inte bara tvångsmedicinering i "rehabiliterande" syfte mot imaginära sjukdomar i hjärnan,
utan också tvångsvaccinering i "förebyggande" syfte mot dessa uppfunna och icke existerande
"sjukliga" tillstånd.

Det är vad som väntar runt hörnet.

Kalla det gärna för konspiationsteori.
Men även om 1000 konspirationsteoretiker har fel så borde åtminstone
en av dessa ha rätt.

Om jag är lika framgångsrik som konspirationsteoretiker, som UFOlog (Jag har sett och filmat ett UFO), så borde jag ha rätt även här.

För att göra det lite mer invecklat än vad det redan är, så vill jag påminna om
hur viktiga adresser är. De svarar på en fråga man alltid måste ställa, nämligen "var".

Var befann sig TE?
Och var fanns riks-cheföverlökaren i "psykiatri"?

Och vid vilka respektive tidpunkter var de på de olika platserna?

"Var?" kan också efterfråga i vilka övriga dimensioner ett abstrakt föremål kan vara utöver
de vanliga 3 geografiska dimensionerna i det fysiska rummet samt tidsdimensionen
som den fjärde.

Om man kan anse att ett påstående är ett sådant föremål, som i det här fallet påståendet
att TE skulle vara sjuk, så vet vi ju att TE inklusive hans egenskaper befinner sig i rums- och tidsdimensionerna.

Samtidigt finns påståendet alltid i en egen dimension som är
oberoende av tid och rum.

Nämligen informationens dimension som bärs av ett papper, en bild,
magnetspår, elektriska laddningar eller i form av ljudvågor, radiovågor, text och bilder på bildskärmar eller vad som helst.

"information" i form av påståenden, beskrivningar osv.
är genom sitt fysiska oberoende av naturlagarna därför att betrakta som lögner.

Om påståendet att TE skulle vara sjuk kan bekräftas av tekniska bevis, mätningar, och
inte minst ett bevittnade av den fysiska personen TE, så hade påståendet åtminstone
styrkts något.

Men eftersom sjukdombegreppen inom just "psykisk ohälsa" är bluff och båg
så är det omöjligt att bevisa något överhuvudtaget inom detta gränslösa bedrägeri som utger sig
för att vara medicinsk vetenskap och forskning.

Som en sjätte dimension inom vilken påståendet att "TE lider av en allvarlig psykisk störning
skulle kunna befinna sig är förstås tankens dimension.

Även den dimensionen är oberoende av längd, bredd, höjd och tid, samt de fysiska personer
och övriga föremål som existerar i den materiella världen.

Uttrycket "folk säger inte vad de tänker" bevisar i sin tur att tankens dimension respektive
informationens dimension är helt oberoende av varandra.

Det är vattentäta skott mellan den materiella verkligheten, informationen, och tanken.
En och samma person kan då presentera 3 helt olika och motsatta berättelser eller åsikter
om samma sakförhållande vid tre olika tillfällen.

Inom den information som cirkulerar i Sverige och utomlands ser det ut som att det är ett konsensus i fråga
om TE:s mentala tillstånd, men samtidigt är det näst intill omöjligt att majoriteten skulle ha en åsikt
som motsvarar detta konsensus.

I känsliga och kontroversiella frågor råder alltid ett motsatsförhållande mellan vad man säger/skriver
och tänker.

Folk tänker att invandrare är apor

men säger i konsensus att invandrare är motsatsen till apor;
rättsligt immuna övermänniskor i motsats till de vita kulturlösa svenska barbarerna.

"Judarna" i sin tur är det enda fall där yttrandet representerar tanken.
Svenskar, invandrare, och alla politiska partier är rörande överens, på alla plan
att alla judar måste dödas. I princip.
Den splittring som råder på alla nivåer
kan bara motverkas genom att man utser "den gemensamma fienden".

Kriterierna och rekvisiten för en sådan utnämning av en hel folkgrupp som djävulens representanter,
är exakt samma som när man på individuell nivå selekterar individer "med psykisk ohälsa".
Medeltiden är tillbaka och stenåldern är runt hörnet i det totalitära matriarkatets regi.

Folk tänker att psykiatri är värre än nazism,

men i rädsla för att bli selekterade till avlivning
kommer de överens om att upphöja "psykiatrin" (den nya nazismen) till en allsmäktig statsreligion.
Samtidigt, i samma överlevnadsstrategi ange och peka ut andra än de själva för selektering till
den "vård" och "terapi" som innebär tortyr och utrotning. Angiveriet blir ett sätt att överleva.

Folk tänker, som de alltid gjort, att kvinnor är idioter.

Men i det nu rådande totalitära matriarkatet vågar de inte säga annat än att
"kvinnor är intelligentare än män"
Vilket de bedyrar.

I varje fall är åtminstone Ing-Marie Wieselgren mer intelligent nu än när hon levde.

Som du mycket väl vet så tillmäts, på goda grunder, inte din bedömning någon betydelse i fallet.

Min bedömning ogillas alltid.
Därför är jag mycket tacksam för det
Skickliga arbete som Theodor Engström utförde.
Även om det i det här fallet inte skedde på mitt
uppdrag, och med delvis felaktig motiv.
TE själv uppger ju att han blivit sviken (!)
av "psykiatrin". Vilket alla andra också säger.
Samt att "psykiatrin" är "otillräcklig".
INGEN uppger sig vara emot "psykiatrin" som sådan.
Då är det definitivt slut med den europeiska civilisationen.
Jag ser istället fram emot tredje världskriget i förhoppning om att matriarkatet, arabimporten och inte minst statsreligionen i europa, "psykiatrin" utplånas fullständigt.

Är du öppen för tanken att din bedömning kanske helt eller delvis är korrekt men uttrycks på ett olämpligt sätt?

Varken du eller din huvudmotståndare är några större kulturpersonligheter, och skall av den anledningen inte undervisa andra i hur man uttrycker sig.
Båda har finstilta citat av kända personer i inläggens nederdel, som om de inte själva kan producera egna budskap.
En så kallad "WT"- varning på det.

Samma anmärkning på den enas ständiga blandning
av svenska och engelska.
Fattas bara en inkvotering av samiska och arabiska också. Jag är inte expert på just språk, utan har en allmänbildning som omfattar såpass mycket att jag
kan förklara sakernas tillstånd i ett helhetsperspektiv.
Min grandiosa självuppfattning skall inte behöva bli kränkt av funktionsnedsatta dvärgar.

Jag vill givetvis inte kränka din ”grandiosa självuppfattning” men jag undrar fortfarande vad den har med tråden att göra.

Lägg ner dina lektioner om NPF. Jag är redan fullt medveten om vad AST och specifikt Asperger innebär.

Vad jag säger är att under hela radikaliseringsprocessen är inte TE minsta psykotisk och han härjar i årtalal ihop med psykologen.

TE har inga problem att utttrycka sitt hat, sin inställning per text.
Men inför vården och soc spelar han Allan.

TE är inte representativ för asperger. Inte hans polare psykologen heller inom psykologi.
De är två låghalta som påverkar varann i helt fel riktning och tuggar om kryptering för att det inte ska framkomma ett dugg.
Det har inte ett skit med nåt välfärdsland att göra och det kryllar tack och lov inte av såna som TE.

Om det vore så att många vore lika tossiga och skyllde på psykiatrin så hade det givetvis varit mer dåd.
Den ekvationen lär du väl klara av iaf.

Vi diskuterar mord, mordförsök och terrordåd.
Inte nån generellt psykiatri.

Han är väl avgränsad.

Det betyder dock inte att inte psykiatrin behöver förbättras men ditt resonemang är inte verklighetsförankrat.

Vad du inte tycks begripa är att de här udda avarterna inte är lätta att fånga upp.

För övrigt är det dåligt forskat på ensamagerande terrorister eftersom studier i huvudsak har fokuserat på terrorgrupper.
Detta leder till att vården i sin tur halkar efter angående varningssignaler, riskinstrument etc - för att vården vilar på just forskning.

Problem två är att subgruppen inom AST som han tillhör är lika ny inom forskning, också ett förbisett område.

Vad det gäller terrordåd är det ett känt problem att de sitter i det dolda, ältar och konspirerar.
Hans är djupt egocentrisk och vill hämnas.
Han resonerar som ett krattskaft och är helt vilseledd bland alla konspirationsteorier.
Han är med andra ord inte i nivå med andra psykiskt sjuka.

Däremot finns det signaler om att det är på väg att barka åt helvete. Som uppvisas i närkretsen men som antingen misstolkas eller att de inte förstår allvaret. Det är nästintill alltid vänner eller andra som vet mer än vården vid den här sortens våldsdåd.
Problemet är ånyo att detta behöver lyftas fram mer via forskning för att även anhöriga och andra ska kunna agera om de nu öht ser nåt. Lärare eller vad det än må vara. Att det kommer dem till gagn.
Asperger’s är nämligen sårbara i sin grundsituation.

TE verkar dock vara än mer udda som verkligen satsar på att hålla sin operation werwolf i det fördolda - och desto mer svårt.

TE sitter patetiskt och skryter över att mjölka ut systemet och "forska".
RE sitter och tror han är cool som smygnasse och forskade på riktigt inom psykologi och var lärare.

Eller hur ser du på hans polare? Du undviker frågan konstant när du fokuserar på TEs motiv och håller med honom.

Han om nåt HAR insyn i dyngan som pågår i radikalisering, men det är inte en siffra rätt relaterat till hans utbildning.

Han har också en koppling till området du har fokus på. Han har även insyn.

Borde inte han ha reagerat? Eller är hans så marinerad av samma skeva tänk att han är totalt out of order?

Som forskare borde han ägna sig åt det här området istället och snarare göra nytta, bot och bättring.
Om han vill sin polare väl vill säga.

TE startade mordbränder som inte uppdagas förrän 10 år senare. Han fantiserade även om att skjuta skolbarn.

1. Det innebär att han satt exakt likadant INNAN han ens hamnat inom psykiatrin.
Han hade redan inlett en radikaliseringsprocess.

Det är samma samlande av oförrätter, samma vilja att hämnas oskyldiga - då som senare.

Det är nämligen inte normalt på en fläck att vilja döda oskyldiga skolbarn för att han upplevt nåt tidigare i sitt liv. Det är inte minsta normalt att starta mordbränder med risk att nån oskyldig brunnit inne. För att han sitter och hatar allt och alla.
Fett egocentrerad och självömkande.

2. Sen sitter han och undanhåller detta för psykiatrin och fortsätter i samma anda, krypterar, tiger som muren samt skryter över att systemet finansierar planerna. År ut och år in.
Förutom till RE då som är medlöpare snarare än att agera i paritet med sin utbildning. Hur är hans stöd till den sårbara polaren?

3. Han svävar vidare till högerextremism - hat mot systemet, staten, politiker. Full med konspirationer som om det inte redan vore nog illa i hans hatiska hjärna.
Hans privata korståg är ett enda hopkok av egna oförrätter och ideologier.

4. Sen börjar han ta droger och inbillar sig bli klarsynt. Inför psykiatrin är from som ett lamm och ljuger hej vilt.

5. Han väljer ut Almedalsveckan.
Han vill döda en politiker han kartlagd sen 2013. Han inser att det inte går pga livvakter när han rekar i kyrkan.

Den han mördar är aldrig kartlagd sen tidigare.
Han läser om henne på plats och hon är tillgänglig. Men han vet givetvis vem hon är sen media.

Hon blev offer för TE som suktat efter att döda barn och höjer Breivik massmord till skyarna, som ville ge sig på allmänheten om han haft andra vapen när han kom till Visby.

Det är samma bullshit som startade redan 2012 - han har bara bytt måltavlor.

Det är verkligen inte riktat i huvudsak mot psykiatrin som du försöker göra gällande med TE som ett stackars offer.
Att han avskydde psykiatrin råder dock ingen tvekan.

Han hatar nämligen alla; hela svenska befolkningen som han gapar han när han grips.