Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Han uppger att han inte har druckigt alkohol sedan flickvännen blev gravid. Han nekar att han någonsin har använt narkotika ( i jämförelse med alkohol som han har använt i livet men inte sedan graviditeten).
Nej det betyder det inte.

Tack bästa kungen. Förstår jag rätt i att de misstänker en allvarlig psykisk sjukdom? På vilka grunder?

Du förstår rätt. Man misstänker säkerligen ett psykotiskt tillstånd. Han verkar ha berättat om konstiga saker/konstiga saker han gjort som har maskats. Avsaknad av sjukdomsinsikt brukar följa med psykotiska tillstånd.

Det är bara ord. Undersökande läkare är tydlig med att det är patientens uppgifter. Sen om han visst brukat narkotika och druckit efter tjejen blev gravid tas inte upp.

Innebär inte detta att han måste in på en större utredning?

Läkaren rekommenderar ju det i utlåtandet så sannolikt. Sen är det ju TR som bestämmer men har aldrig hört dem gå emot en sån rekommendation.

Är det bara ett skrivfel på datum i texten under rubriken ´Grund för undersökning ´
…protokoll daterat 18 juli 2022 …. sannolika skäl misstänkt för synnerligen grov misshandel och grovt vållande…. Gärningarna ska ha ägt en 24 juli…(?)

ska det ev vara 18 augusti, då kanske obduktionen gett svar om dödsorsaken (?)

Tack. Ja han förnekar ju bestämt psykiska besvär och kontakt med psykiatrin.
Ska bli intressant att se vad de kommer fram till.
Men borde det inte märkts på honom om han var såpass sjuk funderar jag på?

Du menar innan det hände? Kan man ju tycka men vi får se i fup om folk runtomkring märkte eller misstänkte nåt. Läkaren som gjorde bedömningen om större utredning märkte uppenbarligen. Hade inte alls förväntat mig att han skulle kunna vara så pass sjuk att utökad utredning skulle bli aktuell. Kanske droger utlöste nåt hastigt.

Det har inte framkommit om VAR Isabel*a var på kalas kvällen/natten om jag minns rätt. Så en kombo av droger/alkohol, brustet hjärta och svek, har fått många att begå hemska brott tidigare.
Han kanske fick reda på VAR hon var och gick bärsärk i huset? Och jag gissar att det var ett "vuxenkalas" eftersom inte Luk*s eller barnen var inbjudna, ej heller hittade hon hem på natten.
Därför behöver han ju inte ha en psykisk störning sen tidigare, utan denna "psykos" har utlösts pga omständigheterna.

Ren hypotes,

Nu kan vi även lägga till att Is*bell* är avskriven helt som misstänkt för brottet, så ni som slängt ur er saker om hennes delaktighet kanske får tänka er för lite innan ni spekulerar I eventuella framtida andra fall.

Är av samma uppfattning som dig där, likaså vad det gäller de som skrivit på Lu*as sidor. Han är inte dömd för något.