Citat:
Det måhända att Reinfeldt utnyttjade immigrationen som medel att förstöra det svenska samhället, men S har ju inlett detta långt tillbaka i tiden redan sedan 70-talet om än i små steg. S skrev under avtalen med EU, Barcelona-avtalet, och med muslimska brödraskapet om att lämna över landet bit för bit, Reinfeldt har bara påskyndat kaoset. Så blir det när man lämnar över ett etniskt nationellt Sverige till parasitiska socialister som lever på människors kaos och spär på det, socialister såväl som nyliberaler.
Nej, detta var Reinfeldts hela poäng. Han var på det klara med vad ett icke homogent samhälle leder till och valde aktivt den vägen. Precis som samtliga partier aktivt tidigare valt att inte göra av nämnda skäl. Varför denna kunskap, som var allmän, försvunnit ur kollektivet är en gåta.
Det är därför Reinfeldts skifte med oppositionens goda vilja är det "bästa" draget en politiker genomfört på jag vet inte hur länge. Man hittar en sak som man vet leder större vilja att genomföra just den politik man står för, eftersom all socialism blir omöjlig med ett tryck utifrån som äter upp systemet(som Reinfeldt inte trodde på) utan att bidra för att komma över break even.
Det är nog en del av problematiken med den frustration som människor uppvisar, en uppgivenhet eftersom vi vet vad vi hade och varför. Men att sedan beslut tagit emot vår vilja med brasklappar om tusen saker som kommer bli sämre. Sen blir alla dessa tusen saker sämre. Vilken överraskning. Sen är det försent, leder bara till en ond spiral och motsättningar i samhället. ALLTID. VARFÖR skapa incitament till motsättningar från första början? Varför inte finna oss i att vi var, som Erlander sa, lyckligt lottade.
Det är därför Reinfeldts skifte med oppositionens goda vilja är det "bästa" draget en politiker genomfört på jag vet inte hur länge. Man hittar en sak som man vet leder större vilja att genomföra just den politik man står för, eftersom all socialism blir omöjlig med ett tryck utifrån som äter upp systemet(som Reinfeldt inte trodde på) utan att bidra för att komma över break even.
Det är nog en del av problematiken med den frustration som människor uppvisar, en uppgivenhet eftersom vi vet vad vi hade och varför. Men att sedan beslut tagit emot vår vilja med brasklappar om tusen saker som kommer bli sämre. Sen blir alla dessa tusen saker sämre. Vilken överraskning. Sen är det försent, leder bara till en ond spiral och motsättningar i samhället. ALLTID. VARFÖR skapa incitament till motsättningar från första början? Varför inte finna oss i att vi var, som Erlander sa, lyckligt lottade.
