Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

De är ju eljest, åk och dö i Ukraina så farfar kan äta hotdogs i sin gamla Lada https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1605131147691937794

Tror det är du som är naiv. CIA har en statsbudget på nivå med Rysslands militärbudget, och de var uppenbarligen inblandade (Nuland-samtalen, McCain var och talade på Euromaidan). CIA har en lång historik av att stödja anti-ryska rörelser i ryska närområdet. USA har stöttat säkert 10 statskupper under de senaste 50 åren.

Matlock, USAs Moskva-ambassadör, har också kallat det en USA-stöttad statskupp. Är han också naiv?

Tror det är du som är naiv. CIA har en statsbudget på nivå med Rysslands militärbudget, och de var uppenbarligen inblandade (Nuland-samtalen, McCain var och talade på Euromaidan). CIA har en lång historik av att stödja anti-ryska rörelser i ryska närområdet. USA har stöttat säkert 10 statskupper under de senaste 50 åren.

Matlock, USAs Moskva-ambassadör, har också kallat det en USA-stöttad statskupp. Är han också naiv?

Rysk stats-media har kört narrativet ett tag att Polen förbereder ett anfall mot Ukraina för att utöka sitt territorium...

Foliehattar tror att Polen och Ryssland ska besluta om att dela upp Ukraina när staten fallerar.
Har något att göra med historia...

En av alla feberdrömmar Pro ryssarna fått för sig för att rättfärdiga sitt stödjande av rysk terrorism.

Min tolkning är att de inte trodde det, men att det fanns en chans för en snabb fred. Dvs Zelensky skulle säga, ok ok nu implementerar vi Minsk snabbt som fan och vi släpper på vattnet i Krim, osv. Eller allra helst en instabil ny regering, som kaosar vidare precis som Ukraina alltid gjort. Det som de hade kunnat göra hade varit att hjälpa en ukrainsk militärdiktatur att hålla ordning på befolkningen i en övergångsperiod. Ukraina hade blivit en kristen version av Turkmenistan ett tag. Jag tror den ryska strategin är att det ska vara lite kaosigt och oroligt i deras närområde. Söndra och härska. Deprimerande.

Det kan ha varit så här. Ryssland visste inte vad som pågick i dessa biolabs. Men de ansåg att USA var fientliga. Ingen stat vill ha en massa biolabs drivna av en fientlig makt i sitt närområde, speciellt inte en nation som är världens överlägset ledande biotech-forskningsledare. Man kan ju forska fram något som slår hårdare mot slaver än mot icke-slaver. Jag tror dock inte det var en huvudorsak till kriget. Jag saknar läsning om exakt vad man vet om dessa biolabs, det mesta är skrivet av foliehattar. Det kan också vara så att USA ville ha denna konflikt, och helt enkelt drev dessa biolabs för att de visste att det var provokativt.

Varför skulle man driva ett farligt biolab i ett annat land som angränsar till "fienden"?
Det är som du säger foliehattar som förvrider fakta om att USA finansierar forskningsprojekt, via olika organisationer. Räknar du Karolinska, Uppsala universitetssjukhus och Sahlgrenska som farliga biolab?

Sen får du förklara hur man möjligen skulle kunna programmera virus/bakterier som kan särskilja på människors nationalitet. Har ryssar så unikt DNA att man kan få virus att välja rätt?
Ska ukrainare döda sig själva och alla andra slaver bara för att likvidera ryssar åt USA?
Människor har knullat runt och förökat sig i tusentals år, få har förhållit sig till landsgränser när det vankas samlag.

Tror du har missat lite vad Ukraina är. Det är inte en normal demokrati. Läs denna t ex:
https://www.cairn.info/revue-revue-internationale-d-intelligence-economique-2010-1-page-119.htm

Notera att den var publicerad samma år som Ukraina stod på höjden av sin demokrati, år 2010.

Eller t ex när man röstade om vad man skulle göra när Yanukovich flytt 2014:
“Oleg Tsarev described at length the extreme pressure the deputies were put under during the Verkhovna Rada voting: “I called my friend Vitaly Grushevski. He did not respond. Then I called his aide, who told me that Grushevski has been beaten up next to the Parliament. They have taken voting cards from some deputies and started voting on their behalf. It is possible that some deputies from whom the cards have been taken are locked up somewhere in the Rada. There is no Symonenko (Communist Party of Ukraine –DP), nor many other deputies, who were beaten up earlier, in the Rada.*“ (https://www.strifeblog.org/2018/09/26/strife-feature-elites-and-activists-in-donetsk-before-the-armed-conflict/ )

Bananrepublik är ju bara förnamnet.

Jag tror ryssarna tänker på ett sätt som är extremt kollektivistiskt. De ser det som ett folk som är som en myrstack. Det är (i detta tankesätt) irrelevant om enskilda myror dör, en stack kan ändå frodas.

Fast även väst har varit med och orsakat dessa hundratusentals människors död. Sättet vi skickar vapen på och kommunicerar har trissat upp kriget.

Den moraliska skulden är Putins. Men att straffa honom utifrån moral är närmast farligt. Att försöka upprätthålla en viss moral har dödat många miljoner människor, historiskt sett. Många förstår inte det. De sitter bara fast mentalt i "det var Putin som började".

Min tro är att där hade kunnat bli etnisk resning 2022 om ryssarna sagt: Nu får DPR/LPR klara sig själva. Vi tänker inte hjälpa östra Ukraina.

Vad de röstade för är irrelevant i just denna fråga.

Varför skulle de inte hjälpa ukraina bara för att Polen gör det? Vad har Polens inställning till kriget med att göra hur andra länder agerar.
Nu ingår Polen i EU så det finns nog fog att försöka ha en gemensam hållning från EUs sida, men att ett EU land skulle basera sitt stöd till Ukraina på Polens ställningstagande ser jag inte som relevant?

Hallå, vad är detta för ny vinkel? Har Polen en egen agenda här? Var kommer det ifrån?