Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Frågan "varför ska de få..." är lite problematisk. Det antyder att där finns en "regelbok" som säger vem som ska få grejer och vem som inte ska få grejer i krig. Är det utifrån det du frågar? En del av kriget är att den regelboken självt verkar vara till "förhandling". Eller så kan man föra krig mot dem som inte uppför sig enligt nuvarande regelbok.

Ett mål var att skydda befolkningen i Donbass. Man kan lösa det på andra sätt än att Ryssland får landområden, t ex upprättande av ny stat (vi har varit inne på utmaningarna med det igår) eller (kanske) att hela östra Ukraina är demilitariserat.

Du missförstår mig.
Jag tror att USA försökte påverka. Likaså ryssen och det är trots allt mycket närmare för dem kulturellt, historiskt och språkligt.
Men.
Poängen är att inget av detta har betydelse för vem som startade kriget.
När du säger att det är USA:s (och UK:s!?) fel att Ryssland anföll Ukraina så framstår du som det rysstroll du visat dig vara.

Dels hade man riktiga kontraktssoldater anställda på 3-4 år, och dels unga killar som skulle kunna vara (tvångs-)värvade värnpliktiga. Du får mig att fundera över detta. De kan ju ha gjort någon fuling.

De senare hade uppenbarligen ingen som helst aning om vad som skulle ske.

Peskov gör ett smått bisarrt uttalande i Belarus. Han påstår att Nazi-Ryssland är ett fredligt land som absolut inte vill ha krig WTF!!

https://twitter.com/wartranslated/status/1605147977072484352

Det var väl inga värnpliktiga som ingick i invasionen utan kontraktiki?

Kreml lovade i varje fall att inga värnpliktiga skulle dö. Men de kanske ljög å andra sidan.

Det kan i princip vara sant både att
1. Ryssland har startat problemet. (en smartare formulering är att de förstärkt/förvärrat problemet)
2. Befolkningen i Donbass behöver beskydd.

Så ser många konflikter ut.

Det kan vi älta hur många gånger som helst. Vill de vara självständiga, fanns det risk för etnisk rensning om Ukraina inte varit oroliga för rysk iblandning, osv.

Peskov gör ett smått bisarrt uttalande i Belarus. Han påstår att Nazi-Ryssland är ett fredligt land som absolut inte vill ha krig WTF!!

https://twitter.com/wartranslated/status/1605147977072484352

Det där är viktigt. Ukraina är en demokrati med en hel statsledning i bakgrunden. En demokrati står inte och faller på en person, och en person bestämmer inte hela maskineriet. Detta verkar rysstrollen ha svårt att förstå, då deras enda perspektiv är deras lille diktator som styr sitt land med järnhand. Det är rätt synd om dem egentligen, då de aldrig fått se hur en fungerande demokrati agerar och hur maskineriet hålls igång. Det är måååååånga kugghjul.

Min tolkning är att de inte trodde det, men att det fanns en chans för en snabb fred. Dvs Zelensky skulle säga, ok ok nu implementerar vi Minsk snabbt som fan och vi släpper på vattnet i Krim, osv. Eller allra helst en instabil ny regering, som kaosar vidare precis som Ukraina alltid gjort. Det som de hade kunnat göra hade varit att hjälpa en ukrainsk militärdiktatur att hålla ordning på befolkningen i en övergångsperiod. Ukraina hade blivit en kristen version av Turkmenistan ett tag. Jag tror den ryska strategin är att det ska vara lite kaosigt och oroligt i deras närområde. Söndra och härska. Deprimerande.

Det kan ha varit så här. Ryssland visste inte vad som pågick i dessa biolabs. Men de ansåg att USA var fientliga. Ingen stat vill ha en massa biolabs drivna av en fientlig makt i sitt närområde, speciellt inte en nation som är världens överlägset ledande biotech-forskningsledare. Man kan ju forska fram något som slår hårdare mot slaver än mot icke-slaver. Jag tror dock inte det var en huvudorsak till kriget. Jag saknar läsning om exakt vad man vet om dessa biolabs, det mesta är skrivet av foliehattar. Det kan också vara så att USA ville ha denna konflikt, och helt enkelt drev dessa biolabs för att de visste att det var provokativt.

Var det för att skydda befolkningen i Donbas som man har anfallit dem och dödat tusentals av dem?