Trumps eftermäle – Hur kommer vi att minnas Trump?

Hur vet du att det kommer bli bättre i Iran?
Finns en anledning till att öken/neger länder har diktatorer, det behövs för att hålla ordning på dom annars blir det som Irak efter att dom där förbannade jänkarna plockade bort Saddam.

Du menar i stil med proletaritets diktatur?

Ja, det ser ut så inifrån anti-Trump bubblan. Jag har själv varit där.

Argument mot Trump är framtidsspekulationer. Profetior som hittills inte slagit in. Eller hårdvinklingar av vad han sagt. Drick blekmedel! Gör stadskupp! O.s.v.

Hårdvinklingar tagna ur sitt sammanhang. Det går att fördumma debatten så åt alla håll

Ja ett högteknologiskt sådant. Maskiner sköter allt och vi chillar och odlar grönsaker och annat. Roar oss. Alla har tak över huvudet och mat på bordet.

Jaha, det låter mer som Miljöpartiers vision om medborgarlön, ett samhälle där folk chillar. Om du tror att Donald Trump efter en revolution/statskupp skulle verka för en sådan världsordning är du felinformerad.

Och vem skall betala för det du konsumerar, medan du ”chillar”, uttryckt på ett annat sätt, ” ligger samhället till last”, är det den som betalar för produktionsmedlen?

Lite mer som ett naturligt sätt att leva. Och närmar sig anarki. Inga politiker skall finnas ens. Vi behöver dom inte. Så nä, MP kan dra åt helvete.

Trump förstår sånt här.

Ingen betalar din idiot. Alla hjälps åt i lagom mängd. Pengar kommer inte existera i det samhället. Med den teknik människan nu utvecklar så behövs inte hårt monotont fabriksarbete längre. Om maskiner sköter allt så kommer de flesta bli arbetslösa. Vilket betyder att ingen kan konsumera. Lösningen: precis som jag sa.

Trump förstår detta.

Så inget videomaterial, även fast han har kameror på sig i princip dygnet runt.
Trump är en stark ledare, inte diktator.
Ens politiska sida i usa är inte nödvändigtvis relevant, jämför Jeb bush med Trump och Jeb är mer än svag liberal trots sin politiska tillhörighet.

Har har någonsin utryckt någonting i denna riktning (att han vill ha en utopisk anarki med chill), som du kan hänvisa till? Eller är det mest en from förhoppning från din sida?

Ja, och vad ska vi göra med dina fantasier om saker som inte ens existerar.
Men det är lugnt, jag förstår du att du redan vet om hur fel du har och att du inbillar dig ingen skulle märka.
Sakligheten berättar något och din osaklighet bekräftar att du är en lögnare.
SÅ du valde att inte svara vad det hade med konstitutionen och göra, glömde du eller var det medvetet att du inte svarade?
När trumpen säger han vill skrota konstitutionen och installera sig självt.
Sen läser man detta och man undrar hur det står till, och med tanke du pratar om politisk bias och när vi pratar om statskuppsförsök och nu senaste fascism och skrota konstitutionen.
Och det var en välja massa nonsens du skrev i stället.

Och detta om politisk bias, nej inte ens nära, trumpen vill man skrota konstitution förstår det är pinsamt för dig, men börja svamla är inte till din hjälp precis.

Och en EXTREMT intressant sak, det är att du nu inte vill prata om konstitutionen och vapen och abort, men antar det blir så när man inte vet vad man pratar om ens.
SÅ jag antar att du inte ens vet själv.

Men detta kanske kommer i nästa inlägg?
Intressant att du tror dig låtsas om att inte trumpen uppmuntra det effektiva virusdödaren blekmedel som skulle döda COVID-19 en minut, men då är man död själv också.
Och vi alla förstår hur pinsamt detta är för dig trumpen sade, eller statskuppsförsöket, stulna dokument.

Och hur TDS-trumpnissarna gråter över fakta kring detta, det är detta vi kommer komma ihåg trumpen för en inkompetent och bondfångare, för syftet hjälpa medborgarna var lågt.

Så få ned blekmedel blekmedel, det vad han sade och inget du kan ändra där, då det är fakta.
Statskuppsförsöket har med bevisning och förstahandsvittnen, som var släktingar och republikaer som beröttatm så ingen politisk bias där inte, utan fakta.
Men nu var trumpen inkompetent igen, så givetvis funkade inte statskuppsförsöket, men jag antar det kan bero på att de inte vågade skicka in sina väpnade styrkor de hade tagit in till närområdet, hemliga möten i garage osv....
Och såna här saker vet du om du hade följt bevisning och förstahandsvittnen, att spela okunnig ändrar itne faktumet.

Och jag älskar såna som dig, då för var inlägg så ser du mer och mer havererad ut, och detta för du nu inte längre deltar i en diskussion, utan du är fast i en fatasi att inte trumpen försökte bli diktator och MISSLYCKADES

Och nu i mellanårsvalet kom domen, trumpens kandidater var värdelösa och var inte ens nära att vinna.
Medborgarlöner är enda framtiden, alternativt att allt är gratis som behövs för leva okey.
Men nått sånt behöver vi aldrig oroa oss över och under vår livstid, men vi kommer nog få se tendenser till det.

Jag misstänker om trumpen hade lyckats med sitt statskuppsförsök, så hade han börjat göra FED till sin personliga plånbok, för det är pengarna som driver han inte att styra medborgarna, för det kommer längre ned på listan.
Vi minns trumpen som inte klarade av att slutföra sakliga argument, så att han skulle förstå är mycket tveksamt.

Vi minns så väl när trumpen och kim höll på, och vi som var saklig berättade direkt att kim kommer lura arslet av trumpen, och så skedde också.
Och kims vinkel var att få lugn och ro för sina kärnvapen och missiler, och trumpen var en enkel mark för för kim.

Det var faktiskt hur satans roligt som helst nu när man tänker på det efteråt, och frågan vi ställde oss då, är trumpen verkligen så korkad och svaret blev, ja, det var han.
Samma sekund när trumpen berättar han vill skrota konstitutionen och installera sig själv, så är det en autokrat tveklöst.
Men hur du kan inbilla dig annat, låter som du valt att glömma en massa saker.
Ska vi se, försök till systematiskt valfusk och få en delstat att "hitta" röster, statskuppsförsök och som förstahandsvittnen och bevisning redan klargjort det var ett statskuppsförsök, om än ett väldigt inkompetent försök, men väpnade styrkor låg i beredskap för öka trycket, varför de inte aktivera dessa vet jag inte riktig, men det viktiga är att de fanns där och att de prata med källor i vita huset under kuppförsöket att stoppa konstitutionens gång efter en rättmätig vinnare.(Och det visste vi rätt omgående också, för utom de som tror på tomtar, och de som tror på tomtar de har inte ens bevisat att en enda delstat har haft röster som ens var i närheten att ändra valet, komiken är att republikanska valfusk är alltid majoritet också, men det är enskilda valfusk inte systematiska som krävs för ändra ett resultat, som trumpen försökte som vi alla vet om idag.)

OCH till slut, trumpen är ingen starkledare, men förstår du vill inbilla dig detta, men stark inte alls, då hans fokus ligger på sin egen plånbok som alla bondfångare har.
Det finns ingen saklighet alls i dom du svarar, så förvänta dig inget svar som ens snuddar på reflektera din fråga

Man minns trumpen som bajskorven i hörnet som nu de vill undvika, man såg ju på valresultatet och mellanårsvalen, där normalt är det opposition som vinner rätt bekvämt oftast, nu slaktades trumpens kandidater.
Och det var rätt troligt se hur republikanerna faller i bitar, och där man har en person med diktators önskningar ropar om skrota konstitutionen för döva öron.

En vanlig uppfattning bland republikaner är att demokrater inte hyser tillräklig respekt för konstitutionen, eller hur?

Abort är igen rättighet enligt konstitutionen och att kunna försvara sig mot staten med vapen är en. Demokraterna fixar gärna begränsningar mot vapeninnehav och underlättar abort.

Precis som att vissa skriker sig hesa om att Trump är nästa Hitler, så överdriver många på högerkanten och föreställer sig att demokrater innebär riktigt otäcka hot.

Men det är extrapoleringar in i framtiden och fultolkningar av vad motståndarna säger, eller hur?