Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Än en gång ignorerar du min fråga. Vad är halveringstiden på detta vaccin dvs när slutar våra egna celler producera skadligt spikprotein?

FHM och Läkemedelsverket säger ”några dagar”

Stanford säger januari 2022 - 8 veckor.

Hur kan man stoppa i sig ett läkemedel som man inte har en aning om när det slutar verka. Det brukar stå halveringstid på bipackninssedlarna men i detta fall vet INGEN

Din kredibilitet = 0

"Svaaaara! Varför svaaaarar du inte på mina irrelevanta frågor tagna ur luften. Svaaaaara då, svaaaaaara".

Återigen, nu var det inte mRNA i bröstmjölken som var föremålet för min diskussion, inte heller Dr John Campbells uppenbara bias i frågan om huruvida vaccin är skadligt, utan snarare sättet på vilket han han torgför den åsikten på Youtube - och huruvida det tilltaget kommer att medföra att han blir nedstängd.

Om vi ändå försöker koppla frågan om bröstmjölk till ämnet så kan man fråga sig varför Dr Campbell inte väcker frågan om vad det egentligen är man hittat. Jag nämner det med tanke på att mRNA har en halveringstid som mäts i timmar. Men notera att denna halveringstid är intracellulärt mRNA. Utanför en cell bryts mRNA ned på minuter. Diskussionen om detta mRNA kan man med fördel föra på annan plats. Varför inte starta en tråd det om du vill diskutera mRNA i bröstmjölk?

Den här typen av selektiv information är exakt det som skadar Dr Campbell när han redogör för hur mRNA hittas i bröstmjölken, lite subtilt försöker ge bilden av att det finns en risk att barnet får i sig mRNA via bröstmjölken som sedan lyckas ta sig in en cell där spikprotein börjar skapas och flyta runt i barnet. Och sedan avslutar han videon med följande ord samtidigt som han lite dramatiskt tittar djupt in i kameran:
"I'll let you comment on ... on whether that information concerns you or not , Thank you for watching"

https://www.youtube.com/watch?v=1uF1oPyh8OY
Den här typen av subtila misstänkliggöranden lär inte Youtube tillåta speciellt mycket av.

Ingen har blivit tvingad att vaccinera sig. Det har funnits krav i vissa situationer, men ingen har blivit tvingad. Att behöva sitta på en krog där man har minst tre meter mellan borden är ingen ursäkt för att påvisa ett TVÅNG. Ingen har blivit berövad möjligheten till försörjning. Ingen har blivit tvingad att vaccinera sig.

"Har man FRIVILLGT tagit den där skiten ska man straffas."

Behövs inte. De har straffat sig själva genom att "vaccinera" sig. (Skiten är inte en ett riktigt vaccin)

Ingen har blivit tvingad att vaccinera sig. Det är ingen som tvingats att göra någonting på falska grunder.

Jag kan här och nu garantera att vaccinerna inte varit behäftade med smitta. Vi har regulatoriska processer på plats för att filtrera och garantera alla komponenter för att minimera risken för kontaminering. Någon smitta har vaccinen inte haft.

Du har så klart nte en susning om hur andra människor upplever det som tvång eller inte, det är upp till varje individ och deras persoliga situation att avgöra.


Ps
försök dig inte på ironi,det är nått som du absolut inte behärskar.

Ingen ovaccinerad har blivit "diskrimnerad". Inga ovaccinerade har inte kunnat "gå på krogen". Inga ovaccinerade har blivit nekade att resa. Ingen ovaccinerad har blivit nekad att jobba.

Ingen har tvingats till vaccination. Vaccination har varit helt frivilligt.

Jag väljer att lita på studien från Stanford Medical sedan 2022 då fhm har haft fel i allt de tidigare sagt läs nedan:

En sammanfattning om politikers och FHM`s information över tid:

Sprutan måste ges till ”riskgrupper”
Men bara till äldre över 70 år, 65 år.
Nej förresten, till alla över 18 år.
Vi behöver ge den till 16-18 åringar.
Och till alla över 12 år. Nej, förresten
nu öppnar vi upp för barn 5-11 år.
Så tänjer man gränserna.
Men inget är tvång.
Ingen diskriminering. Ännu.
60% måste ta V för flockimmunitet.
Nej förresten, 70% krävs nog.
Nej, 85%, 90% behövs tydligen.
En dos ger 95% fullgott skydd.
Nej förresten, det ger max 90%,
85%, 80%, 65%, 50%.
Vi behöver ta TVÅ doser!!
Två ger 98% fullgott skydd.
Nej, förresten, de ger 96%,
90%, 80%, 70%, 60%. Vi vet inte.
Alla måste troligtvis ta TRE doser
för att uppnå fullgott skydd.
Nej, förresten det skyddar nog
ändå bara i högst 12 månader.
Nej, tydligen bara i 9 månader,
6 månader, 5 månader, 4 månader.
Åtminstone i 21 dagar.
Alla fabrikat är 100% säkra att ta.
Okej, kanske inte den av märket A.
Folk fick ju proppar och dog av den.
Men alla de andra är 100% säkra!
Okej då, kanske inte heller den
av märket M, för de unga, som kan få hjärtmuskelinflammation och dö.
Men lita på experterna. De vet bäst.
Vi måste stänga ner samhället tills tillräckligt många har tagit EN dos.
Nej, tills tillräckligt många fått 2 st.
Nej, tills tillräckligt många fått 3 st.
Vi måste stänga ner tills alla har fått tillräckligt många doser!!!!!!!!!!!!!
Vi kommer inte att införa V pass.
Hoppsan, vi inför pass men
vi tänker inte tvinga någon att ta V.
Hoppsan, statliga arbetsplatser inför visst krav på V och pass,
annars kan uppsägning diskuteras.
Detta är ingen diskriminering.
Lita på experterna. De vet bäst.
Det är ingen mänsklig rättighet
att få gå på bio, konsert, restaurang, fotbollsmatcher, ut och dansa,
vara med på ditt barns luciafirande, sjunga i kör, dansa eller att få ha
en rolig och meningsfull fritid.
Vill du ha kvar ditt jobb eller inte?
Det är ingen mänsklig rättighet att
kunna gå och handla mat i affären.
Det räcker med 2 doser för Vpasset.
Innom en snar framtid:
Du måste ta 3 för att det ska gälla.
Du behöver ta minst 3 doser per år.
Du måste nog kanske ta uppåt 10 st.
för att passet ska kunna gälla.
ojdå sprutorna var visst inte ens testade mot smittspridning från först början”

Ingen har blivit tvingad att vaccinera sig. Det har funnits krav i vissa 1.sociala sammanhang, men vaccination har varit helt frivilligt. 2.Ingen har berövats möjligheten att försörja sig.

Principen är exakt likadan som när du skall arbeta som pilot. Då är det ett krav att du har pilotlicens. Men ingen TVINGAR dig att arbeta som pilot. Ingen tvingar dig heller att vaccinera dig.

Jaha.
Men i vanlig ordning har du bara tomma ord att komma med.

Ingen har blivit tvingad till vaccination. Det har funnits krav, men inga tvång. Ingen har blivit berövad möjligheten till försörjning.

Att du inte vill förstå det här är inte mitt problem - det är ditt. Men om du vill veta varför alla i MSM och den vetenskapliga världen gapskrattar åt er så har du anledningen där: man kan inte bara hitta på saker.

Ingen ovaccinerad har blivit "diskrimnerad". Inga ovaccinerade har inte kunnat "gå på krogen". Inga ovaccinerade har blivit nekade att resa. Ingen ovaccinerad har blivit nekad att jobba.

Ingen har tvingats till vaccination. Vaccination har varit helt frivilligt.

Ingen ovaccinerad har blivit "diskrimnerad". Inga ovaccinerade har inte kunnat "gå på krogen". Inga ovaccinerade har blivit nekade att resa. Ingen ovaccinerad har blivit nekad att jobba.

Ingen har tvingats till vaccination. Vaccination har varit helt frivilligt.