Längdskidsäsongen 2022/2023

Nope, jag har ingen bra information alls. Jag ser bara inte vilka åkare det skulle vara utöver de jag nämnde. Kanske Lundgren men känns tveksamt med tanke på att hon just kommit tillbaka. De flesta sprintåkare har väl redan sagt att de inte kommer åka touren. Ingesson för svag idag. Lättare i Norge där man har så många åkare över 30.

Så om man uppfattar att någon uttrycker sig tramsigt och kryptiskt skall man alltså inte få skriva det då det i så fall är personangrepp. Men att hävda att jag är hatisk och ägnar mig åt mobbning skall alltså få passera. Bra då vet jag det.

Ja, det är märkligt med dessa som gnäller över att Sverige ställde upp med ett så svagt svenskt lag på damsidan och som menar att Sverige skiter i världscupen.

Vilka borde ha åkt idag? Borde landslagsledningen ha tvingat Frida att åka? Knappast lämpligt med tanke på hur hennes säsong såg ut förra säsongen. Jag tycker det snarare är klokt att hon står över vissa lopp. Borde Jonna ha åkt idag? Som förra helgen inte ens var säker på om hon hade tillräcklig träningsbakgrund för att åka i Östersund denna helg. Borde hon då alltså ha åkt 20 km fristil intervallstart som är det som hon är sämst på, dessutom på hög höjd? Eller Svahn som idag blev tolva i Östersund, över minuten efter Jonna som vann? Eller Lisa Ingesson som blev 21:a idag i Östersund, nästan 2 1/2 minuter efter. Eller Hansson, Rosenberg eller Lindström som saknades i Östersund? Jag förstår faktiskt inte vilka som borde ha åkt idag eller igår.

Nåja, får innerligt hoppas att du har rätt, d.v.s att det "bara" rör sig om tillfälliga och oturliga skador som snart kommer att vara reparerade. Vad jag menar är att det inte är någon bra reklam för svensk damskidåkning när vi nu ändå har så många världsstjärnor. För att locka ungdom till sporten måste man visa på framgång och detta oavsett idrott. Det är synd att, som idag, skicka B-lags (C-lags?) åkare till VC och TV-publiken får se åkare som hamnar minuter efter världseliten. Det är ofrånkomligt att det i det läget ställs frågor.

Jag ser mer än gärna på längdskidåkning och dess spänning men alla sporter får akta sig om publikintresset förloras. Det gäller särskilt TV-sända idrotter. Då riskerar man att på sikt förlora ungdomarna.

Sedan detta med resandet får kanske läggas på bekvämlighetens konto.

Men sluta nu

15 av 17 åkare frånvaro. Tror du det hade sett ut så här om det varit VM?

Modig och Solin borde aldrig ha blivit uttagna. Motionärer ska inte åka i världscupen.

Jonna, Linn och Moa L ska heller inte åka i världscupen förrän de är helt friska och känner att de kan prestera i närheten av sin kapacitet.

Ser inget som helst problem med att Sverige bara hade skickat två damåkare till Davos, en sprinter (Hagström) och en distansåkare (Ida Dahl).

Nu tycker jag inte man kan jämföra VM med en enskild världscupavslutning. Men hade det varit VM tror jag inte man hade tävlat med sjuka åkare, nej.

Det var inget vidare starkt argument du kom med nu. På gränsen till OT.

Du vill alltså att du skall ha rätten att avgöra vilka som kommer med personangrepp och vilka som inte gör det. Och du vill ha rätten att bestämma när man skall sluta diskutera detta.

Det som stör åtminstone mig är att alla våra bra sprinters redan i god tid uteslutit deltagande i touren, de kan inte ens bemöda sig att åka dit för att endast vara med fram till och med den andra sprinten och sedan avstå de två avslutande tävlingarna.

Vi har på pappret det starkaste sprintlaget, men när det väl skall skall köras om sprintcupen är det tveksamt om de faktiskt bryr sig särskilt mycket.

Jag tycker det är konstigt att inte Hagström tar chansen, hon har ju faktiskt en realistisk möjlighet att vinna sprintcupen.

Det sägs att Niskanen gör comeback i TdS.

Matintalo, som väl kan betraktas som en klassisk specialist, avstår touren.