Luna kan inte prata, röra sig eller äta själv efter överfallet

Alla flyktingar är inte våldtäktsmän, majoriteten är det inte. Majoriteten av alla afrikaner sköter sig, majoriteten missköter sig inte.

Däremot finns det statistik som visar att majoriteten av alla som begår överfallsvåldtäkter, fysiskt våldsamma överfallsvåldtäkter och gruppvåldtäkter är flyktingar. De har även ökat markant sedan vi började ta emot mycket flyktingar från islamistiska länder. Svenska kvinnor anses hos de här förövarna vara mindre värda, lösaktiga eftersom de inte bär slöja. Jag har aldrig hört talas om att en kvinna i slöja blivit överfallsvåldtagen i Sverige, har du? Vad kan det bro på? Kan det bero på värderingar?

Det är de islamistiska värderingarna som måste bekämpas. De är bevisligen destruktiva och skadliga. Hur ser du på detta?

Att en människa inte kan rå för att han begår onda handlingar (vilket han inte kan) innebär givetvis inte att han inte ska stoppas från att begå dessa handlingar, det gäller både Putin och denne gärningsman.

Frågan är om man ska anpassa rättssystemet efter människans irrationella psyke eller om man ska anpassa människans psyke efter ett rationellt rättssystem. Jag anser det senare.

Spekulerar fritt nu, men skulle kunna vara så att absinten är rödgrön. Alla tidigare inlägg i liknande trådar tyder stakt på det. Och rödgröna har en ständig vilja att förminska brott mot svenskar och vita. Detta i syfte att kunna försvara och fortsätta förespråka massinvandring av flyktingar. Det är samma stategi som media har haft. Fast de har istället för att skriva som absinent istället valt att bara vara helt tysta när något sker. Eller att låta relevant fakta utebli. På så sätt försöka vilseleda människor.

Det är med andra ord en användare som vill vilseleda oss och få oss att tro på helt skeva saker, som personen inte ens själv tror på. 100% bullshit.

Läste bara din första rad, Orkar inte med ditt trollande mer.

Jo det är så det fungerar. Det kallas för det naturliga urvalet. Läs på lite om det. Hej då.

Svårt att ta dig seriöst när du skrivit hur många inlägg som helst om den ondskefullla, brutala diktatorn Putin som till varje pris måste bekämpas.
Varför dessa olika måttstockar? Putin kan väl inte rå för att han är en ond människa eller begår ondskefulla handlingar?


Hur var det nu med ryssarna som grupp? Kollar man igenom dina inlägg har du uppenbarligen inga problem att svartmåla och demonisera ryssar, varför sprider du inte kärlek och förståelse för ryssar och Putin som du gör till GM här?

Nu är det foliehattsvarning på dig.

Jag förstår att du inte orkar diskutera mer när jag med ett enkelt konstaterande utplånade din teori om att dödsstraff skulle utplåna viljan att mörda.

Det naturliga urvalet innebär bara att den som är bäst lämpad för att överleva gör det, inte att det alltid finns en strävan efter att överleva.

Ingen förtjänar någonsin att straffas överhuvudtaget, eftersom ingen någonsin kan rå för sina handlingar. Straff är ett nödvändigt ont vars enda syfte är att avskräcka folk från att begå brott i framtiden. Hämnd är totalt irrationellt.

Det finns ingen vettig människa som tvivlar på att Ryssland är vår riktiga fiende. Så länge Putin är president ska Ryssland sanktioneras mycket hårt, något annat alternativ finns inte.

"Ja, nog våldtar, spöar och mördar muslimerna sina kvinnor också.
Titta på det där i Dalarna när en muslim slängde ner sin kvinna i en djup grop som hon behövt vingar för att ta sig ur.
I Rinkeby eller Tensta var det en muslim som anlita en annan muslim för att kasta syra i facet på sitt ex.
Muslimen i Uppsala som sköt sin egen dotter, Fadime.
Listan är lång och det är nog sällan som muslimkvinnorna anmäler sina män."


Vill bara poäntera att det i de fallen grundar sig i relationsvåld och inte nödvändigtvis grundar sig i den muslimska kvinnosynen, även om det smälter in i vissa av fallen. Den finns hos svenskar också, att man mördar inom relationen.
Jag pratar mer om alla de överfall där förövare ger sig på okända offer. Där kvinnor på gatan blir sexuellt trakasserade, tafsade på, får glåpord över sig, eller utsätts för brutala våldtäkter. Våldtäkter där flera gm ger sig på en ensam okänd kvinna i löpspåret exempelvis.
Det är brott som grundar sig i islamismens syn på svenska otrogna kvinnor.
Det är aldrig en kvinna i slöja som blir överfallen av okända män på gatan och våldtagen. Det är dit jag vill komma. Det beror på islamistiska värderingar.

Den som är bäst lämpad för överlevnad blir inte den som dödar eftersom mordiska egenskaper blir mindre värdefulla och nyttiga då de resulterar i död. Det är det naturliga urvalet. Om man däremot belönar mördsare genom att ge de 10 miljoner på bankkontot så kommer andelen människor med mordiska egenskaper öka efter det är en gynnsam egenskap. Förstår du processerna?

Klart du förstår. Däremot är du ett vänstrtroll som vill förminska antalet brutala dåd som utförs av flyktingar. Detta då du vill ha ett fortsatt högt flyktingmottagande till Sverige. Det ligger i vänsterns natur och dna att göra så. Vi förstår dig. Hej då. Ska se på vm nu.

Blattar och negrers grova överrepresentation inom kategorin våldsbrott handlar nästan enbart om gener. Det är efterblivna människor som skapar efterblivna kulturer, inte tvärtom.

Om deras överrepresentation hade handlat om kultur och religion så hade vi inte sett samma grova överrepresentation i exempelvis USA där i princip alla svarta är kristna.

Deras överrepresentation är ett resultat av att de tillhör dysfunktionella raser. I alla fall jämfört med den europeiska rasen.
De har helt enkelt inte de genetiska förutsättningarna för att leva i ett civiliserat samhälle. Det funkar i deras länder men så fort de kommer till Europa så blir det knas.

Det här är alltså samma user, som inte anser någon förtjänar att straffas överhuvudtaget, förutom Ryssland såklart, som måste straffas mycket hårt. Uppenbart troll, sluta ge honom uppmärksamhet.

Ingen förtjänar någonsin att straffas, inte ryssarna heller. Men vi måste straffa dem ändå för att samhället ska fungera. När vi straffar någon så offrar vi dem för allmänhetens bästa.

Så du är alltså för att straffa en hel grupp för vad ett fåtal individer inom denna grupp gör?

Jag syftade på den folkliga opinionen som akademikerna satte tonen för och ställde alla kritiker utanför.

Den var possitiv till invandringen fram till förra valet. Från vänster till höger.

Och naturligtvis påverkar andan i samhället hur folket röstar och vilka frågor dom protesterar mot eller stödjer.

Jag är vänster-sosse av helt andra skäl, jag har aldrig vurmat för hög invandring men den hade varit ok om det skötts på ett bättre sätt.

Och det är här återigen akademikerna kommer in i bilden. Det är ju dom som sitter på alla poster med makt och inflytande.

Både i det stora sammanhanget och som här i det enskillda fallet. Det fanns akademiker här som förutsåg att något sånt här kunde hända men som inte agerade.

Vi övriga som blivit tystade eller anses vara för korkade att lyssna på kan rimligen inte ställas till svars.