Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Så roligt med dessa varandra avlösande nick som skriver exakt samma sak, alla utan några som helst faktiska studier att backa upp de identiska återkommande påståendena med. Kan det verkligen finnas så många exakt lika retoriskt efterblivna människor utan någon som helst uppfattning om validering, som dessutom tror resten av tråddeltagarna är lika korkade som dem i samma tråd? Eller ens i samma land.

Även om en del sannolikt pratar med sig själva och sina bästa "peddis" i tråden så är det skrämmande nog mer vanligt än man kan tro med klappskallar som är precis likadana.

Loggar och enheter har flera gånger gjorts tillgängliga för polisen och är som jag uppfattat det alltid redo att göras så. Men du kanske har andra versioner av några chattar? Om du varit på Internet någon gång så vet du mycket väl att det foinns störda män som skriver så där, i överflöd. Min sambo spelade Wordfeud med en gullig hundbild i profilen och nog fan började gubbar som du fråga hur gammal hon var, om hon var kåt och om hon hade bilder. Hon sklev att hon var 12 för att få dem att backa men inte fan. Ögonöppnare.

Fråga, känner du Sara väl eftersom du har sådan ingående kännedom om hennes mentala hälsa? Eller har ni bara träffats en gång?

Det är din åsikt fast jag tycker inte man förtjänar ett dödsstraff och kastrering för att man haft sexuellt umgänge via samtycke med en ”fjortis” Visst olagligt och omoraliskt fast tycker du överdriver.Säg att en 20-24 åring skulle ligga med en fjortis på en fest förtjänar han den behandlingen verkligen?

Förstår hur du tänker om det handlar om en riktig våldtäkt eller att någon gett sig på någon under könsmognad.Där skulle ja inte argumentera emot tro mig de är redigt sjuka individer de där. Och då är det dessutom riktiga Pedofiler vi snackar om.

Hoppas det gäller alla loggar som polisen får, nu blir inte allt polissak, och de måste redovisas trovärdigt de också.

Utredning tar tid, och då måste Sara köpa ny mobil var gång typ 2 st i veckan, tror inte på det. Fallen utreds väl där brottet begåtts, och utredarna måste få tillgång till varje enskild logg i original.

Jag hoppas verkligen att domstol får originaldata och inte slarvigt tagna skärmdumpar.

Så roligt med dessa varandra avlösande nick som skriver exakt samma sak, alla utan några som helst faktiska studier att backa upp de identiska återkommande påståendena med. Kan det verkligen finnas så många exakt lika retoriskt efterblivna människor utan någon som helst uppfattning om validering, som dessutom tror resten av tråddeltagarna är lika korkade som dem i samma tråd? Eller ens i samma land.

Läste du inte Märsta-FUP-en?

Det är ju dags för jubileum igen! För exakt ett år sen dök Smurf-gäddan upp på Dumpen.

Mysige Janne gör Falun osäkert (napp igen)
https://dumpen.se/2021/12/16/mysige-janne-gor-falun-osakert-napp-igen/

Han kallar sig Janne Hansson men det heter han inte alls. Han heter:
Förnamn 1: Samma som Åberg som medverkade i Trazan och Banarne, eller en avliden journalist som hette Orup i efternamn, eller Brandeby som spelade Kurt Olsson.
Förnamn 2: Samma som Härenstam som medverkade i "Fem myror är fler än fyra elefanter".
Efternamn: Samma som Annie Lööfs företrädare i C, alltså Maud som gjorde bort sig i Nuonaffären.
Född samma år som filmerna Enter the Dragon, Serpico och Exorcisten hade premiär.

Han gillar 13-åringar, han gillar att röka (från chatt: "gillar du cigg?", "En cigg å prata lite så blir det ju skoj") och han gillar smurfar. 1400 smurfar har han samlat på sig. Gäddan är för övrigt inte lektor i fysik vid Umeå universitet, utan det är en annan smurfsamlare som också har 1400 smurfar.

Mysige Janne vill åka iväg och mysa i hoppbacken men istället får han en utskällning av Patrik och Sara på en snöslaskig parkering. Han skrapar lite med foten i marken och säger på lojt dalmål: "Det var ju tråkigt det här".

Vid ca 10:40 in i podden "Jultrålen" pratar de om Janne.

Barnknullarsmurfen har i alla fall 1400 vänner av plast i källaren som han kan åka hem och trösta sig med.

Det är din åsikt fast jag tycker inte man förtjänar ett dödsstraff och kastrering för att man haft sexuellt umgänge via samtycke med en ”fjortis” Visst olagligt och omoraliskt fast tycker du överdriver.Säg att en 20-24 åring skulle ligga med en fjortis på en fest förtjänar han den behandlingen verkligen?

Förstår hur du tänker om det handlar om en riktig våldtäkt eller att någon gett sig på någon under könsmognad.Där skulle ja inte argumentera emot tro mig de är redigt sjuka individer de där. Och då är det dessutom riktiga Pedofiler vi snackar om.

Säg att den där 20-24 - åring träffar på en fjortis på en fest och ser till att istället kontakta föräldrarna eftersom 14-åringar inte ska vara på fester med vuxna utan föräldrars sällskap.