Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Mycket intressant fråga. Har letat efter det dokumentet som fanns/finns i tråden. Som jag minns var det en jurist (?) som anförde att det inte fanns skäl för fortsatt placering bara för att man antog att något kunde hända som innebar fara eller bristande omsorg.
Det var vid ett sammanträde där R och P överklagande togs upp. Minns att det var en enda mening som med förödande facit gjorde att Lilla Hjärtats öde blev beseglat. Tror det var så illa att det var ett ombud som skulle tillvarata L H väl och ve.

Var det juristen M*rtin B*ngtsson i Jönköping som skulle representera Esmeralda?

När jag lyssnade på podd häromdagen med Melinda sa hon att kammarrättens inte ens bett om ursäkt i efterhand. Vad är det för idiot? Blir så jävla arg. Tänker på den stackars flickan helt maktlös gråter efter sin mamma (Melinda) och inte förstår vad hon gör hos dessa främmande människor. Och den där källaren hon blev inlåst i, varför tas inte det upp i rättegången mer? Känns som en väldigt tunn rättegång generellt?

Jag tror som de föregående talarna att stora delar ligger på att Esmeraldas juridiska ombud gick på föräldrarnas linje.

Men jag tror oxå att kammarrätten valde att se socialtjänstens brist på information som att det inte fanns något att se.

Soc hade knappast inte träffat föräldrarna de tre senaste åren. Patrik hade suttit inne en längre tid och storebror var placerad. När Patrik kom ut hjälptes de åt att starta en process att Rebecka skulle få hem Esmeralda. De var officiellt inte ett par. Utan Patrik skulle så småningom bli varannan helg pappa.

Ingen hade tagit drog test på Rebecka de senast åren. Därför att hon inte hade mycket med barnen att göra. Båda föräldrarna säger sig vara drogfria, och ser ingen anledningen att bevisa det för soc.

De vägrar oxå delta i utredningar angående som aktuella situation. Utan kommunicerar bara med soc brevledes.

Så när soc kommer till kammarrätten kan de bara redovisa att föräldrarna vägrar lämna urinprov och inte medverkar till utredning. Samt gamla uppgifter om hur det var vid förlossningen av Esmeralda. Eller hur de bett om att få stora sonen placerad. På grund av ett avvikande och utåtagerande sexuellt beteende. Ett beteende som ingen har upptäckt något mer av.

Man kan tolka det som uppseende väckande att föräldrarna inte levt upp till de krav soc ställt. Men det tyckte inte kammarrätten. Juridisk tolkade de det som när soc inte hade brister att rapportera, så fanns det inga.

Ja, MBP är ju precis tvärtom: mamman (det är nästan alltid en kvinna) söker ständigt läkare för sitt barn med påhittade symptom, eller ännu värre symptom som hon (mamman) framkallat med flit. För att mamman vill träffa läkare och få uppmärksamhet av läkare. Rebecka var så rädd för att tillkalla läkare till sitt barn, att hon hellre lät det långsamt avlida. Och innan dess ställde hon in besöken på BVC, googlade på hur hon skulle läka blåmärken fort innan hon skulle dit med flickan, o.s.v..

Länkarna som postats i tråden, iallafall de tidigare LVU-domarna, fungerar inte längre. Nån som har dom som kan dela?

Detta fall väcker känslostormar. Känslan över flickans öde.. Hatet mot Esmeraldas föräldrar, hatet mot samhället som låter detta ske. En fin liten tjej som bara borde upplevt sin barndom med att leka och skratta utan någon som helst oro över sig..
Hoppas verkiligen att något "olyckligt" kommer att drabba dessa föräldrar..

Den biologiske pappan dog i häktet.

Antar att det var självmord då?
Hoppas dock att någon tog livet av honom i häktet. Men det är väl att hoppas på för mycket.
Vart finns graven, om man blir pissnödig i krokarna?

Hon dog av abstinens.

Fast inte så konstigt att kräva salivprov istället för urinprov. Det finns flera medicinska tillstånd som gör det svårt att kissa hursomhelst. Min erfarenhet är att de som kräver urinprov varken ”bara tycker det är jobbigt att kissa” eller ”vill ha annorlunda spårningstider”, utan att de helt uppriktigt inte kan lämna drogtester på andra sätt. Det här kan faktiskt vara ett mycket stort problem för många.

Det finns ex uppgifter på att självaste Clark Olofs*on inte kunnat lämna urinprov och haft läkarintyg på det.

Fast om barnamördare har svårt att kissa och det är ett ”stort problem” så ska hon fan kissa på befallning ändå! Lås in henne naken i en övervakad cell i sällskap av en pissburk.
Hur jävla svårt är det?

Melindas och E-typs lilla bebis har kommit.
En flicka, Izadora Elisabeth Esmeralda ska hon heta.

Jag förstår tanken med att hon får namnet Esmeralda. Men jag vet inte, ska flickebarnet behövs vara döpt efter ett mördat barn.