Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Tidigare så har UAF fått Iris-T och Nasams. Och snart ska man få både Patriot och Mamba. Detta är för helsike de fyra bästa LV-systemen från väst. Ryssen kommer inte att våga sticka in näsan på ukrainskt territorium när allt är på plats.

https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1603016635786354691

<folie> Jo för det verkar som alla andra runtomkringländer avväpnar sig själva, har vi ens kvar tillräckligt många egna bra försvarsmedel snart?

Är allt en stor avväpningskampanj? </folie>

Den ondskefulla krigsbrottsbefälhavaren gav order att mörda alla med mobiltelefon. 🤬
Ut med det inkräktande mördarpacket ur Ukraina 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Jag menar för framtiden såklart.
Ryssland skiter i Patriot i Sverige och Polen.
Men Ukraina som varit deras viktigaste bufferstat ligger i missilsäkerhetszonen vilket betyder att Ryssland tappar förmågan att slå till i preventivt syfte på mål som kan vara farliga mot dom i framtiden

Det finns ju en anledning att Patriot inte skeppats
Ukraina har blivit missilangripna sen i Mars , ändå har man inte skeppat Patriot

För det pågår ständigt snack, bara för att Putin och Biden inte träffas och kramas så betyder det inte att Ryssland och USA inte snackar.

Patriot till Ukraina är ett grovt övertramp. Du tar bort Rysslands förmåga att slå mot mål i sitt närområde nära Moskva
Samtidigt bygger väst upp en fet armé och skickar vapen till Ukraina

I framtiden lär Ukraina ha långdistansmissiler och Rysslannd kan inte svara på Ukrainsk upprustning på samma sätt

I små steg fortsätter Biden administrationen gå över den röda linjen mer och mer.
Oroväckande om man vill fortsätta leva

Vilken "röd linje" avses? Att din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, "ser rött" i sina psykotiska skov är föga förvånande, men knappast något som berättigar hens anfallskrig mot Ukraina och slakt av landets befolkning.

Låg det i farans riktning att Ukraina (som NATO medlem eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"? Inget kan vara värre för ryssland än den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot Ukraina, vilket dessutom lett till en enorm upprustning av hens "fiender", och flera länders ansökningar om att få bli medlemmar i försvarsorganisationen NATO.

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

En utmärkt video där man jmf en rysk rappport med en Ukr/eng rapport. Det finns mycket likheter men även olikheter.

https://www.youtube.com/watch?v=xYGvLyw1_CM

Wagner PMC får lite pisk utanför Bakhmut, NSFW

https://twitter.com/i/status/1603024013755834369

En intressant fråga om RUSI-rapporten tycker jag är i vilken grad man tänker att såna rapporter kan vara politiserade och fylla någon form av politiskt syfte, snarare än att maximalt guida framtida militära operationer. Det är två olika saker.

(edit: gäller så klart också den ryska).

jag tycker ju själv en bra princip är: om den "ukrainska" rapporten bryter mot det pro-ukrainska narrativet, är det intressant. Och vice versa med den ryska så klart.

Man får inte heller glömma att detta är en möjlighet för vapentillverkarna att testa sina vapensystem skarpt. Tycka vad man vill om vapen men de tillverkas inte bara för att ligga på hyllan. Varje användning av dem förbättrar utvecklingen av dem och man lär sig otroligt mycket under krig.

Att använda Patriot i detta krig kommer att underlätta för vapensystemet i nästa.

Det handlar mer om taktik hos ryssarna och operations/strategisk hos den Ukr/eng. Båda vill lära ut något så man blir effektivare på slagfältet så tror jag inte de hittar på. Men de diskuterer "samma saker" direkt eller indirekt vid flera tillfällen.

Se den 19 min lång

Fast tror inte man bygger vapen industrier o unionen speciellt vikta för Ukrainas försvar utan i så fall är det ju främst för att stärka Europas försvar i allmänhet mot ev. ryskt angrepp. Det Ukraina redan nu får från omvärlden vapenlager påverkas ju inte. Är väl både väg flyg och järnväg involverade för dom livsviktiga vapenleveranserna till Ukraina.
Fast svindyra och komplicerade patriotsystemet lär nog flygas in till Ukraina.

Nej, de hittar nog inte på själva "do's and don'ts" i alla fall.

(edit: ser den nu, den är bra. Lite för taktisk för mitt kunskapsintresse, men bra kvalitet).