Skvaller om Clark Olofsson? Avliden 2025-06-24

Jag har inte sett intervjun.
Men tyvärr brukar det väl vara så att folk får ta plats i media för att de ska säljas in.
Och då blir fokus där efter. Men det råder väl ingen tvekan om att han är en så kallad charmig psykopat. Med ytlig charm, avsaknad av rädsla och total avsaknad av ånger eller samvete. Hans oförmåga att förstå hur han utsatt andra bottnar antagligen just i det att han själv saknar rädsla osv. Så han kan inte relatera till hur skrämmande och livshotande situationer påverkar andra. Min bild av sociopater är att de ändå förstår något bättre hur andra människor fungerar. Åtminstone de som är någorlunda intelligenta och har fått behandling.

Nån som vet/hört nåt om hur han har betett sig i sina förhållanden/som pappa? (Och då menar jag såklart inte från honom) När det kommer till antisocial/narcisistisk personlighetsstörning så brukar det ju finnas fysiskt och/eller psykiskt våld samt malign manipulation med i bilden.

Eller är han bara en kronisk kriminell som lever på att "överdriva sanningen"? Känns som att om han valt en annan bana hade kunnat bli en bra begagnad bil-försäljare.

Ja, han verkar tycka att han inte har gjort något fel.

Han har väl mest suttit inne på kriminalvårdsanstalt i sitt liv så han har nog inte varit någon vidare Pappa.

Hans kriminella kollega Janne Olsson blev efter Norrmalmstorgsdramat bilförsäljare.
Antisocial personlighetsstörning borde han ha plus en trasig uppväxt.
Han kanske skriver i sina böcker om han har någon diagnos, du får väl läsa dem om du är intresserad.

Inget nytt som kom fram i mötet med Malou, samma gamla historier.
Clark är som en stor bäbis. Förstår inte själv vilken loser han är. Det blir ändå underhållande på något sätt.

En totalt misslyckad individ. Suttit i fängelse 2/3 av sitt liv.
En skärpt gangster är någon som inte åker fast och kan leva ett bra liv, Olofsson är totalt misslyckad som kriminell.
Det är inte ens så att han levt någon längre tid i lyx och bara åkt fast för ett brott efter lång tid, nej idioten har åkt fast gång på gång på gång.

19 år gammal, dömd till 3 års fängelse för bland annat misshandel (av polis)
20 år gammal så blir han (med en kompanjon) påkommen med vid ett inbrott i en cykelaffär, där de för att inte åka fast för inbrott gör det smarta beslutet att skjuta ihjäl en polis.
Sedan när Olofsson skall gripas försöker han skjuta sig fri och skadar en polis.
För det genidraget fick Olofsson 10år.

23 år gammal döms han till 6 års fängelse för ett bankrån han begått när han var på rymmen.
28 år gammal greps han på nytt, då hade han lyckats hålla sig undan ungefär i 1 år. 8 års fängelse blev det där här gången.
33 år gammal döms han för misshandel under en permission till 2,5 års fängelse.
37 år gammal, efter bara 1 år i frihet döms han igen. Denna gång till 10 års fängelse för medhjälp till grovt narkotikabrott.
51 år gammal döms han igen. Denna gång efter hela 8 år i frihet. Domen är 14 år för knarksmuggling.
61 år gammal döms han igen. 14 års fängelse igen. Denna gång lyckades han ha varit fri i 3 år.

Det är som man ser inte direkt många år av sus och dus mellan tiderna i fängelse.
Från 20 års ålder fram till 40 års åldern har han bara ungefär 2 år utanför fängelse, och under ett av dom åren varit jagad och knappast levt något roligt liv.
I de knarkhärvor han varit inblandad i har han inte varit huvudman utan bara varit hantlangare.
En totalt misslyckad individ helt enkelt.

Han är ett typiskt exempel på en person med överutvecklat det(et), och underutvecklat överjag om man ser till Freuds psykoanalytiska teori. Det framkom i vartenda svar under den del av intervjun jag såg (första halvan). Han saknar helt ett samvete och drivs endast av impulser.

Clark Olof var mycket med verbalt skicklig för några decennier sedan. Nu är det mer repetitivt svammel där han söker imponera, få bekräftelse.

Det var en dålig intervju och som flera andra nämnt, en intervju utan något som helst djup. Malou kändes inte direkt påläst. Personligen förstår jag inte varför man ska ge denna typen av person ytterligare tv-tid men det verkar ju finnas en fascination även bland journalister. Mannen som skapade begreppet ”stockholmssyndromet”. Och? Bilden av honom som person har knappast förbättrats efter att ha sett intervjun. Han tycker såklart inte att han gjort något fel. Han tar bara det han tycker är hans utan någon närmare eftertanke. Det viktiga är att inte vara småaktig och ha någon slags tjuvheder. På frågorna om poliserna som sköts skrattade han bara till, ”ja, jag sköt ju bara den andra snuten”.

Istället för att hylla denna parasit kanske programmet borde handlat om vad han kostat samhället. Men det var kanske för mycket begärt?

Han har varit i svängen sen tonåren, alltså mer än 60 år.

Han är avtrubbad för länge sedan.

Etik moral samvete och empati
är bara skitsnack och dåligt för affärerna
tycker Clarkan.

Legend är han, annars skulle han inte vara i
media nonstop i över 50 år.

Hade han varit född idag hade han anpassat sig
till dagen klimat. Stökiga snubbar har alltid funnits.

Man ska inte räkna ut han, om ett halvår kan han sitta
för ett tjacklabb eller att han sytt ihop en transport
från på 200 kg affe från Holland....

Kom igen Clark, fortsätt jabba

Det märktes att hon inte fick de svaren hon räknat med och blev lite ställd.

Som f d kriminalvårdare skäms man när man hör hur han fick styra och ställa.