Inte ett ord från charlatanen Lars om vår försvarsminister Pål Jonsons resa till Odessa. Väldigt uppskattat besök och samtal tycker Ukrainas försvarsminister.
Men Lasse är knäpptyst, dels för att han hatar regeringen, dels att han vet att den fete dalagrisen och sossen Hultqvist aldrig ens tänkte tanken att visa sig på plats i Ukraina (fanns inget Hercules-plan ledigt, enda farkosten som klarade hans vikt är den officiella förklaringen).
Inte ett ord från charlatanen Lars om vår försvarsminister Pål Jonsons resa till Odessa. Väldigt uppskattat besök och samtal tycker Ukrainas försvarsminister.
Men Lasse är knäpptyst, dels för att han hatar regeringen, dels att han vet att den fete dalagrisen och sossen Hultqvist aldrig ens tänkte tanken att visa sig på plats i Ukraina (fanns inget Hercules-plan ledigt, enda farkosten som klarade hans vikt är den officiella förklaringen).
Jag reagerade också på det! Dessutom inget om det nya 600M stödet som annonserades:
LW skadar Ukraina med sin aversion mot nya regeringen, tror han tappar läsare med sin starka S-lutning, så en del fd läsare kanske skippar att ge bidrag.
Nu är han ute och spekulerar i fallet Staaf/Löfving. Från Twitter.
”Inget hamnar i media av en slump, särskilt inte drev på hög nivå. Någon med horn i sidan på någon eller med externt uppdrag från tredje part tipsar lämpliga journalister om det hela. När det handlar om personer med högsta säkerhetsklass blir det än mer tydligt att någon agerat.”
Kan det vara främmande makt han är ute efter? Otippat:
”Det kan också finnas agendor där uppdragsgivare vill skada rikets säkerhet och personer som inte har med själva huvudärendet att göra, utan kan dras in sekundärt.”
Eventuellt jäv och tjänstefel pga att en av rikets högsta polischefer ger en älskarinna jobb är inget som bekymrar Lasse. Varför inte anlägga ett Lasse-perspektiv på det hela?
”Öht är inte formella kvalifikationer BEVISLIGEN inte något som leder till perfekta rekryteringar. Öht är krav på formella behörigheter ofta enormt överdrivna. Ska en formellt behörig idiot rekryteras före en kompetent ej formellt behörig?”
”Vilket gör det aktuella fallet intressant. Verkar inte finnas något som tyder på att jobbet brustit, så det handlar om de långa knivarna.”