Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Militära mål på Krim och Melitopol himarsade inatt.

Från cornucopia.se

https://cornucopia.se/2022/12/uppdateras-hela-odesaregionen-utan-strom-kan-ta-lang-tid-ukrainska-bombningar-av-militara-mal-pa-kry m-och-i-melitopol-stora-ryska-forluster/

Ryzzarna fortsätter att terrorbomba, mot Odessaområdet igår.

Ja så ser nog verkligheten ut.

Finns mycket att vedergällning framöver för Ukraina att göra inne i ryzzland. Men mot militära mål förstås.

Har du någon trovärdig källa på att 100 tusentals Ryssar har dött eller skadats i Ukraina?

Nukemap är en webbtjänst där man kan få en bild av vilken skada en kärnvapenbomb kan orsaka beroende på var den detonerar. Prova olika typer av kärnvapen och vilken skada de skulle göra om de detonerade i din stad: https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Jadå, exempelvis här: https://www.minusrus.com/en

Den sidan finns på ryska också, om du har svårt med engelskan.

Det var en liknelse, borde väl t.o.m en idiot som dig fatta. Ok, kanske inte den bästa metaforen men hur skulle Ukraina kunna "springa iväg"?

Vart skulle landet springa i så fall? Till Afrika?
För övrigt skrev jag ingenting om den svagare. Det har vi ju en ganska klar bild över nu, vilken som är den svagare. Jag skrev överrumplad, vilket var precis vad ryssen försökte med i februari. Det gick åt helvete precis som det mesta annat de företagit sig sen dess. Det enda de lyckats någorlunda med är att terrorbomba civila mål. Samt i största allmänhet terrorisera civilbefolkningen.

När man diskuterar vilken sida som haft störst framgångar så drar ni rysstroll i regel som första argument upp lyckade attacker mot civil infrastruktur. Jag kan bara dra slutsatsen att ni anser att terror mot civilbefolkning är något positivt.
Man skall också komma ihåg att medan Ukraina kämpar på sitt eget territorium och försöker skydda så mycket som möjligt av sitt land och sin befolkning så gör ryssen inte det.

De skiter fullständigt I hur mycket de förstör och svinar ner. Skickar artilleri kors och tvärs utan att ta hänsyn till civilbefolkning eller civil infrastruktur. Och då kan du ju bomba på lite på chans

Söndagens bögiga betraktelse och studier av Ryska Bögfederationens förluster.

380 eliminerade förbrytare sista dygnet innebär att snittet för alla dom 290 dagarna ligger på 325 per dag.

Dom materiella förlusterna är låga med 2 eliminerade tanks, 3 bepansrade fordon och endast ett utslaget artillerisystem.
Bättre siffra för eliminerade lastbilar och tankbilar 10 st.

Den nya taktiken för framskjutna bögryska förband ger lite oproportionerliga förluster vid pattrullning och ibland ligger artilleripjäserna ganska långt bakom och kan vara svåra att bekämpa. Jag är dock optimistisk om att frostskador, deserteringar och sjukdom skall sänka moralen ytterligare.

Genombrytning 100.000 eliminerade förbrytare ser ut att ske den 27 december.

Meanwhile in Mordor:

https://www.themoscowtimes.com/2022/12/10/7-unexpected-ways-western-sanctions-have-affected-life-in-russia-a79507

Sanktionerna av terrorstaten Ryssland slår på bred front. Ryssland leker katt- och råttalek mot en oundviklig samhällskollaps.

Man måste exempelvis dra ner på något så basalt som busslinjer då de inte längre klarar av att reparera bussar.

De plockar reservdelar från flygplan så när får vi den första flygkrashen?

Var hittade du källan för detta? Man bekämpar säkert flygplatser men antalet förstörda plan ses bäst på satellitfoton.

Förutom vissa rysstroll, så är det bara Putin och det ryska försvarsministeriet som tycker att kriget går bra:

Det där känns som en riktigt bar och informativ sida.

Har sidan även mindre laddningar med i alternativen som taktiska kärnvapen som ju kommer användas från början i ett storkrig mellan Nato och Ryssland? Vet du på vilken nivå man skall lägga sig på då?

Det är ju inte helt osannolikt, snarast troligt, i Ukarna att broarna över Dnepr kommer bombas samtidigt om Ryssland planerar större markoffesiv. Tror du konventionella bomber typ "Farher of Bombs" räcker för att rasera dem varaktigt eller kommer taktiska kärnvapen vara nödvändiga?

Tack för tipset! Bra så man får veta vad Nato-medlemskap innebär och jag tror att kartan även innefattar icke Nato länder som Ukraina.

Det var en överraskande webbtjänst. Jag laddade på en hiroshimabomb över Stockholm och det såg ju inte så farligt ut. Det var ju mest innerstan som drabbades och ut mot Globen. Nacka verkar helt oskadat.

Det finns dock en viss bedräglighet att stirra sig blind på hur långt ut de fysiska skadorna når. Att exempelvis utplåna Stockholm skulle ju ge oöverblickbara samhällskonsekvenser. Hela produktions- och distributionsapparaten skulle lamslås. Tänker man sig sedan på nationell nivå kanske tre bomber mot de tre största städerna så är det mesta av vårt system förstört. Kombinerat med ytterligare några bomber mot länder i vår närhet varifrån vi skulle kunna få hjälp, så är konsekvenserna absolut något man bör försöka undvika.