Twitterfiles har just kommit ut. De visar att Twitter, det viktigaste politiska sociala mediet, i hemlighet varit censurerat till fördel för den politik som demokraterna representerar. Detta skulle kunna leda till en ny utredning av typen "Mueller probe", men denna gång mot Bidenadministrationen. Trump utreddes då för samröre med Ryssland som ansågs ha manipulerat valet. Nu förefaller Twitter ha kunnat manipulera valet. Varför ställer inte GOP till en massa oväsen och kräver utredning huruvida detta varit känt för Bidenadminstrationen, och kanske t.o.m. kräver nyval?
Hur vi än väljer i Sverige får vi samma politik. Kristersson för samma politik som Maggan gjorde. Regeringarna plockar ihop lite av de mest folkfientliga delarna av varje blocks politik för att styra landet. Decemberöverenskommelsen manövrerade ut SD. JanuariAvtalet injicerade företagsvänlig politik i vänsterkaoset. Man styrde landet med vänsterpolitik på högerbudget. Nu har vi fått en regering som förmodligen kommer att tillämpa högerbudget medan Liberalerna kommer att injicera vänsterkaos.
Är det likadant i USA? Samarbetar alla politikerna för USA:s bästa?
Biden gav stora löften om klimatet. Men dessa blev närmast om intet när Manchin och Sinema gick mot sitt eget parti. (Sinema har hoppat av nu.) Biden sammankallade en klimatkonferens med hög profil där en mängd länder inbjöds (dock inte Sverige där Bolund fick sitta i farstun och prata med Kerry (medan andra länders (Danmarks Norges premiärministrar etc) presidenter och ledare, sammanträdde med Biden), som alltså är klimatsändebud med inriktning mot att genomföra klimatregleringar i utlandet). Nu på senare tid har Biden lagt en del förslag som dock kan komma att rivas upp om han förlorar valet 2024. Och med tanke på att han uppträder som en senil tjejtafsare borde han inte ha så goda utsikter att vinna, men man vet aldrig.
Efter en stor skolskjutning höll Biden ett känslosamt tal men effektiva nya lagar genomfördes inte eftersom en Texasenator hoppade av förhandlingarna. Demokraterna kontrollerar representanthuset men det kom inga effektiva federala lagar om vapenkontroll. "The second amendment" skrevs 1791 då indianöverfall var vanliga.
Den sittande presidenten ser ofta till att förlora mellanårsvalen och sedan kan politikerna manipulera politiken efter eget godfinnande. Demokraterna har nu kontrollerat presidentposterna och båda kamrarna, men USA:s politik har inte förändrats dramtiskt.
När domslutet Roe vs Wade revs upp och bara gav delstaterna rätt att själva besluta om abortlagar bombarderades vi med bilder av progressiva demonstranter. Nu såg jag en tråd om hur män påstås sterilisera sig i protest! Men nog uppfattar jag i alla fall USA som ett konservativt land, men det skildras inte lika mycket internationellt. Där visar man upp CNN:s bilder på progressiv kultur av typen Black Lives Matter.
När det passar tillämpar Biden Trumps politik.
När Trump var president möttes han av konstant medialt motstånd och juridiska attacker av typen Mueller probe. Men det blev inget av Mueller probe mot Trump. Han styrde landet fram till valet han förlorade. (Till sist tappade Trump fattningen och erkände inte valresultatet eller tog avstånd från "Capitol Riots" vilket gavs stor uppmärksamhet i media.)
USA har demokraterna att visa upp men styrs konservativt. Hollywood och Kalifornien förmedlar en progressiv bild av USA medan landet styrs konservativt. Tesla syns i media men bilarna tillverkas i Detroit. På det sättet lurar de amerikanska politikerna resten av världen att förgöra sig själv genom progressiv politik.
Samarbetar USA:s politiker för landets bästa och blåser resten av världen. Demokraterna är till för show medan mer konservativa idéer styr landet? Man styr landet från Östkusten men sprider destruktiv Västkustkultur över resten av världen. Är det ett sätt på vilket USA attackerar resten av världen med propaganda?
Den frågan ställdes på Quora. Den utlöste ganska stor aktivitet. Inom några timmar hade minst 12 svar inkommit, något med 140 upvotes. Sedan censurerades frågan. Den blev "restricted" eftersom den ansågs bryta mot Quoras regler. Exakt hur vet jag inte. Ett svar påpekade att GOP inte tar över Huset förrän 20/1. Men partiet kunde absolut börja ta upp frågan redan nu.
Citat:
https://www.quora.com/GOP-controls-H...-new-election/
GOP controls House. Twitterfiles show the most important social media has been manipulated. Why doesn't GOP/Trump start Mueller like probe into Biden administration connections to Twitter and demand new election?
Hur vi än väljer i Sverige får vi samma politik. Kristersson för samma politik som Maggan gjorde. Regeringarna plockar ihop lite av de mest folkfientliga delarna av varje blocks politik för att styra landet. Decemberöverenskommelsen manövrerade ut SD. JanuariAvtalet injicerade företagsvänlig politik i vänsterkaoset. Man styrde landet med vänsterpolitik på högerbudget. Nu har vi fått en regering som förmodligen kommer att tillämpa högerbudget medan Liberalerna kommer att injicera vänsterkaos.
Är det likadant i USA? Samarbetar alla politikerna för USA:s bästa?
Biden gav stora löften om klimatet. Men dessa blev närmast om intet när Manchin och Sinema gick mot sitt eget parti. (Sinema har hoppat av nu.) Biden sammankallade en klimatkonferens med hög profil där en mängd länder inbjöds (dock inte Sverige där Bolund fick sitta i farstun och prata med Kerry (medan andra länders (Danmarks Norges premiärministrar etc) presidenter och ledare, sammanträdde med Biden), som alltså är klimatsändebud med inriktning mot att genomföra klimatregleringar i utlandet). Nu på senare tid har Biden lagt en del förslag som dock kan komma att rivas upp om han förlorar valet 2024. Och med tanke på att han uppträder som en senil tjejtafsare borde han inte ha så goda utsikter att vinna, men man vet aldrig.
Efter en stor skolskjutning höll Biden ett känslosamt tal men effektiva nya lagar genomfördes inte eftersom en Texasenator hoppade av förhandlingarna. Demokraterna kontrollerar representanthuset men det kom inga effektiva federala lagar om vapenkontroll. "The second amendment" skrevs 1791 då indianöverfall var vanliga.
Den sittande presidenten ser ofta till att förlora mellanårsvalen och sedan kan politikerna manipulera politiken efter eget godfinnande. Demokraterna har nu kontrollerat presidentposterna och båda kamrarna, men USA:s politik har inte förändrats dramtiskt.
Citat:
https://fivethirtyeight.com/features...a-bad-midterm/
One of the most ironclad rules in American politics is that the president’s party loses ground in midterm elections. Almost no president is immune. President George W. Bush’s Republicans took a “thumping” in 2006. President Barack Obama’s Democrats received a “shellacking” in 2010. President Donald Trump’s Republicans were buried under a blue wave in 2018. And the results out of Virginia and New Jersey last November suggest that a red wave might hit President Biden’s Democrats in 2022.
När domslutet Roe vs Wade revs upp och bara gav delstaterna rätt att själva besluta om abortlagar bombarderades vi med bilder av progressiva demonstranter. Nu såg jag en tråd om hur män påstås sterilisera sig i protest! Men nog uppfattar jag i alla fall USA som ett konservativt land, men det skildras inte lika mycket internationellt. Där visar man upp CNN:s bilder på progressiv kultur av typen Black Lives Matter.
När det passar tillämpar Biden Trumps politik.
Citat:
https://www.hrw.org/news/2022/12/09/...laybook-border
Biden Should Stop Using Trump’s Playbook at the Border
När Trump var president möttes han av konstant medialt motstånd och juridiska attacker av typen Mueller probe. Men det blev inget av Mueller probe mot Trump. Han styrde landet fram till valet han förlorade. (Till sist tappade Trump fattningen och erkände inte valresultatet eller tog avstånd från "Capitol Riots" vilket gavs stor uppmärksamhet i media.)
USA har demokraterna att visa upp men styrs konservativt. Hollywood och Kalifornien förmedlar en progressiv bild av USA medan landet styrs konservativt. Tesla syns i media men bilarna tillverkas i Detroit. På det sättet lurar de amerikanska politikerna resten av världen att förgöra sig själv genom progressiv politik.
Samarbetar USA:s politiker för landets bästa och blåser resten av världen. Demokraterna är till för show medan mer konservativa idéer styr landet? Man styr landet från Östkusten men sprider destruktiv Västkustkultur över resten av världen. Är det ett sätt på vilket USA attackerar resten av världen med propaganda?
Samtidigt skall man vara medveten om att i en global världsordning får inget land bli för mäktigt. Vissa tror t.ex. att USA kanske kommer att lägga ned sitt bemannade rymdprogram (förutom rymdstationen), en symbol för landets tekniska framsteg. Men det måste finnas en hierarki där USA står högst.
Klockan halv sju i kväll, svensk tid, landar t.ex. den första kapseln avsedd för människor (med testdockor denna gång) efter en historisk, 25 dagar lång rymdexpedition där den rundat månen. Detta är första gången på 50 år som detta sker. Hur många är medvetna om det?
Klockan halv sju i kväll, svensk tid, landar t.ex. den första kapseln avsedd för människor (med testdockor denna gång) efter en historisk, 25 dagar lång rymdexpedition där den rundat månen. Detta är första gången på 50 år som detta sker. Hur många är medvetna om det?
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-12-11 kl. 07:13.
Senast redigerad av wwr 2022-12-11 kl. 07:13.
)