2022-12-10, 16:16
  #272677
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Du har missuppfattat hur Ryssland bedriver detta krig. Det handlar inte primärt att ta territorium utan att avmilitarisera Ukraina och det gör man på ställen som Bakhmut. Så länge man dödar fem-tio gånger fler soldater så stannar man gärna kvar och låter Kiev-regimen kasta in fler. Det kunde man inte göra i Kherson för logistiken kunde inte upprätthållas så man lämnade. Det här fattar inte Kiev-regimen eller NATO så Ryssland tackar och tar emot. Hade Ukraina varit smarta så hade dom rört på sig mer eller ställt sig på andra sidan Dniperfloden, räddat sina soldater och rustat upp under vapenvila. Man hade förlorat territorium tillfälligt men inte som nu då dom riskerar att förlora allt som manskap, vapen och ekonomi. Ju längre tiden går så fungerar inte det här heller, för många döda på båda sidor för en bra uppgörelse och starkast vinner allt. Det var förbannat dumt att USA/UK/NATO stoppade avtalet som var på gång i mars mellan Kiev och Moskva i Istanbul men så här dumma är vår militära och politiska elit i väst.

Du kanske ska ta den missuppfattningen med rätt person.... Dvs den som påstod att teritoriella vinningar var agendan.
Ni kanske ska snacka ihop er. Det ser lustigt ut när ni talar emot varandra....
Citera
2022-12-10, 16:24
  #272678
Medlem
Mindbusinesss avatar
Putin har väl resväska och ett flygplan redo.
” Putin Has Escape Plan to Venezuela if Russia Loses War: Former Speechwriter”
https://www.newsweek.com/putin-escape-plan-venezuela-russia-loses-war-1765383
Citera
2022-12-10, 16:27
  #272679
Medlem
Tvonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
uhm. ukraina har hållit bakhmut sedan ryssland officelt (utalat) påbörjade slaget om att ta området 1 augusti.

och även om ryssland är en misslyckad clownarme så är det inte riktigt fair att säga att de ska vara nöjda och stolta över att inte lyckats ta området på 4+ månader. i synnerhet inte när de sammtidigt förlorat i kharkiv och kherson (oblast), och i donbass för den delen...

Skaplig Pyrrhusseger om Ryssland skulle ta Bakhmut för 2 km bakom Bakhmut har Ukraina byggt skyttegravar och värn sedan 2015 och där tar det lika mycket stopp som på åkrarna runt Bakhmut om inte värre Så då blir det till att stånga sig blodig i 4-5 månader igen med tusentals skadade/döda per vecka.
Citera
2022-12-10, 16:27
  #272680
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Yes, de har en stor reserv till sitt förfogande, med stridsvana soldater. Det ger dem en fördel. De ukrainska elitförbanden är säkerligen bra. Det är fortfarande i huvudsak en sovjetisk armé. T-64 och AK-74 är legio. Modern stridsteknik lärs som du skriver ut i liten skala. Grejen är att ryssarna tydligen inte är så värst mycket bättre.

Jo, de är avsvärt mycket närmare ryssar än väst standard.

Citat:
Om ryssarna ville ta vara på sitt enorma övertag i materiel, ta hand om det och t.ex. slagits i mindre stridsgrupper generellt hade det blivit mycket svårare för Ukraina att organisera sitt motstånd mot en mer snarlik fiende. Det på ett taktiskt plan.


Korrekt, men då behöver du den typ av träning som ukrainaska befäl fått i tex usa, du behöver kunna anpassa och ta egna intiativ när de erbjuds även på taktisk nivå.

Man "försökte" ju trotts allt med det genom att formera förband för manöverkrigsföring (dvs BTGs) gick ju inte alls egentligen, på tok för komplext för resten av organisationen att hänga med i.

Citat:
I stället visar slöseriet med ibland avancerade prylar på strukturella, mer betydande brister i den ryska armén. Utöver det vet jag inte om jag ens vill beskriva den ryska strategin i Ukraina som en skrivbordsprodukt — det hela ger ett mer splittrat intryck än så. Men de kan säkert vinna en riktig pyrrhusseger till sist tack vare bl.a. mobiliseringen.

Problemet är att om de ska vinna en sådan behöer de mobilisera och utrusta långt fler än ukraina och det med klockan tickandes (och det ännu snabbare för varje dag), Jag har inte sätt något (öht) som pekar på att ryssland ens har den förmågan och de har defintivt inte matriell till det. i ukrainas fall så backas de av väst, så där är resurserna i alla avsenden att i jmf med rysslands att betrakta som oändliga. summorna som gets i "militärt stöd" till ukraina låter offantligt stora när man jmf med sin egen plånbok, men det uppgår inte till mer än "växelpengar" i sammanhanget för väst såhärlångt.

Citat:
En strategisk seger här eller där i all ära.
Problemet är att ryssland inte uppnåt ett enda militärstrategiskt relvant mål under hela 2022, och deras förmåga är lägre idag än i februari, och ukrainas är högre (i jmf med vad den var feb 2022 och dec 2022)

Citat:
Ukraina har riktat in sig på att befria små byar i stället, Izium undantaget. Det är när de möts i större strider som det blir sådan där shitshow varje gång.

att ukraina nekar ryssland möjlighet att förstöra sin militära förmåga är en seger för försvararen och en förlust för anfallaren.
Citera
2022-12-10, 16:31
  #272681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tvond
Skaplig Pyrrhusseger om Ryssland skulle ta Bakhmut för 2 km bakom Bakhmut har Ukraina byggt skyttegravar och värn sedan 2015 och där tar det lika mycket stopp som på åkrarna runt Bakhmut om inte värre Så då blir det till att stånga sig blodig i 4-5 månader igen med tusentals skadade/döda per vecka.

Jo, om det ens är en pyrrahusseger, att bakhmut var ett viktigt delmål i sommras är ju lätt att se på kartan. nu är det lika meningsfullt som att simma ut i svartahavet 2km och hissa en rysk flagga på en boj....

enda skälet som är rimligt är att området binder upp enorma mängder ryssar och kostar dem långt mer än det kostar försvararna (vilket iför är en förutsättning efter 4 månader med strider....)
Citera
2022-12-10, 16:31
  #272682
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Eftersom du uppenbarligen är en outbildad och oseriös debattör hänvisar jag dig till allmänna frågespalten: https://www.quora.com/Can-CIWS-shoot-down-artillery-shells https://www.quora.com/Are-weapons-like-40mm-Bofors-or-AA-Artillery-like-the-Flak-88-still-used-in-air-defense Som synes är det trivialt att skjuta ned artilleriammunitioner, bortsett från 300 och 500kg granater vilka kräver kraftfulla vapen för effekt, som exempelvis 40mm och 57mm granater vilka synes fungera både på små och stora vapen delar, exempelvis finns massvis med youtube filmer där Bofors 40mm och 57mm kanoner skjuter ned gamla RBS15/harpoon/tomahawk klass missiler vilka vanligen färdas 2-3x så snabbt som artilleri ammunition och ofta dessutom har mer avancerad flygförmåga.

2. Nu svamlar du bara. Även gamla radars från 1980-talet ser en tio öring som flyger i mach 3.

3. I övrigt ser jag direkt att du bara har odugligt svammel att komma med. Både Ukrainska och Ryska filmare har massvis med filmer på nätet där där T-72er överlever träffar från stridsspetsar av den typ som används av Excalibur. Rent generellt handlar överlevnaden om aktiva skydd och modernare reaktivt pansar.

...
6. Din referens till popular mechanics är mest gamla nyheter som alla redan känner till.

7. Din wikipedia referens är felaktig, zonrören uppfanns i praktiken redan vid WW1 men började inte användas förrän WW2.

8. I övrigt är dina begåvnings och utbildningsbrister uppenbara i försöken att hitta mobila radars till en 40mm kanon. Ifall du googlar US, Swedish eller British Navy så kan du direkt hitta mobila radars med manuell firecontrol redan under WW2. Att sedan koppla en dator till en motor och få denna att acceptera indata från ett radarsystem är inte något som är svårt och avancerat utan snarare är det som så att manuell kontroll tidigare användes som säkerhetsfunktion eftersom äldre radars dels kunde se fake targets, ibland rikta fel på flera hundra meter och inte ser någon skillnad på vän och fiende.

1. Låter mest som att du är bitter, bitter, bitter.

2. Bye-bye
Du har trots tre påstötningar inte presenterat ett enda exempel där en Bofors 40 mm LV-kanon skjutit ner en artillerigranat, och deesutom på 60-talet (!). Däremot har du din vana trogen fortsatt spekulera om det ena och det andra, utan att någonsin kunna styrka något.

Att en radar kan upptäcka en granat i luften är något helt annat än att kunna rikta ett eldrör mot ett mål på några dm^2 som fördas i Mach 1. Det begriper var och en som kan det minsta om hur en radar fungerar. Du har inte presenterat något exempel på att ett sådant system någonsin funnits i kombination med t.ex. Bofors 40 mm,. Vi kan notera att både det amerikanska systemet presenterat 2017 och Pantsir har optiska målsökare. Var och en kan fråga sig varför.

Frågan om zonrör är ingen liten detalj. Den enda möjligheten för en Bofors 40 mm (eller liknande kanon) att kunna skjuta ner en 155 mm granat är att använda ammunition med zonrör ('proximity fuse' https://en.m.wikipedia.org/wiki/Proximity_fuze). Dessa har en radar eller liknade som reagear när granaten passerar målet och utvecklades under WWII (du får gärna hitta ett zonrör för LV-ammo från WWI, långt innan radar uppfanns). Men poängen var inte att zonrör inte fanns på 60-talet, utan att Bofors 40/70 fick sådan ammo först på 70-talet (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bofors_40_mm_Automatic_Gun_L/70), vilket gör ditt påstående om att denna kanon skjutit ner artillerigranater redannpå 60-talet till uppenbart nonsens.

För att avrunda denna OT-diskussion kan vi komma ihåg hur detta startade:
- Du påstod (givetvis utan källa) att "äldre ryska LV-system" numera skjuter ner ca 33% av alla Excaliburgranater. (FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)
- När du fick frågan vilka system som kunde göra detta svarade du "Vanliga luftvärnskanoner". (FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)
- Eftersom detta föreföll om inte tekniskt omöjligt så våldigt osannolikt så frågade jag dig om du hade ett exempel på att det någonsin skett. Då började du ditt sedvanliga svammel om att det minsann inte var något problem och att "Bofors 40 mm kunnat göra det sedan 60-talet".
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Och här vi nu, med en sorglig figur i solbrillor som inte bara tror att han kan mer än andra om miltära frågor, han är så långt ut i spektrumet att han inte fattar att andra skrattar åt hans tvärsäkra textmassor liksom påståendet att han varit stf BatC.
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2022-12-10 kl. 16:46.
Citera
2022-12-10, 16:41
  #272683
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
Ukraina kanske väljer att lämna staden när dom börjar få problem att försörja armen där.

Jo så är det kanske..
Citera
2022-12-10, 16:42
  #272684
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
...

4. Försök inte smita nu från Oryx bluffen. Det är nästan omöjligt att få tag på kameror som är så dåliga som Oryx bilder. Faktum är att sådana knappt sålts sedan typ början på 2000-talet. Vi pratar nu om tiden innan 3G och 2G.

5. Bilder tagna av Ukraina har låg trovärdighet. Har en vagn förstörts borde det inte vara något problem att ta noggranna bilder av vraket. Har en vagn "erövrats" torde precis samma förhållande föreligga. Eller med andra ord, mycket låg trovärdighet.
...
"Smita från Oryx-bluffen"?
Hur vore det om du plockade fram ett enda exempel på en fejkad bild. Måste vara jätte-lätt då allt är bluff.

Vad gäller bildkvaliteten hos Oryx är det svårt att följa ditt resonemang då du tycks ha en fobi för att ange källor. Jag gav dig en HD-film på den senast erövrade ryska T-90 igår, här är exemplet innan i form av foton på en annan erövrad rysk T-90:
https://i.postimg.cc/ZKSvFkdP/1000.jpg
Ser ut som en helt OK mobilkamera, men vad vet jag. Berätta du varför denna bild är fejk. Är det kanske vinkeln på Z?

Av alla dina åkommor är kanske denna fakta-resistens för visuellt bekräftade ryska förluster den märkligaste. Inte ens ryssarna sjölva förnekar såvitt jag vet att de förlorat massor med materiel i Ukraina.
__________________
Senast redigerad av farbror_barbro 2022-12-10 kl. 16:44.
Citera
2022-12-10, 16:43
  #272685
Medlem
Drozds avatar
Nya heta mattrenden i Charkiv - grillad hund:
https://www.bitchute.com/video/oLp211iR2qnl/

Asiatisk crossover eller matbrist?
Citera
2022-12-10, 16:48
  #272686
Medlem
KillPus avatar
Hejar ni på Marocko, grabbar? Första Afrika landet som ska skicka lite vapen till UAF!
Citera
2022-12-10, 17:10
  #272687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jonjonesHW
Wagner dödar ukrainare på löpande band också. Det är hårt på frontlinjen i Bakhmut.

Som Ukraina dödar Wagner på löpande band och har gjort det i flera månader ingen skillnad.
Citera
2022-12-10, 17:13
  #272688
Medlem
Harpys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pettersson72
Som Ukraina dödar Wagner på löpande band och har gjort det i flera månader ingen skillnad.

Låt horungarnas progressiva anda dö i vår famn, min vän. Iz Krajine Krenuli Su Vuci.

Vi går framåt i natten - kriget är över sedan länge
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in