Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jo Wagner anfaller och de har gjort det en längre tid. De verkar dock anfalla klokt och med bra ibland mycket bra artilleri och flygstöd. Även om de har detta så ger offensiv ofta större förluster. De har fått strida farligt men klokt och det sticks alls inte under stolen att en väsentlig del av dem har gjort riktigt hemska saker mot sina medmänniskor i ryssland och ryska samhället ser detta som en bra väg att rehabiltera sig själva och komma hem som fria män - kanske till och med forsterlandshjältar.

Ja... hö hö: Vad tror du Navalny har skapat hitintills som är bra för andra ryska medborgare? Vad tror du gänget i Pussy Roit har skapat som är bra för andra ryska medborgare. Kanske kan nämnas att så gott som alla de här "demokraiti" och Nato/Västerlandetvännerna även kan sägas vara totalt improduktiv medelklass.

Navalny gör mer nytta för Ryssland i ett straffarbetsläger än som "fri" Nato-clown avlönad av Biden. Fö var det 75 fångar i Navalnys läger som åkte till fronten igår (synd att de inte tog med sig Navalny som regemntshund/Maskot. Han kunde ju utföra liknande danser som Zelenski gjort inför de ukrainska soldaterna. :-) Tror faktiskt ukrainska soldaterna med nöje skulle skjuta kräket om de visste vem han var.

Ungefär som ukrainarna gjort med västerlänningarna i Bahkmut. Det placerades ju ett legogäng bestående av mest amerikaner kallat "Mozart" av sin ägare. Ukrainarna som inte ville ha sådana måltavlor för ryssarna bland sig sände hela tiden koordinater till ryssarna så de visste var de skulle skjuta på dem. Ägaren till "Mozart" drog tillbaka sina "soldater" pga att de ukrainska soldaterna golade ned dem till ryssarna. :-)

Killen sväljer propaganda från proryska källor på direkten, 3e gången idag som jag läser den siffran.
Nästa kapitel i manus är tydligen att rapportera om den siffra som är svårast att bekräfta, skadade och döda.

Håller med. Vi kommer heller inte få facit ens när kartan ändrar sig. Den backande sidan kanske vill långsiktigt förbättra sin ratio, eller så pressade den andra sidan på extremt hårt, med medföljande förluster.

Har vi troliga siffror på artilleri-övertag? Den som har högst "output"/effekt med artilleri kommer ha bäst ratio - så som kriget ser ut nu.

Ryssland har å andra sidan aldrig slagits mot en fiende som har vare sig luftvärn, artilleri eller flygvapen förrän nu. Och trots på papperet stor överlägsenhet så åker de på däng.

Orkestern med RuAF förstärkning maler på på hela Seversk-Soledar-Bakhmut linjen, katastrofala förluster för UAF som tvingas retirera och omgruppera.

https://t.me/azmilitary11/30427

Shelling comes because of this:Wargonzo announces the withdrawal of units of the 93rd brigade from Soledar.

The operational sources of the @wargonzo project confirm the information about the withdrawal of the remnants of the 2nd battalions of the 93rd separate mechanized brigade of the Armed Forces of Ukraine from Soledar.

According to incoming intelligence, the neo-Nazi command plans to withdraw units to Slavyansk for regrouping. For this, the Kiev division of "Aidara" was sent there as part of the 53rd mechanized brigade of the Armed Forces of Ukraine and the 112th brigade of the territorial defense of Kyiv.

The withdrawal is associated with catastrophic losses of the Armed Forces of Ukraine along the Seversk-Soledar-Bakhmut line.

Meanwhile, it is impossible to talk about the complete withdrawal of troops from Soledar at the moment: parts of the 53rd separate mechanized brigade, the 71st Jaeger brigade and the remnants of the 65th brigade of the Troops of the Armed Forces of Ukraine remain in the city.

https://t.me/azmilitary11/30470

First video evidence that the 93rd brigade that was withdrawn from Soledar,they complain that they walk on foot for 7 km on the video.

Men USAs vapensystem är utvecklade för att ha en kompetitiv förmåga mot ryska system. De amerikanska vapnen når mycket längre och med mycket högre precision. Vi ser på kriget i Ukraina att Ryssland inte har någon förmåga att slåss mot väst öht, än mindre USA som har mer vapen än något annat Natoland.

Men USAs vapensystem är utvecklade för att ha en kompetitiv förmåga mot ryska system. De amerikanska vapnen når mycket längre och med mycket högre precision. Vi ser på kriget i Ukraina att Ryssland inte har någon förmåga att slåss mot väst öht, än mindre USA som har mer vapen än något annat Natoland.

Putin misstänks hittat kryphål i sanktionerna – producerar robotar

Ryska kryssningsmissiler innehåller avancerade komponenter från väst.
Det kan antingen röra sig om att Ryssland har stora lager av nödvändiga komponenter – eller att de hittat sätt att runda västs sanktioner.
Det menar brittiska vapenutredare i ny rapport.
https://www.expressen.se/nyheter/putin-misstanks-hittat-kryphal-i-sanktionerna-producerar-robotar/

Men de har ju den doktrinen för att de måste ha den, det är ju inte för skojs skull. De kan ju inte sätta in allt mot Ryssland när de samtidigt måste vara beredda på krig mot Kina, Nordkorea, Iran, diverse Mellanösternländer som kan få nya islamistiska regimer, kanske Pakistan som har kärnvapen.

Där var NY-times-artikeln* som stått och räknat skadade vid ett sjukhus. 250 kom in. Det var vid ett frontavsnitt. Anta 100 av dem var "småskador". 150 skadade. Tredubbla det för att få hela frontens ordentligt skadade. 450. anta 1:3 kill/wounded ratio. 600 personer. X personer om dagen deserterar, ska vi säga 50? Det är 650 personer. En NATO-bataljon är dock rätt stor, 1000 personer. En svensk bataljon är mindre, kan vara så liten som 400.

Detta är UTAN förluster av kryssningsmissiler.

Så talen ligger i alla fall i den häraden, kan vara mellan en halv NATO-bataljon upp till 3/4, tänker jag. Men det spelar inte så stor roll för kriget på kort sikt. Däremot är det humanitära i det ju förfärligt.

* = https://www.nytimes.com/2022/11/27/world/europe/ukraine-war-bakhmut.html

Det går lättare om du tänker lite kritiskt emellanåt.

Alla skolor i stridsområdet är evakuerade. Ukrainarna (och säkert ryssarna också för den delen) utnyttjar de tomma lokalerna för att förlägga sina soldater. De blir alltså naturliga mål för båda sidornas artilleri. Det är en betydligt rimligare förklaring än att Ryssland medvetet skulle skjuta på just skolor. Varför skulle de göra det förutom för att säkra skurkrollen i nästa Bondfilm, en roll som de nästan säkert kommer att få ändå?

Om det vore så enkelt att räkna ut vem som kommer att gå ut som segrare i ett slag, bara att räkna på "output/effekt på respektive sidas artillerieövertag...
Det finns många fler, ännu viktigare faktorer att ta hänsyn till.
En sådan viktig och avgörande faktor är respektive sidors motivation.
Där leder Ukraina med minst 100-1.

Ryzzarna är ofta tvångsrekryterade i ett krig de inte förstår.
Ukraina strider på egen mark och kan med sina ögon konstatera ryzzarnas svinerier och krigsbrott mm.
Ryzzarna har vare sig här heller på annan plats inne i.ukraina inte en chans på sikt.