2022-12-10, 11:25
  #272533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av %
Ha ha, en hel bataljon om dagen!? Nu tar du verkligen i från tårna med lögnerna.

Killen sväljer propaganda från proryska källor på direkten, 3e gången idag som jag läser den siffran.
Nästa kapitel i manus är tydligen att rapportera om den siffra som är svårast att bekräfta, skadade och döda.
Citera
2022-12-10, 11:26
  #272534
Medlem
nidhoogens avatar
Zelensky tvingas medge sanningen (med en nypa salt).

https://t.me/azmilitary11/30453?single

🇷🇺⚔️🇺🇦Zelensky-"The front line remains difficult"
Situation very difficult in Bakhmut,Maryinka,Kremmina, Soledar in Donbass, West Russia..

Zelensky is right about AFU difficult situation on the front,but he is lying about Bakhmut since this is a video from Bakhmut from today...(And it is not actually destroyed.The bad news is that there is a tendency Bakhmut to be destroyed)
Citera
2022-12-10, 11:26
  #272535
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YBB641
Pantsir kan, med välutbildad rysk personal under optimala förhållanden etc. Men, det systemet floppade också så hårt när omständigheterna inte var optimala att det höll på att sänka hela Rysslands vapenexport. De blev utslagna av harmmissiler och som sagt krävdes det väldigt välutbildad bemanning. Vi har också sett s300 som inte kunde slå ut långsamma turkiska drönare m.m.. Det är nog ofta nivån på soldaterna som brister. Blir väl kanske bättre med tiden men frågan är hur snabbt.
Ja, Pantsir är uppenbart ett mycket kapabelt system på papperet. Men med både missiler och radar/IR-styrda automatkanoner med en eldhastighet på 5000/min så är det knappast en vanlig LV-kanon
(https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pantsir). Det är oklart vilka av de 100-200 Pantsir som Ryssland har (enligt wiki) som finns i Ukraina och vilken modell de är. Alldeles oavsett är tanken att skydda de 1000-tals ryska stridsvagnarna mot artilleri med LV helt verklighetsfrämmande.

Och Pantsir är väldigt långt från Solbrillornas Bofors 40 mm… på 60-talet.
Citera
2022-12-10, 11:27
  #272536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Håller med. Vi kommer heller inte få facit ens när kartan ändrar sig. Den backande sidan kanske vill långsiktigt förbättra sin ratio, eller så pressade den andra sidan på extremt hårt, med medföljande förluster.

Har vi troliga siffror på artilleri-övertag? Den som har högst "output"/effekt med artilleri kommer ha bäst ratio - så som kriget ser ut nu.

det är nog ett väldigt gamalt tänk, som enkel jmf skulle det 5 skottet "träffa sitt mål" ww2, idag är det någonstans mellan 1-2 (med digitala/datoriserade riktmedel)
Citera
2022-12-10, 11:27
  #272537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
...och vad vill du egentligen säga säga
(Jag brukar förstå halvkväden visa, men inte i det här fallet)

att natobrigader behöver tunga tanks och paladins.
Citera
2022-12-10, 11:28
  #272538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HIMAR56
Ja visst är det så!

Men nu sitter ju inte Wagner och väntar på att bli anfallna hela tiden, de anfaller ju hela tiden och har ju förlorat tusentals man. Mest frigivna grovt kriminella och andra frivillig kanonmat, men ändå.

Det har ju spekulerats om att Wagner får betalt för varje kriminella fånge som dör i strid?

De använder Bakhmuts köttkvarn för att tjäna pengar på att Ryssland kan bli av med dyra fångar.

Fängelserna lär behövas till de som kritiserar Putin och kriget.

Jo Wagner anfaller och de har gjort det en längre tid. De verkar dock anfalla klokt och med bra ibland mycket bra artilleri och flygstöd. Även om de har detta så ger offensiv ofta större förluster. De har fått strida farligt men klokt och det sticks alls inte under stolen att en väsentlig del av dem har gjort riktigt hemska saker mot sina medmänniskor i ryssland och ryska samhället ser detta som en bra väg att rehabiltera sig själva och komma hem som fria män - kanske till och med forsterlandshjältar.

Ja... hö hö: Vad tror du Navalny har skapat hitintills som är bra för andra ryska medborgare? Vad tror du gänget i Pussy Roit har skapat som är bra för andra ryska medborgare. Kanske kan nämnas att så gott som alla de här "demokraiti" och Nato/Västerlandetvännerna även kan sägas vara totalt improduktiv medelklass.

Navalny gör mer nytta för Ryssland i ett straffarbetsläger än som "fri" Nato-clown avlönad av Biden. Fö var det 75 fångar i Navalnys läger som åkte till fronten igår (synd att de inte tog med sig Navalny som regemntshund/Maskot. Han kunde ju utföra liknande danser som Zelenski gjort inför de ukrainska soldaterna. :-) Tror faktiskt ukrainska soldaterna med nöje skulle skjuta kräket om de visste vem han var.

Ungefär som ukrainarna gjort med västerlänningarna i Bahkmut. Det placerades ju ett legogäng bestående av mest amerikaner kallat "Mozart" av sin ägare. Ukrainarna som inte ville ha sådana måltavlor för ryssarna bland sig sände hela tiden koordinater till ryssarna så de visste var de skulle skjuta på dem. Ägaren till "Mozart" drog tillbaka sina "soldater" pga att de ukrainska soldaterna golade ned dem till ryssarna. :-)
Citera
2022-12-10, 11:31
  #272539
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
En sak amerikaner inte tar hänsyn till är att de har inte slagits mot en fiende som har ett starkt flygvapnen, ett mycket starkt artilleri och som har kryssningsrobotar och ballistiska robotar, på mycket länge. Sist kanske var Koreakriget? Möjligtvis i Vietnam? Så ingen vet hur USA skulle klara sig om deras trupper utsattes för allt detta.

Men USAs vapensystem är utvecklade för att ha en kompetitiv förmåga mot ryska system. De amerikanska vapnen når mycket längre och med mycket högre precision. Vi ser på kriget i Ukraina att Ryssland inte har någon förmåga att slåss mot väst öht, än mindre USA som har mer vapen än något annat Natoland.
Citera
2022-12-10, 11:31
  #272540
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YBB641
Pantsir kan, med välutbildad rysk personal under optimala förhållanden etc. Men, det systemet floppade också så hårt när omständigheterna inte var optimala att det höll på att sänka hela Rysslands vapenexport. De blev utslagna av harmmissiler och som sagt krävdes det väldigt välutbildad bemanning. Vi har också sett s300 som inte kunde slå ut långsamma turkiska drönare m.m.. Det är nog ofta nivån på soldaterna som brister. Blir väl kanske bättre med tiden men frågan är hur snabbt.

Drönarmisslyckandet i början berodde på det ryska "Electronic warfare (EW)". De fick stänga av det då det störde även ryssarna. Sen löste man det. Då dök am radarrobotar upp och drönarna kunde börja åka igen.
Citera
2022-12-10, 11:31
  #272541
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Kommentar:
jag hittade en artikel från 2017 om att ett modifierat Phalanx-system kunde skjuta ner granater med hjälp av kombinerad radar och kamera styrning:
https://www.businessinsider.com/army-shoots-down-enemy-mortars-rockets-2017-2?r=US&IR=T
Notera att detta är en målstyrd 20 mm Gatlingkanon som skjuter 75 skott i sekunden (!).

Så det ligger inom det möjligas ram att ett top-of-the-line ryskt radarstyrt system (Pantsir?) skulle kunna göra något liknande. Men eftersom Solbrillorna inte är riktigt som vi andra så kan han inte nöja sig med det utan han inbillar sig, och försöker övertyga andra om, att detta var möjligt med en 40 mm Bofors på 60-talet.

Sedan är naturligtvis iden att använda ett av Rysslands dyraste LV-system för att skydda enskilda stridsvagnar mot artilleri… lite orealistisk. Men det är en annan fråga.

Problemet med det är när det står ett batteri med 40 artillerikanoner på andra sidan som skjuter samtidigt, i teorin kan du plocka en granat eller två, sen är det över.
Citera
2022-12-10, 11:33
  #272542
Medlem
Ryska oljepriset är 53 dollar :-)

https://oilprice.com/oil-price-charts/#prices

Ryssarna har problem att hitta skepp för att sälja olja till Kina, Indien och mm

https://www.youtube.com/watch?v=W5c_oN9HLII
Citera
2022-12-10, 11:34
  #272543
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
man behöver nog titta på det från andra hållet, USA doktrin är ju byggd på att de ska kunna föra 2 st krig, samtidigt på olika platser i världen, och vinna båda.
det är därför usa inte spenderar "lite mer pengar" varje år, än kina. utan "lite mer" än land 2-10 totalt spenderar....
Så ingen vet egentligen vad som skulle hända om usa satte in sina fulla resurser i 1 krig....

Men de har ju den doktrinen för att de måste ha den, det är ju inte för skojs skull. De kan ju inte sätta in allt mot Ryssland när de samtidigt måste vara beredda på krig mot Kina, Nordkorea, Iran, diverse Mellanösternländer som kan få nya islamistiska regimer, kanske Pakistan som har kärnvapen.
Citera
2022-12-10, 11:35
  #272544
Medlem
Sgt.Blands avatar
Girkin har forfarande tillgång till dator och internet. Han kommer med en uppdatering av läget som inte är så positiv för ryssen. Inga stora rörelser längs fronten och inga chanser för Röda armén att avancera nånstans.

https://twitter.com/wartranslated/status/1601522025872642048
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in