Varför ljuger du? Bestämmelser kring skjutvapen finns i förordning om statliga myndigheters skjutvapen. Kolla särskilt paragraf 8.
Myndigheter kan förvisso utifrån förordningen besluta om föreskrifter men i polismyndighetens föreskrift ang vapen finns egentligen inget som hindrar att myndigheten även tilldelar civilanställda vapen. Avgörande i bestämmelserna är istället behovet av vapen. Finns exv polisutbildade som arbetar på IT-avdelningen som av myndigheten blivit av med vapen pga behov saknas.
Förresten, du vet att förr i tiden krävdes att alla polischefer hade en jur kand. Skulle Sveriges alla polischefen då inte fått bära vapen för att dem var juristutbildade och inte polisutbildade? Polisutbildning klarar vem som helst. Krävs inte mycket. Matematiken på gymnasiet är bra mycket mer avancerat än hela polisutbildningen.
Citat:
Ursprungligen postat av
disqus
Nej, det stämmer inte, man får enbart bära vapen om man genomfört polisutbildning eller liknande utbildning för skyddsvakt, militär osv. I dess rätta bemärkelse så är en civilt anställd på polismyndigheten inte polis, det kanske råder annan syn bland allmänheten men det är tydligt juridiskt. Detsamma gäller en polischef som inte har en polisutbildning.
Generellt så är det enbart utbildade poliser som får bära uniform. Gör man det utan att ha genomgått en polisutbildning så är det föregivande av allmän ställning.
Passpolisen har både anställda poliser, civilanställda samt polisaspiranter. Om du tar ett passfoto kan du alltid titta vad dom har för kläder/uniform. Står det polis ska det vara en polis men står det passkontrollant är det förmodligen en civilanställd. Vad menar du med olika polismyndigheter? Sedan några år tillbaka finns det en polismyndighet.
Linda Staaf är INTE polis bara för att hon är polischef. Hon har INTE rätt att bära vapen såvida hon inte genomgått utbildning eller blivit förordnad ett tillstånd från RPS. Hon ska isf åtalas för vapenbrott precis som alla andra. Det är inte en petitess utan mycket allvarligt om man (i den här röran) har gett henne ett vapen utan att hon är behörig till det. Hade det varit ok om statsministern eller någon annan ledande person också fått ett vapen? Han lär ju likväl vara i behov av det. Det ingår helt klart något som är en del av den här korruptionsskandalen.
