Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du skriver många konstigheter men detta är nog det mest bisarra av allt. Du vet att det är 2 helt olika vapensystem du pratar om?? ATACMS skjuts även från HIMARS men är en fet missil som tar upp hela avfyrningsenheten. ATACMS har en räckvidd på 300km.
GLMRS som det får plats 8st av i en HIMARS-plattform har en räckvidd på 80km.

Det är som att påstå att de skickar en pistol i kaliber 9mm men att det egentligen är en karbin i kaliber 7,62 som man programmerat om till en 9mm

För att det går inte ha diskussion med dig eller han jag svarade. Förutom att ni båda inte vet vad ni pratar om så lever ni totalt i förnekelse.

Det borde handla om det ja man. Man har börjat planera att rotera in himars från andra platser. Enligt rt.com t.o.m.

När man säger att vapen är slut verkar man mena vapen på hyllan vilket måste vara en promille av vad som ligger ute i beredskap.

Detta blir tydligt när man ser att det tillverkas 60 himars om året och det ska ökas till 98.

1. Det är snarare en indikation på hur många system som redan överförts till Ukraina och hur många system som beställts runt omkring i världen.

1.1. Stoltenberg grinar lite illa i tv-rutan så att säga. Klagar på hemsk Ukrainsk terräng som förstör vapensystem genom hemska underhållskrav.

1.2. Paasikivi fantiserar om unga män i aftonblajjan som jobbar som tunga långdistansdrönare.

2. Däremot är det som så att systemen blir mindre effektiva ju längre tid de befinner sig i stridslinjen. Exempelvis verkar Excalibur granater nu skjutas ned av äldre ryska luftförsvarssystem ca. 33% av tiden. Javelin/NLAW/Bonus och liknande system verkar inte alls kunna slå ut Ryska T-72B3/4 (2006, 2016, 2022) vagnar även om de ibland lyckas skada dem. Likadant är det Himars system och andra artillerisystem, Ryssarna lär sig ganska fort att hantera dem och Rysk teknik uppdateras för att hantera "nyheterna".

2.1. Underhållet är säkerligen en faktor även de Ryska publika propaganda kanalerna verkar ha fotografier på ca. 50-100 förstörda västerländska raketartillerisystem med osäkerhet ifall det är samma system som filmats från olika vinklar.

2.2. Kriget blir mer och mer ett attritionskrig.

3. Bye-bye

EU och USA är mycket mer beroende av import från Kina, än Kina är beroende av import från Väst!
Har hört att man exporterar hö till Kina, då det finns en enorm massa tomma containrar, och frakten till Kina är nästan gratis.

Att tro Kina skulle hänga på Västs sanktioner mot Ryssland, det är ett önsketänkande helt utan grund!
Mycket troligare att Tyskland bryter sig loss, och inför normal handel med Ryssland.

Trams!

Du vet ju inte vad du pratar om!

https://www.expressen.se/nyheter/usas-drag-i-kriget-manipulerar-raketsystem/

Undrar vad Ukraina kommer att se det som när Ryzzland slår djupt in i Ukraina med vapen från Iran och Nordkorea och använder dem till terrorbombning...

1. Man har endast överfört 30-nånting HIMARS-system. Man kan lätt skicka 30st till.

2. Vad använder man för att skjuta ner artillerigranater???
Man har redan bekräftade förluster på 200st T-72B3 obr 2014/2016. Vad har ändrats nu?

2.1 Länka bilder på förstörda västerländska raketartillerisystem. Inte såna från sovjettiden.

3. Vi syns igen

Ryssland påstås ha utrustat styrkor i Luhansk med 200 st T-90M. Det hävdas att de levererats till "frivilligstyrkorna" där. De uppges ha kommit direkt från fabriken i Uralvagonzavod i Nizhny Tagil. Syftet med leveransen är att förstärka trupperna i området med nya leveranser av stridsvagnar.

https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/russia_delivers_200_t-90m_tanks_to_pro-russian_forces_of_lugansk_people_s_republic.html


1) Hur har de hunnit och kunnat producera så många stridsvagnar? När inleddes produktionen av denna gruppen och hur många kan de göra per dag månntro?

2) Är det säkert att det är HELT nytillverkade och inte utdragna från mobiliseringsförråd?

3) Varför ge dylika vagnar till frivilligstyrkorna i Luhansk? De är ju inte direkt de mest motiverade. De ser ut som en samling luffare eller potatisbönder i Ryssland. Var har de ordinarie styrkorna tagit vägen?

Stackare! Du lever i en bubbla av rysk propaganda!

Du förstår inte hur världen fungerar utanför denna bubbla!

Det ryska folket vill inte leva som nordkoreaner.

Ja det har varit uppe tidigare exporten till Ryssland motsvarar ca:5 % och exporten till västländer
motsvarar 50 % .
Rent teoretiskt skulle kina kunna höja till 6 % till Ryssland genom att producera ammunition åt
Ryssarna vilket dom efterfrågat men om dom gör det kanske dom tappar 10-15 % av intäkternas från väst .
Jag tror inte kineserna nappar på den affären .
Möjligen skulle kineserna kunna investera under bordet i en fabrik i Nordkorea och leverera ammunition därifrån men varför skulle dom ta risken.