Citat:
E-kronan är något helt annat. Och i praktiken är även CBDC något helt annat.
Jag önskar jag kunde förklara för icke insatta här överjävulskt idiotisk den här sidan är. Det är.. jag vet inte vad jag ska jämföra med. Det blir som ett sånt där April-skämt som man inte går på ens för en sekund utan tänker "höhö.. kul hörrö..". Eller som när en 14-åring pratar bebis-språk för att göra sig lustig.
https://www.riksbank.se/sv/betalningar--kontanter/e-krona/teknisk-losning-for-e-kronapiloten/
CBDC som bredare koncept är lite knivigare för till skillnad från Riksbankens magiska magplask via en rörig blandning av inkompetens, privata skatteuttag och lobbying (Klarna har som vanligt varit framstående grifters) så finns det mindre efterblivna initiativ internationellt, som inte liknar en 14-åring som pratar bebis-språk. Men det är fortfarande så att det är ett missförstrånd att blanda ihop CBDC med det som brukar kallas "crypto", d.v.s. lösningar som Ethereum och Bitcoin. Det är inte intressant att driva en CBDC på det sättet. Inte det minsta. Det är ett tekniskt missföstånd, arkitektoniskt vore det totalt hål i huvudet.
Den enda verkliga potentiella länk som finns är att en statlig valuta skulle kunna integrera med Ethereum. Dvs att staten har en valuta den kontrollerar, men det som autonomt verifierar state är bevis postade mot Ethereum. Detta är en relevant potentiell utveckling. Det skulle dock rimligen ta åtminstone ett par år av utveckling från vart vi är idag innan ett sådant projekt ens kan starta (infrastrukturen är inte redo), och sedan rimligen 5+ år för att upprätta den infrastruktur som krävs på applikationslagret.
Så ja, det här med att RB skulle hålla på med blockchain idag är ett helt sjukt missförstånd. Det är larv. Det är lobbying, inkompetens, och privata uttag av skattepengar.
Jag önskar jag kunde förklara för icke insatta här överjävulskt idiotisk den här sidan är. Det är.. jag vet inte vad jag ska jämföra med. Det blir som ett sånt där April-skämt som man inte går på ens för en sekund utan tänker "höhö.. kul hörrö..". Eller som när en 14-åring pratar bebis-språk för att göra sig lustig.
https://www.riksbank.se/sv/betalningar--kontanter/e-krona/teknisk-losning-for-e-kronapiloten/
CBDC som bredare koncept är lite knivigare för till skillnad från Riksbankens magiska magplask via en rörig blandning av inkompetens, privata skatteuttag och lobbying (Klarna har som vanligt varit framstående grifters) så finns det mindre efterblivna initiativ internationellt, som inte liknar en 14-åring som pratar bebis-språk. Men det är fortfarande så att det är ett missförstrånd att blanda ihop CBDC med det som brukar kallas "crypto", d.v.s. lösningar som Ethereum och Bitcoin. Det är inte intressant att driva en CBDC på det sättet. Inte det minsta. Det är ett tekniskt missföstånd, arkitektoniskt vore det totalt hål i huvudet.
Den enda verkliga potentiella länk som finns är att en statlig valuta skulle kunna integrera med Ethereum. Dvs att staten har en valuta den kontrollerar, men det som autonomt verifierar state är bevis postade mot Ethereum. Detta är en relevant potentiell utveckling. Det skulle dock rimligen ta åtminstone ett par år av utveckling från vart vi är idag innan ett sådant projekt ens kan starta (infrastrukturen är inte redo), och sedan rimligen 5+ år för att upprätta den infrastruktur som krävs på applikationslagret.
Så ja, det här med att RB skulle hålla på med blockchain idag är ett helt sjukt missförstånd. Det är larv. Det är lobbying, inkompetens, och privata uttag av skattepengar.
Bättre att köra en väletablerad kryptovaluta, Kryptokrona.
E-krona, vem fan vill ha det liksom?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera