Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Jag uppskattar din uthållighet. Men det är över nu. Er damage control framstår i det rådande läget enbart som tragikomisk.

Det finns ingen desperat för försvarsadvokaten att ha en laptopp som inte varit i sin klients ägo under så lång tid, detta är försvarsadvokatens önskedröm.
Och ingen advokat står och ropar om en laptoppen innan det har ett argumentation och försvarsvärde, för nu saknar det betydelse.
Men hur man kan missa detta att laptoppen har passerat så många händer och problematiken med detta är en gåta, och repetera samma fel om och om igen att den inte är hackad...., ja, det är inget som syns om man vet vad man gör ens på något sätt:
Så det påståendet kan man aldrig göra och säga ingen varit i datorn och manipulerat, för det går inte se om man vet vad man gör.

Och nej, jag skiter fullständigt i hunter och om man sätter han i fängelset i tusen år, men det förstår jag retar dig svårt.
Och här det roliga kommer, och man inser detta har inget med politiken det allra minsta och göra.

Men Any day now?
SÅ hur många år till är detta, undrar då det gått två år nu med inget.
Vad ska vi göra med att du inget vet om datorer?

Denna dator och om ett mål bygger enbart på den, kommer bli en kort rättegång.
Men det blir inte ens en kort rättegång om laptoppen endast är bevisningen, utan det blir ingen alls och enbart pga laptoppens problematik.

Dina tomma ord säger dock ingenting.

DU vet som any day now två år senare, snart närmar vi oss any decade now och nått säger mig att det komemr bli så också.
För nonsens om en dator och låtsas en problematik inte finns med bevisvärde med den, ja, då berättar man att man inte förstår något alls.(Dock ingen nyhet med dig, då det sker dagligen.)

Men fattar du fortfarande inte, flera oberoende experter har verifierat att inget har manipulerats eller ändrats på laptopen sedan den lämnades in, innehållet är autentiskt. Du verkar själv inte förstå att sådant går att kontrollera.

Jo, jag vet hur roligt försvarsadvokaten kan ha med denna dator och är rena drömmen.
Och nummer två, de kan inte alls veta detta med 100% säkerhet och det är därför den är så rolig för försvarsadvokaten.

Any day now?

Du vet att det är ganska lätt att verifiera mail oavsett och att FBI är dom som har haft den fysiska laptopen i sin ägo från första början? Igen, du vet inte vad du snackar om

Det har ju också verifierats att innehållet på laptopen är orört sedan den lämnades in för reparation och att den innan den lämnades in har använts på ett normalt sätt, med daglig användning under en längre period så det finns liksom ingen tvekan om att innehållet är autentiskt.




Forensic analysis of copy of Hunter Biden laptop data shows no tampering

klyban svamlar och vet inte vad han pratar om.

Är du på riktigt nu och försöker säga för man bekräftat mail, så är allt på datorn korrekt och hunters.
Det finns ett enkelt svar NOPE, det gör det inte alls det, då det är enkelt för den som kan att manipulera datorn.

Spelar liksom ingen som helst roll vad du säger, detta är en försvarsadvokats önskedröm att ha en laptopp som passerat massor av händer.
Och hur du kan missa en sådan uppenbar sak och den problematiken, det berättar du har ett narrativ som berättar att man inte kan titta sakligt på problematiken med en dator som varit ute på vift så länge och så många händer.
Men detta problem du har får du arbeta med, vi andra inser att försvarsadvokaten kommer älska denna laptopp, då den saknar bevisvärde i sig självt och pga den statusen datorn har med att inte varit i ägorna till hunter hela tiden.

Du är rätt gullig att du tror dig inbilla dig annat på något så uppenbart, det är precis som man funderar på om du ens förstår hur bevisning går till och vad som krävs.
Men antar ni TDS-trumpnissar aldrig slutar fantisera och låtsas bort fundamentala saker som detta med hunter s dator.

Och det är lugnt, jag kan upprepa detta tills det sitter för dig, för försvarsadvokaten bryr sig inte ett skit om din fantasi, inte heller rätten.
Det är först när man har korrelerande bevis med dator och verkligheten, som man kan börja tala om nått, men det väntar vi på fortfarande och efter TVÅ år.

Men any day now?
Jag tror du får lära dig lite engelska, för tror betyder inte att det är så, utan den bara tror att det kanske är korrekt.
Detta är en försvarsadvokats önskedröm att få en laptopp med denna statusen den har och om den försöks användas som bevis i sin ensamhet.

Så any day now?

Some other versions of the laptop data circulated later appeared to have had data added after April 2019, a sign they could have been tampered with, according to reports in other media outlets, including The Washington Post.

Det är det här som är problemet. Men då vet vi att FBI har dokumenten/datan som inte har manipulerats på något sätt. Andra versioner av hårddisken/hårddiskarna finns där ute och dom har bevis för manipulering.

Vilken av versionerna diskuteras rent allmänt? Den som FBI har och som som inte har lett till någonting, eller någon annan version?

Så det är på grund av att FBI är korrupta som ingenting har hänt? Är det din poäng?

Bobulinski ger sin förklaring, FBI-agenten Timothy Thibault valde av någon anledning att inte utreda uppgifterna från Bobulinski:


https://www.dailymail.co.uk/news/article-11282895/Hunter-Bidens-ex-business-partner-claims-FBI-altered-history-handling-laptop-revelations.html

Så i dina fantasier så tror du att FBI har manipulerat contenten i laptopen och på något sätt ledde detta till att kopiorna också blev ändrade? Vilka händer menar du att laptoppen har passerat och varför skulle det spela roll ifall du har levande, riktiga människor som mottog dessa mail och kan verifiera innehållet? Eller tror du att dessa människor också skapade dessa mail och att både dom, FBI som försökte hindra detta, Rudy och reperatören alla samarbetar ihop i en stor konspiration för... Vad då exakt?

Jag förstår inte riktigt hur du tänker eller var du får dina fantasier ifrån, du verkar dessutom väldigt besatt av att försöka unna dig någon form av skadeglädje av att potentiell korruption får fortsätta utan granskning? Typ lite som att "HAHA våldtäktsmannen kommer inte bli undersökt om brottets begicks bara för x och y!" Inte för att det spelar någon roll om det kommer till domstol eller inte för mig, faktumet kvarstår att laptoppen är riktig, innehållet är riktigt och verifierat och du verkar desperat vilja klänga dig på någon form av ihopfantiserad eventualitet i domstol

ROLF, sicka konstiga saker du skriver, och nej, det är du som tror FBI har manipulerat datorn.
Men visst är det komiskt att vi pratar om nått helt annat, så springer du till nonsens istället.

Det bästa av allt, detta är en försvarsadvokats önskedröm att ha en laptopp som varit ute på vift och utanför hunters kontroll.
Och där faller bevisvärdet för laptoppen i sig helt och hållet, och det är först om man korrelerar med fakta på andra ställen, men då är laptoppen också ointressant.

Och nej, allt material kan aldrig bli verifierat i en sådan här situation, enda man kan komma fram att den varit i hunters ägor.
Du har stora problem att förstå att laptoppen har problem, men inte mig emot då alla som är inblandade ser den problematiken som ett problem för laptoppen.
Men lugnt, du försöker hävda samma fel igen och tror något går på det.

Men any day now?
De verkar inte fatta att efter två år är det redan över, för any day now är nu två år.

Det är också imponerande att de vägrar se problematiken med laptoppen, som de tror går låtsas bort.
Men antar därför de får allt med rättsväsendet fel och med tanke på missen även här.