2022-12-06, 23:11
  #98461
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Som flere har påpekt mange ganger i tråden, så var 31.10.18 en dag med
usedvanlig hektisk telefonaktivitet. Små marginer legger grunnlag for
troverdigheten til det offisielle narrativet og de tilhørende alibier.

Politiet har jo uttalt at de har vært svært opptatt av tidsrommet fra TH kom
hjem, og frem til han ringte politiet.

Av det som står i boka, er det to gjengivelser som setter dette tidsrommet
i et interessant perspektiv. Igjen fremstår marginene som forbløffende små.
Så små at jeg sliter med å finne det troverdig, spesielt tidsrommet fra kl 14.00
til 14.08, da han ringer politiet.

Fra boka:
“Hagen blir sittende og tenke en stund. Han går en tur ut på verandaen.
Da han er tilbake i stolen, bestemmer han seg. Han blir nødt til å ringe politiet.
Hagen går inn på kontoret sitt og setter seg ved pulten. Klokken 14.00 ringer
han Jonas fra fasttelefonen. Minuttet senere ringer han også til Silje.
Begge får beskjed om å komme hjem fordi noe alvorlig har skjedd.
Så går det noen minutter. Klokken 14.08 ringer Tom Hagen til politiet
for aller første gang.”
Her står det altså at HHB1 først kl. 14.01 får beskjed om at “noe alvorlig har skjedd”.
Det står ingenting om at hun får vite hva, eller om hun blir orientert om brevet og
hva som står i det.

Videre:
“Silje reagerte på at moren ikke svarte henne verken på meldingen eller da
hun forsøkte å ringe. Det var derfor hun ringte til fasttelefonen klokken 13.40.
Hun reagerte også på at det var faren som svarte. Faren forklarte at han hadde
prøvd å få tak i moren på telefon. De diskuterte kort hvor hun kunne være, men
kom ikke frem til noen gode forslag.

Rundt 20 minutter senere ringte faren tilbake til Silje og ba henne komme hjem.
Han virket rådvill og lurte på hva han skulle gjøre. Silje forteller at hun gikk til
sikkerhetsoffiseren i militærleiren der hun jobber, og forklarte hva som hadde
skjedd. Han ga råd om å melde fra til politiet.”
Altså - 14.01 ringer TH til HHB1 og sier hun må komme hjem fordi noe “alvorlig har skjedd”.
TH har altså lest trusselbrevet for første gang rett før han foretok disse to oppringningene
til TEH (kl. 14.00) og HHB1 (14.01). Han virket altså “rådvill” i telefonen med sistnevnte.
I løpet av dette korte tidsrommet frem til TH ringer politiet kl. 14.08 skal HHB1 da liksom
ha blitt orientert av sin far om det fem sider lange brevets innhold, deretter gått til sikkerhetssjefen
i leiren, forklart situasjonen for ham og blitt rådet til å melde fra til politiet.

Hvor lang var denne samtalen mellom TH og HHB1? Gikk hun til sikkerhetssjefen mens
hun snakket med sin far i telefonen? Eller ringte hun tilbake til sin far og ba ham ringe politiet?

Her har ting skjedd veldig fort. Det er spesielt, når man tenker på at ingen på det tidspunktet
kunne være sikre på hva som egentlig hadde skjedd. Vi snakker om et tidsrom på knapt seks-sju minutter.

Politiet mente visst det tok mistenkelig lang tid fra TH kom hjem til han ringte dem.
Jeg mener det motsatte - at det tok mistenkelig kort tid. Gitt den uoversiktlige
og åpenbart stressende situasjonen ble det handlet svært raskt.

Nesten som om det hele var planlagt. Dette er tydeligvis folk med is i magen.
enig med deg her om fort i svingene.
Citera
2022-12-06, 23:14
  #98462
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Hans eldste datter virker ikke så skvetten hun heller. Det tok henne svært kort
tid å oppsøke denne sikkerhetssjefen, legge fram situasjonen for vedkommende, motta
rådet om å gå til politiet - og såvidt jeg forstår, meddele denne beskjeden tilbake til sin far.

Alt dette mens hun nettopp har fått vite at moren er tilsynelatende sporløst forsvunnet.

Alle mine instinkter stritter imot dette narrativet.
Går etter en oppskriftsmessig plan. Mye å ta tak i for politiet. De er nok et godt stykke på vei. Lite nytt. Godt tegn.
Citera
2022-12-07, 13:40
  #98463
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
enig med deg her om fort i svingene.

Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Går etter en oppskriftsmessig plan. Mye å ta tak i for politiet. De er nok et godt stykke på vei. Lite nytt. Godt tegn.

Slik jeg ser det er denne siste halvtimens "program" kun gjennomførbart med "stoppeklokkepresisjon".
Skjemaet punkteres av HHB1 sin forklaring om at hun "gikk til sikkerhetsoffiseren i militærleiren der
hun jobber", for å rådføre seg - angivelig fordi hennes far var "i villrede" om hva han burde gjøre.

I praksis er det særdeles usannsynlig at HHB1 rakk å gå til denne offiseren, rådføre seg, og få et
kvalifisert svar på en situasjon hun såvidt hadde fått kjennskap til rett i forkant, for deretter gi
tilbakemelding til sin far - på under sju minutter.

Jeg mener det ikke er hold i denne forklaringen, dersom det angitte tidsrommet 14.01 - 14.08 er
korrekt gjengitt.
Citera
2022-12-07, 14:26
  #98464
Medlem
Mulig det er postet her før.

Tom Hagen doblet inntekten

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/tom-hagen-doblet-inntekten/77976261
Citera
2022-12-07, 16:31
  #98465
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Slik jeg ser det er denne siste halvtimens "program" kun gjennomførbart med "stoppeklokkepresisjon".
Skjemaet punkteres av HHB1 sin forklaring om at hun "gikk til sikkerhetsoffiseren i militærleiren der
hun jobber", for å rådføre seg - angivelig fordi hennes far var "i villrede" om hva han burde gjøre.

I praksis er det særdeles usannsynlig at HHB1 rakk å gå til denne offiseren, rådføre seg, og få et
kvalifisert svar på en situasjon hun såvidt hadde fått kjennskap til rett i forkant, for deretter gi
tilbakemelding til sin far - på under sju minutter.

Jeg mener det ikke er hold i denne forklaringen, dersom det angitte tidsrommet 14.01 - 14.08 er
korrekt gjengitt.
Hvis man tenker seg at HHB1 kontaktet sikkerhetsoffiser etter 13.40 samtale så henger teksten fra boken du refererte til godt sammen. Da hadde hun 21 minutter på seg til dette.

Svært merkelig hvis TH ikke fortalte om trusselbrev og at AEH var forsvunnet i 13.40 samtale..
Citera
2022-12-07, 16:48
  #98466
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Og hennes mann/barnas far bodde vel sammen med de på den tiden. Men hvis han dro tidlig på jobb feks, så kan jo ikke han bevitne hva som var tilfelle den tiden han ikke var hjemme.

Et sovende sykt barn kan ikke vite om feks mor har vært ute av huset mens h*n sov.
Vet ikke om du har barn zzz…. men hvis ektemannen til HHB1 dro på jobb den dagen da ville det nok blitt vanskelig for henne å dra til S4.
Citera
2022-12-07, 17:10
  #98467
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Vet ikke om du har barn zzz…. men hvis ektemannen til HHB1 dro på jobb den dagen da ville det nok blitt vanskelig for henne å dra til S4.
sykt barn? Var barnet med. Når fikk ektemannen rede på dette.
Citera
2022-12-07, 17:15
  #98468
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Hvis man tenker seg at HHB1 kontaktet sikkerhetsoffiser etter 13.40 samtale så henger teksten fra boken du refererte til godt sammen. Da hadde hun 21 minutter på seg til dette.

Svært merkelig hvis TH ikke fortalte om trusselbrev og at AEH var forsvunnet i 13.40 samtale..

Fra den gamle tidslinjen laget av Minnimus:

13:40 Samme datter (HHB1?) ringer TH på fasttelefon, kidnapping eller funn nevnes ikke
Denne tidslinjen ble for ordens skyld laget lenge før boka kom ut (MM sluttet å poste et halvt år før).

Fra boka:

“Klokken 13.39 ringer det i telefonen til Lisbeth. Det er eldstedatteren Silje som ringer, men hun får ikke svar. Det er ukjent om Tom Hagen har rukket å komme inn døra på dette tidspunktet.
Silje gjør et nytt forsøk, denne gangen på nummeret til fasttelefonen i foreldrenes hus. Klokken er 13.40 da faren hennes svarer. Datteren spør om han vet hvor Lisbeth er, men det gjør han ikke. Faren stiller det samme spørsmålet i retur –*uten å nevne plankebiten på trappa.”
Og videre:
“Klokken 14.00 ringer han Jonas fra fasttelefonen. Minuttet senere ringer han også til Silje. Begge får beskjed om å komme hjem fordi noe alvorlig har skjedd.”
Det står altså ingenting om at TH fortalte hverken HHB1 eller TEH noe som helst
om kidnapping eller trusselbrev i noen av disse samtalene.

Det hele fremstår særdeles merkelig. Den rådville TH traff altså den temmelig dramatiske
beslutningen om å trosse trusselen mot sin hustru uten at han hadde rådspurt noen om
dette var et klokt valg eller ikke.

Det er ikke opplyst noe sted om at andre enn TEH kom til S4 mens TH fremdeles var der, og
han fikk åpenbart heller ikke sagt særlig mye om saken ettersom TH allerede var i telefon med
politiet da TEH ankom.
Citera
2022-12-07, 18:06
  #98469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Slik jeg ser det er denne siste halvtimens "program" kun gjennomførbart med "stoppeklokkepresisjon".
Skjemaet punkteres av HHB1 sin forklaring om at hun "gikk til sikkerhetsoffiseren i militærleiren der
hun jobber", for å rådføre seg - angivelig fordi hennes far var "i villrede" om hva han burde gjøre.

I praksis er det særdeles usannsynlig at HHB1 rakk å gå til denne offiseren, rådføre seg, og få et
kvalifisert svar på en situasjon hun såvidt hadde fått kjennskap til rett i forkant, for deretter gi
tilbakemelding til sin far - på under sju minutter.

Jeg mener det ikke er hold i denne forklaringen, dersom det angitte tidsrommet 14.01 - 14.08 er
korrekt gjengitt.


Presten har gått til denne offiseren og rådført seg. Hun var altså på jobb denne dagen og ikke hjemme med sykt barn?

Presten bør i hvertfall ha ringt sin far tilbake på fasttelefonen eller mobilen han i forbauselsen hadde lagt igjen når han møtte politiet på bensinstasjonen etter hun hadde rådført seg. Det er ikke gitt noen opplysninger rundt dette. Men det betyr ikke at et slikt forsøk på å nå han ikke har funnet sted.

Dersom TH forlot boligen i retning bensinstasjonen før han snakket med sin datter med god evalueringsevne er det lite som tyder på at han var det minste rådvill i denne situasjonen. Hun er mulig lurt til å tro at han var i behov av hennes bidrag i dette før avgjørelsen ble tatt. Ingenting får meg til å tro at TH var i noe som helst behov av å rådføre seg med noen i forhold til avgjørelsen som ble tatt om å kontakte politiet. At han ville det skulle fremstå slik ved å involvere to av barna er en helt annen historie.

Samme barna han da vil «rådføre» seg med i forhold til en viktig skal/skal ikke avgjørelse ble ikke kontaktet da Fru Hagen ikke besvarte hans mange bekymrede oppringninger hvor hun kunne befunnet seg i en hjelpeløs tilstand og kanskje lå døende hjemme i SV4.
__________________
Senast redigerad av Kokadu 2022-12-07 kl. 18:23. Anledning: Tillegg
Citera
2022-12-07, 18:25
  #98470
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Fra den gamle tidslinjen laget av Minnimus:

13:40 Samme datter (HHB1?) ringer TH på fasttelefon, kidnapping eller funn nevnes ikke
Denne tidslinjen ble for ordens skyld laget lenge før boka kom ut (MM sluttet å poste et halvt år før).

Fra boka:

“Klokken 13.39 ringer det i telefonen til Lisbeth. Det er eldstedatteren Silje som ringer, men hun får ikke svar. Det er ukjent om Tom Hagen har rukket å komme inn døra på dette tidspunktet.
Silje gjør et nytt forsøk, denne gangen på nummeret til fasttelefonen i foreldrenes hus. Klokken er 13.40 da faren hennes svarer. Datteren spør om han vet hvor Lisbeth er, men det gjør han ikke. Faren stiller det samme spørsmålet i retur –*uten å nevne plankebiten på trappa.”
Og videre:
“Klokken 14.00 ringer han Jonas fra fasttelefonen. Minuttet senere ringer han også til Silje. Begge får beskjed om å komme hjem fordi noe alvorlig har skjedd.”
Det står altså ingenting om at TH fortalte hverken HHB1 eller TEH noe som helst
om kidnapping eller trusselbrev i noen av disse samtalene.

Det hele fremstår særdeles merkelig. Den rådville TH traff altså den temmelig dramatiske
beslutningen om å trosse trusselen mot sin hustru uten at han hadde rådspurt noen om
dette var et klokt valg eller ikke.

Det er ikke opplyst noe sted om at andre enn TEH kom til S4 mens TH fremdeles var der, og
han fikk åpenbart heller ikke sagt særlig mye om saken ettersom TH allerede var i telefon med
politiet da TEH ankom.
13.40 samtalen: «Faren stiller det samme spørsmålet i retur –*uten å nevne plankebiten på trappa.”

Dvs, det står ikke at han hadde utelatt å nevne at AEH var forsvunnet / trusselbrev. «Uten å nevne planlebiten» kan tyde på at hadde gitt HHB1 mye informasjon.

Kl 14.01:
«Rundt 20 minutter senere ringte faren tilbake til Silje og ba henne komme hjem.
Han virket rådvill og lurte på hva han skulle gjøre. Silje forteller at hun gikk til
sikkerhetsoffiseren i militærleiren der hun jobber, og forklarte hva som hadde
skjedd. Han ga råd om å melde fra til politiet.”

Her forklarer HHB1 at hun hadde kontaktet sikkerhetsoffiser og det kan ha vært med bakgrunn av hva hun fikk høre i 13.40 samtale / eventuelt kan offiseren ha samhandlet med HHB1 under samtalen.

Hvilken informasjon sikkerhetsoffiseren baserte seg på vet vi ikke.
Citera
2022-12-07, 18:37
  #98471
Medlem
fearreapers avatar
Jag har funderat, Om de fann släpspår,/Buntband i huset har de ens lyst med luminol? Har de undersökt marken? Har de tömt telefon masterna? Har de undersökt hans kameror? Han hade övervakningskameror lite var stans den tiden hon försvann efter media varit där var de mystiskt borta, Märkligt är det jag tror dock hon inte kommer hittas. Tråkigt.
Citera
2022-12-07, 18:58
  #98472
Medlem
Presten ringer hjem og får sin far i tale på fasttelefon. Hun spør om han vet hvor hennes mor er, noen han sier han ikke vet og så sender spørsmålet i retur mednoe i tråd med nei, vet du?

Han kan altså ikke ha nevnt noe om trusselbrevet og at moren hennes er forsvunnet i denne samtalen. Det finnes rett og slett ingen mulighet for det om noen aldri så gjerne skulle ønske at muligheten for det fantes.
__________________
Senast redigerad av Kokadu 2022-12-07 kl. 19:06. Anledning: Tillegg
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in