Citat:
Ursprungligen postat av
Moscow-Mule
Måste beundra att din förmåga att helt ogenerat bara dra fram helt påhittade och eget ihopljugna påstående utan att blinka.
Ge en endaste trovärdig källa på det påståendet att S300 som är ett Sovjetiskt 70-talssystem i något avseende skulle vara mer effektivt än ett Gen4 SAM system som Patriot?
För att skjuta ner det jävla skrot som Ryssland flyger runt i så behövs inget mer avancerat än en slangbella så att det är effektivt mot Ryskt flyg säger ingenting.
Det här att Ukraina i hög grad byggde sitt luftvärn på S-300 robotar och att dessa är effektivare än Patiot är inget jag "hittat på" Däremot är Nato-radarsystemen totalt överlägsna både de ryska och sovjetiska.
"vite mannen" är så förblindade av sin egen rasism att de är jordens grädda att de tror inte andra raser kan skapa något klokt. Tar du äv dig de där rasistglasögonen så kan du möta sanningen - tänkande är inget "vite mannen" har ensamrätt på.
En försvarsindustri som drivs av kapitalism har sina svagheter - detta visar inte minst amerikansk försvarsindustri. Dyra och inkomstbringande lösningar går före kostnadseffektivitet. I Ryssland där man har kvar försvarsindustrin i samhällets händer funkar den kostnadseffekivare och därmed bättre. Att USA och västvärlden ligger före i teknisk utveckling och även viss forskning är en helt annan sak.
Hur många Iranska mopeddrönare får man för en Swtchblade? Jag gissar flera hundra kanske ännu fler.
Om man skall lönnmörda misshagligas ledare har Switchblade visat sig bra men inte att kriga med.
Är man så okunnig som du så återstår bara personangrepp eller OT-anmälningar.