21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Och tanten på Gränsgatan som flyttade den. Och troligtvis Ts pappas, eftersom det är hans cykel. Och kanske Ts bror och syster, om de lånat den.
Jag vet inte hur mycket kontaminering strular till det, för rent dna lär vara svårt att få fram.

Det där om åtelkameror har du inte riktigt förstått.
Dom säljs som åtelkameror även om det är 10K kamerorna (kostar inte så mycket numera) och sitter inte på maskiner, utan placeras bredvid maskinerna och diesellager ute i skogarna.
Det är då en åtelkamera och det behövs inget tillstånd eller skyltning.
Sen kan det ändå användas som bevis i rättegång om tjyven råkat fastna på bild.
För, ojdå råkade åtelkameran jag satt upp för att se om räven kommer på morgonen fota det!?
Ojdå, åtelkameran jag alltid sätter upp vid min maskin för att jag är ornitolog fotade ett brott!?

Bra info, datumet för brottet är dessutom mitt i älgjakten så att det sitter en eller flera kameror i området är väldigt sannolikt.

Sen för att andra ska förstå så står inte en åtelkamera och "rullar" hela tiden som en övervakningskamera utan det är rörelsesensor som tar kort eller kort filmsekvens när den känner av rörelse, just för att spara både minne och batteri.
Så det finns inte mängder med tomma bilder och filmer utan enbart saker som har rört på sig.
Det kan alltså finnas information i flera månader om den sitter tillräckligt länge och har stort minneskort(alternativt skickas det som mms/mail om kameran stödjer uppkoppling.)
Däremot är åtelkameror inte dom bästa när det kommer till kamera, huvudsyftet är att identifiera vad för slags djur och vid vilken tidpunkt dom rör sig på åteln (tillräckligt för att jägaren ska se skillnad på en hjort och en älg, alltså ingen hasselblad vi snackar om utan en dålig kina modell med upplösning 640x480.)
Vilket gör att en personbil mitt i natten och på rätt långt avstånd blir en stor vit fläck på kameran. Man kan kanske avgöra om det är en större eller mindre bil, men inte färg eller vilka som sitter i den med tanke på att det är svart/vit bild eller bildsekvens.

Mja nu ska vi ta det med åtelkamera med en nypa salt.
Men dagens åtalkameror är inte av kvalite som för bara 5år sedan utan har förutom minneskort, solcellsbatterier, tidsstyrda, rörliga 360˚, direkt uppkopplade, mörkerseende, rörelsedetektorer, programmerbara osv.
Dom flesta har s/v natt bilder men av mycket bra och väldigt skarp kvalitet, särskilt som de numera används som bevakningskameror av skogsbolag och maskinförare.
Om det finns material från en åtelkamera syns det mycket väl vilken sorts bil det är inte bara en vit fläck, har dessutom personer fastnat på bild på en åtelkamera är dom klart och tydligt identifierbara.
Mången dieseltjuv har sett sin egen nuna och sin egen bil som använts i bildmaterialet i FUP och domar, klart identifierbara bilder som uppfyller alla krav man kan ställa på bevismaterial i en rättssal.

Viltkamera behöver skyltning va?

DNA på cykeln kommer nog inte ha så stor betydelse då det kan ha fastnat där innan brottet. Men är mgm klantiga och svarar nej på frågan om dom använt cykeln så ser det ju inte bra ut. Efter att polisen berättat att deras DNA fanns på cykeln kommer dom givetvis komma på att dom faktiskt har hanterat cykeln innan brottet.

Det finns ingen lag på det, men Länsstyrelsen rekommenderar att innehavare sätter upp en skylt som markör.

DNA på cykeln kommer nog inte ha så stor betydelse då det kan ha fastnat där innan brottet. Men är mgm klantiga och svarar nej på frågan om dom använt cykeln så ser det ju inte bra ut. Efter att polisen berättat att deras DNA fanns på cykeln kommer dom givetvis komma på att dom faktiskt har hanterat cykeln innan brottet.

Nu diskuterar ni utifrån ett antagande att där ska finnas åtelkameror, ett overifierat inlägg, och håller på att göra dem till en trådsanning.
Hallonfisken, som har koll, har upplyst om att där inte finns några åtelkameror.
(FB) 21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Det finns ingen lag på det, men Länsstyrelsen rekommenderar att innehavare sätter upp en skylt som markör.

Där det finns jaktmarker finns det åtelkameror oh Hallonfisken kan omöjligt ha koll på vart åtelkameror finns och inte finns i Jönköpings län, Vetlanda. De är privata och är ej heller registrerade. Möjligtvis att de är skyltade.

Nu har jag fått ihop min story:
• 2019 (gissar jag)
J + H, Miss X + Hs barndomsvän
Av någon anledning är J obekväm med Miss X. (Personkemi? Ngt Miss X sagt eller gjort?)
J bjuder inte Miss X till sin fest, hotar avslöja Miss Xs otro mot Hs barndomsvän
T o Miss X gör mothot, hotar att avslöja Js otrohet mot H
Konflikten är ett faktum.
• 2020 Konfliktfyllt år
• 2021 Mycket lite kontakt J, T o A
• 2022 Födelsedagsfest :
J + Z (AWs vän), Zs vän + Ts (piiip)
Zs vän blir bjuden, men inte Ts (piiip)
Z går inte på festen
- - -
• T går ensam till Nöjet för att A inte kan/vill följa med
• T ser på snapkartan att Miss X ska befinna sig på Nöjet
• T letar efter Miss X och frågar runt
• T frågar även J. Hon ger ett svar som retar upp T och bråk startar.
• T inser att hon tagit i och bråket lugnar sig
• T frågar barchefen efter Miss X.
• T ångrar påhoppet på J och slår följe med J och M för att be om ursäkt och förklara
• Nästan hemma hos J ringer A och undrar om T är på våg hem.
• Innan T hinner stoppa ner tfn, norpar J/M den, för att se om där finns något komprometterande, och springer
• T slänger sig på cykeln och hinner precis låsa den och ta sig in genom ytterdörren innan den går i lås
• Alla tre springer upp för trapporna
• Väl inne i lgh får T tillbaka sin tfn
• J och T sätter sig i köket och pratar, medan M lägger sig
• J ruvar på hur hon ska komma åt tfn
• 2.30 tar T upp tfn för att ringa A och meddela att hon tänker ge sig hemåt
• Hon hinner bara låsa upp tfn innan J sliter den ur hennes hand
• Tumult utbryter, M ansluter och Ts tfn åker i golvet
• Någon blir knuffad in i ett skåp/hylla så att den välter över T
• J/M lyfter skåpet, chockas av åsynen och släpper det över T igen
(Enl. M hade ingen varit våldsam mot T. - Nej, de slog inte henne)
• Grannen knackar på
• Ts ben, som är fria, rycker av spasmer och kramper och sparkar i väggen
• Ts krafter tar slut
• J tar Ts mobil från golvet och stoppar i sin ficka
•J och M hjälps åt att resa skåpet
• Synen av T får M ätt kräkas
• En hastig överläggning om vad de ska göra nu: En snabbrunda till McD för att skaffa alibi, sedan vidare och dumpa T
(J har sagt att båda var på McD. Det var kanske planen?)
• J ska gå ner för att göra i ordning bilen så att de kan lasta in T, öppnar dörren, går ut och stänger dörren.
• Hon kommer på att hon glömt bilnyckeln och går in för att hämta den.
• Grannen hör dörren gå och väntar ut henne.
• Grannen undrar hur det är med henne och vart hon ska.
• J säger till McD. Mamma ska hämta henne.
• Grannen erbjuder skjuts.
• Efter viss tvekan tackar J ja, men hon behöver uppom först.
• J informerar snabbt M om läget.
• På väg till bilen står en cykel i vägen. Grannen flyttar den.
• J säger att det är NNs cykel
• På McD beställer J något minimalt och betalar med mobilen.
• Innan hemfärd får J syn på "sin bästa kompis" och vill hälsa.
• Grannen väntar.
• Åter hemma ser grannen en röd påse i cykelkorgen.
• J tar påsen med sig upp.
• När J och M tror att grannen lagt sig lägger de Ts armar om sina halsar (som man släpar hem en full kompis) och bär ner henne till källaren
• T mellanlandas i källaren medan J fixar till bilen
• T lastas in.
• M släpar iväg cykeln.
• J kommer ifatt på Gränsgatan, där cykeln lämnas.
• De kör mot McD, men kommer på att det verkar skumt med två besök och ångrar sig.
• De kommer även på att de har Ts mobil och dumpar den i en damm/å/sjö
• Färden bär av till dumpningsplatsen
• Tillbaka i Vetlanda kör de till Illharjen, pustar ut, går igenom händelsen och bestämmer hur de ska förhålla sig
• J skjutsar hem M
• J kör hem, röjer och städar
• J behöver distans och vill kolla om T syns från vägen. Kör och rider.
- - -
M uppger - av någon outgrundlig anledning* - att hon tror att J kan vara inblandad

* Samvete? Självförnekelse av egen skuld?

Har också funderat över detta. Precis som du skriver bröt MHs föräldrar ihop redan i ett tidigt skede och det är så sorgligt, men det är också förståeligt. Så fruktansvärt dåligt de måste må!

...och NEJ. Hur Js föräldrar mår i den här härvan vet vi inget om. Kanske de ligger lågt, vägrar media och mår jättedåligt de också. Skulle tro det. Varför ska de snacka?