Citat:
Ursprungligen postat av
Regnpojken
Folket ville närma sig Eu för att minska korruptionen och oligarkgreppet om staten.
Det är ju bara att titta på satellit stater som Ryssland kontrollerar där man rullar in med sin arme när man känner för det.
Det är ju misär i dessa länder, med skyhög korruption.
Tar vi länder som närmat sig EU så har korruptionen gått ner och länderna har genomgått enorm ekonomisk tillväxt.
Det stämmer inte. Det är sant för de tre baltländerna och Polen.
Det stämmer inte för Rumänien eller Bulgarien. Det stämmer heller inte för Georgien, som ett tag närmade sig väst framför allt politiskt. Heller inte Moldavien som fick precis en sån deal som Euromaidan handlade om i samma veva. Detta om du benchmarkar mot centralasiatiska länder eller Ryssland självt.
Där är alltså något annat som styr. Balterna och polackerna ska helt enkelt ha cred själva.
Däremot kan man möjligen säga att de som gått ut har en åtminstone en
chans till fantastisk ekonomisk utveckling (inget land i ryska sfären eller deras utstötta polare har haft riktigt bra utveckling), som vissa lyckas ta och andra sabbar. Men kolla Ukrainas track record. Det är ett av världens sämst skötta länder. En helt OK position när de blir oberoande av sovjetunionen. Sedan mediokert. Uselt redan innan Euromaidan. Sen total bananrepublik under Euromaidan och så toppar Zelensky med att misslyckas med att hålla landet utanför ett storkrig.
Med det track record, är det mer sannolikt att Ukraina blir till Estland - eller till Rumänien?
