Citat:
Ursprungligen postat av
1ulvius9
Det intressanta i avslöjandet är att det framkommit också att de censurerade historien utan grund d.v.s. bara för att gynna demokraterna/Biden och för att påverka valets utgång.
Det visste ju alla men nu finns det väl mail-bevis vilket kan vara rättsligt intressant om det blir ett efterspel där.
Nej, det är din absurda tolkning av saken.
Citat:
Ursprungligen postat av
Love.Thy.Neighbor.
Har du källa på ditt påstående ovan, att WH under ledning av President D. Trump gjorde samma sak?
Men du citerar ju bara medvetet en liten del av innehållet som exponerar Twitters kraftiga slagsida för att gynna det demokratiska partiets intressen inför valet 2020 och deras strategi att se till att få storyn om Hunter Biden's laptop att framstå som "rysk desinformation", en konspirationsteori samt deras beslut att helt enkelt censurera informationen helt och hållet så att de amerikanska väljarna inför valet skulle hindras från att kunna få tillgång till informationen om skandalen av enorma proportioner, som inte gynnade deras presidentkandidat på grund av komprometterande material:
men läser man vidare:
och lite längre ned:
Tycker du då att det framstår som att WH under ledning av President D. Trump hade tillgång till verktygen på samma sätt som demokraterna och att Twitter agerade balanserat, neutralt och likvärdigt gentemot både republikanska och demokratiska partiernas intressen?
https://twitter.com/mtaibbi/status/1598822959866683394
Källan länkas. Jag kan inte hjälpa dig att förstå vad som står där, lite får du göra själv.
På vilket sätt raderar anställdas privata gåvor till ett parti det faktum att det står klart och tydligt att:
Both parties had access to these tools. For instance, in 2020, requests from both the Trump White House and the Biden campaign were received and honored.
Tweet nummer 11 handlar om att tydligen (utan några källor) ska vi tro att demokrater hade större möjligheter att höra av sig till någon på twitter och klaga:
"there were more channels, more ways to complain, open to the left". Inte att republikanerna ignorerades.
Sedan förstår jag inte hur någon inte ser det absurda att Vita Huset skriver till ett privat företag och kräver att dom ska informera om sina beslut, samtidigt som det påstås att Trump inte hade någon makt alls.
also don't apricate how nobody on this team called me regarding the news that you'll be censoring news articles.
https://twitter.com/mtaibbi/status/1598831758207696896
Citat:
Ursprungligen postat av
Binary
Vad #TwitterFiles egentligen visar, utöver Hunter Bidens bröstvårtor, är att det finns en #DeepState där DNC och "Biden Team" agerar som, och uppfattas som makthavare trots att Trump är president.
Det kommer alltid tillbaka till det där. Trump var den svagaste presidenten någonsin.
Citat:
Ursprungligen postat av
DRAVKCAB
Twitter, YouTube, Facebook och större delen av MSM samt algoritmiskts nedtryckt i Google sök.
Du får försöka hänga med lite nu

Valpåverkan samt ett angrepp på det fria ordet och den fria
journalistiken. Är det dags att börja bekämpa fascisterna snart?
"Valpåverkan samt ett angrepp på det fria ordet"
Ja herregud, det finns inte någon hejd på offermentaliteten gällande en artikel om en privatperson.
Citat:
Ursprungligen postat av
Scribble
Bar överkropp får inte visas på Twitter? Du får ge källa till ett så löjligt påstående, det är helt enkelt inte sant och det finns mängder med bilder som isf är betydligt mer "spicy", du kan kolla in te.x Belle Delphine och liknande profiler, betydligt mer naket och gränsar väl till vad vi normalt sett kallar för porr även om te.x könsorgan är censurerat.
Den info som gavs i filerna var inte att något skulle raderas, och även om det skulle vara så (te.x falsk anklagelse eller fake news) så har vi f.n inget konkret exempel så som med Bidens laptop där man explicit sagt att man ska censurera det samt censurera eller to.m stänga av flera användare, trots att de inte for med någon som helst osanning.
Vet du vad ordet samtycke är? Belle Delphine sprider sina egna bilder. Andra personer spred Hunter Bidens privata bilder, det är inte tillåtet på twitter. Personerna blev avstängda eftersom dom gick över en gräns och bröt mot reglerna.