Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Nej, men problemet i praktiken är ju att bara att en sida får komma till tals som i "1984" och censurerar alla andra som i Sovjetunionen.

Ingen ska kunna be om censur men i så fall om det är möjligt ska alla censureras och inte bara 1 sida.

Om Biden censurerades och alla artiklar som är positiva för demokraterna och negativa för republikanerna vore det ju ett lika stort problem men så är det inte.

Men vad är det du inte förstår? Donald Trump var president 2020 och under hans tid i Vita Huset så kontaktades twitter för att få bort inlägg. Har du ett problem med censur eller inte? För den enda som kunde censurera någon av Trump och Biden år 2020 var presidenten.

Tänk dig att en jude 1 gång får gehör för något i tredje riket. Då är inte det styrt av judar med slagsida mot tyskar för det utan fortfarande anntisemtiskt styre med förintelsen etc.

Ta Ryssland som exempel. Om någon får in en kritisk artikel om Putin i media så är problemet att 99,99 % negativt om honom rensas bort medan 99,99 % som skrivs är positivt om honom och 99, 9 % av det släpps igenom.

Det handlar om proportioner. Om Biden, Obama, Scbumer, Pelosi och alla "vänsterpartier" i hela världen nu plötsigt med Musk kommer att censureras medan 99,99 % av högerpartierna inte så blir det ett lika stort problem..

Ja just det, Trump som president kan likställas med en judes tillvaro under Hitler. En otroligt svag man i underläge.


Varför inte bara säga som det är? Du bryr dig inte om "censur" över huvud taget. Du vill bara gnälla.

Det är uppenbart Trump och republikanernas som censureras. Han stängdes av till och med från plattformen vilket inte hänt med Biden vi.ket säger allt. Precis som Eu censurerar det som de inte tycker om och Putin och CCP gör likadant. Eller auktoritära diktaturer i Nordkorea och muslimska och afrikanska länder eller som Sovjetunionen och Hitler gjorde.

S vill stänga ner Flashback. De kan lyckas och då kommer inte vi komma till tals exempelvis och det bryr jag mig visst om.

Det intressanta i avslöjandet är att det framkommit också att de censurerade historien utan grund d.v.s. bara för att gynna demokraterna/Biden och för att påverka valets utgång.

Det visste ju alla men nu finns det väl mail-bevis vilket kan vara rättsligt intressant om det blir ett efterspel där.

Ja, om man tittar på kontakter så är det så. Han har ingen uppbackning. Han lovade att på ett blygsamt sätt tänka på folket och inte 100 % på eliten (förmodligen för att bli vald själv, har ett starkt ego) och därför vill etablissemanget sätta dit honom. Precis som Putin och Hitler gör och gjorde med deras motståndare.

Navalnyj har kritiserat det som sker och det av en anledning då även han som regimkritiker blivit censurerad.

Ska bli intressant att följa om någon Twitter-anställd vågar vittna inför kongressen nu när GOP har representanthuset eller om Rinos kommer att blocka det.

Trump har ju en egen plattform nu. Det är väl massa som vill vara på den eller?

Republikaner och likasinnade kan starta ännu fler plattformar om de bara vill. Eller har de något funktionshinder?

Om s lyckas stänga ner Flashback så skulle den stora majoriteten av oss här inte kunna skriva precis som den stora majoriteten inte kan komma till tals i Ryssland eller Kina.

Är man för demokrati och yttrandefrihet måste det vara möjligt att uttrycka sin åsikt på ett rimligt sätt även för dem som inte är extremt rika.

Det är istället rimligare att Putin, Hitler, Biden, EU, Kim-yong-un, Twitter/Facebook och Stalin och liknande ledare slutar/slutade med sin censur.

Bar överkropp får inte visas på Twitter? Du får ge källa till ett så löjligt påstående, det är helt enkelt inte sant och det finns mängder med bilder som isf är betydligt mer "spicy", du kan kolla in te.x Belle Delphine och liknande profiler, betydligt mer naket och gränsar väl till vad vi normalt sett kallar för porr även om te.x könsorgan är censurerat.

Den info som gavs i filerna var inte att något skulle raderas, och även om det skulle vara så (te.x falsk anklagelse eller fake news) så har vi f.n inget konkret exempel så som med Bidens laptop där man explicit sagt att man ska censurera det samt censurera eller to.m stänga av flera användare, trots att de inte for med någon som helst osanning.