Citat:
Ursprungligen postat av
Saggi
Sanktioner är en modern form av skeppsblockackader.
Man la sina skepp utanför borgar, fästningar eller hamnar så att man varken kunde ta sig in eller ut, och så väntade man på att mat och vatten skulle ta slut.
Det är väldig primitiv krigsföring och uppfanns antagligen av någon galen furste på medeltiden eller tidigare.
Nuförtiden är det bara väst som fortfarande använder metoden.
Det ligger lite i det. Man ska inte underskatta hur många som dör i förtid av ekonomiska problem (dålig hälsa, dålig mat, bristfällig sjukdom). Det är bara mer subtilt.
Men väst är de som använder sanktioner mest för att de är bäst (? vi får se den här gången) positionerade för det, precis som Ryssland använder artilleri mest för att de är bäst positionerade för det. OPEC gjorde också sanktioner mot vissa västländer för vad de uppfattade som stöd för ett orättfärdigt krig, det var det som skapade oljekrisen på 70-talet. Så när icke-väst kan, så gör även de sanktioner.
Ryssland borde inte ha invaderat så som de gjorde, och det är inte bra när annekteringskrig lönar sig. Sanktioner kan vara bra verktyg för att lösa detta, men precis som vilket krig som helst ska det utformas rätt, och mer är inte alltid bättre. Ett exempel på en utmärkt sanktion är ju att gå på att begränsa oligarkernas komfort till exempel.