1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Svara
2022-12-03, 15:50
  #5137
siister
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scribble
står vidare att eftersom twitterpersonalen är vänster så har det gynnat vänstersidan och inte högern. det är f.ö det som detta handlar om, att man helt enkelt censurerat allt som handlat om Hunter Bidens laptop eftersom man velat att Biden skulle vinna. Man säger nu även att det kan ha haft en avgörande roll för valet i Brasilien.

Fast du ser själv vad det står, Trump beordrade twitter att radera saker och twitter löd. Eller tycker du att det inte räknas eftersom många anställda var vänster?

Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Nu har det ju kommit fram att Twitter censurerade på uppdrag av DNC i åtminstone flera fall.

Twitter var lika självständigt, demokratiskt och fritt från Demokraterna (nasistkommunister) som DDR var det fast i förhållande till Moskva och sovjet.

Twitter censurerade på uppdrag av republikanerna också.

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Nej det gör han inte, din korkade jävla fitta.

Vad menar han då? Vita huset kontaktade twitter och bad dom radera saker. Elon skriver:

"suppress free speech is not a 1st amendment violation, but acting under orders from the government to suppress free speech, with no judicial review,"
Citera
2022-12-03, 16:22
  #5138
Poor.Boy.Valentine
Medlem
Poor.Boy.Valentines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Republikanerna lär efter midterms fråga ut Zuckerberg och FBI hur de i symbios lyckade påverka valresultatet 2020.
Låt dem. Det ska bli roligt att se. Som vi redan vet så finns domar som klargjort det viktigaste. Så processen bör gå snabbt. Även för ett parti vars paradgren har varit att understödja Trumps tidsödande förhalningstaktik i rättssalen.
After this discussion, you stated in your joint status report that "Meta's counsel identified FBI Elvis Chan as the one who conveyed 'the communications between the FBI and Meta that led to Facebook's suppression of the Hunter Biden laptop story,"' which is different from what we communicated to you. This statement was then interpreted by the Judge as "Meta's counsel identified Chan as the FBI agent who communicated with Facebook to suppress [the] Hunter Eiden laptop story. This is also an incorrect statement.
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.lawd.189520/gov.uscourts.lawd.189520.96.0.pdf

Efter att man skjutit ner den drömmen för dig, så har du tänkt vända dig vart exakt? Till andra upphittade laptops med okänd ägare som fyllts med filer som ingen dataforensiker i världen kan fastställa ursprunget på?
__________________
Senast redigerad av Poor.Boy.Valentine 2022-12-03 kl. 16:34.
Citera
2022-12-03, 18:54
  #5139
Batuta
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Låt dem. Det ska bli roligt att se. Som vi redan vet så finns domar som klargjort det viktigaste. Så processen bör gå snabbt. Även för ett parti vars paradgren har varit att understödja Trumps tidsödande förhalningstaktik i rättssalen.
After this discussion, you stated in your joint status report that "Meta's counsel identified FBI Elvis Chan as the one who conveyed 'the communications between the FBI and Meta that led to Facebook's suppression of the Hunter Biden laptop story,"' which is different from what we communicated to you. This statement was then interpreted by the Judge as "Meta's counsel identified Chan as the FBI agent who communicated with Facebook to suppress [the] Hunter Eiden laptop story. This is also an incorrect statement.
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.lawd.189520/gov.uscourts.lawd.189520.96.0.pdf

Efter att man skjutit ner den drömmen för dig, så har du tänkt vända dig vart exakt? Till andra upphittade laptops med okänd ägare som fyllts med filer som ingen dataforensiker i världen kan fastställa ursprunget på?

FBI:s Elvis Chan förhördes under ed häromdagen. FBI hade täta kontakter med techbolagen, man varnade för "ryska hack" och desinformation:

Citat:
Eric Schmitt@Eric_Schmitt'

🚨BREAKING: In our deposition of FBI agent Elvis Chan on Tuesday, we found that the FBI plays a big role in working with social media companies to censor speech - from weekly meetings with social media companies ahead of the 2020 election to asks for account takedowns.
2 dec. 2022
---
Chan, the FBI's FITF, and senior CISA officials had meetings with social media companies in the lead-up to the 2020 election, in which Chan personally told the social media companies that there could potentially be a Russian “hack and leak” operation shortly before the election.
---
Those meetings were initially quarterly, then monthly, then weekly heading into the 2020 election.
---
Chan stated that the FBI regularly sent social media companies lists of URLs and social media accounts that should be taken down because they were disinformation from “malign foreign influence operations.” The FBI then inquired whether the platforms have taken down the content.
---
On many occasions, the platforms took down the accounts flagged by the FBI.
---
Read more here:
https://www.foxnews.com/politics/fbi-weekly-big-tech-ahead-2020-election-agent-testifies
https://twitter.com/Eric_Schmitt/status/1598733187135393793

Från artikeln på FOX:
Citat:
On Tuesday, lawyers from the offices of Attorneys General Eric Schmitt of Missouri and Jeff Landry of Louisiana deposed FBI Supervisory Special Agent Elvis Chan as part of their lawsuit against the Biden administration. That suit accuses high-ranking government officials of working with giant social media companies "under the guise of combating misinformation" to achieve greater censorship.

Chan, who serves in the FBI’s San Francisco bureau, was questioned under oath by court order about his alleged "critical role" in "coordinating with social-media platforms relating to censorship and suppression of speech on their platforms."

Verkar som att FBI planterade info om att ett större "ryskt hack" skulle släppas, fullt möjligt att FBI anande att Hunters laptop skulle publiceras:
Citat:
In their complaint, the GOP AGs noted an Aug. 26 podcast episode of "The Joe Rogan Experience," in which Meta CEO Mark Zuckerberg stated that "the FBI basically came to us" and told Facebook to be "on high alert" relating to "a lot of Russian propaganda." Zuckerberg added that the FBI said "there’s about to be some kind of dump… that’s similar to that, so just be vigilant."

As noted in the complaint, Zuckerberg stated, "If the FBI… if they come to us and tell us we need to be on guard about something, then I want to take that seriously." Zuckerberg said he could not recall if the FBI specifically flagged the Hunter Biden laptop story as Russian disinformation, but said that the story "basically fit the pattern" that the FBI had identified
Citera
2022-12-03, 18:59
  #5140
throwawayaccount1
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poor.Boy.Valentine
Efter att man skjutit ner den drömmen för dig, så har du tänkt vända dig vart exakt? Till andra upphittade laptops med okänd ägare som fyllts med filer som ingen dataforensiker i världen kan fastställa ursprunget på?

https://www.svt.se/special/hunter-bidens-dator/

T.o.m dina (förmodade) husgudar har kunnat fastställa att filerna är autentiska, men fortsätt gasta för all del, din panik är underbar att bevittna. Fultolkar precis allting som om det skulle hjälpa
Citera
2022-12-03, 19:07
  #5141
Batuta
Medlem
Sevärt klipp med Zuckerberg från 28/10 2020, där han berättar hur FBI varnade för ett kommande större "utländskt hack" innan valet, som troligen ledde till att Facebook censurerade Hunters laptop:

https://twitter.com/mazemoore/status/1599090728277196801
Citera
2022-12-03, 20:01
  #5142
Scribble
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Fast du ser själv vad det står, Trump beordrade twitter att radera saker och twitter löd. Eller tycker du att det inte räknas eftersom många anställda var vänster?


Finns inga exempel på det (te.x något liknande vad demokraterna gjorde med storyn kring Hunter's Laptop) men om det framkommer exakt vad de gjorde (det står f.ö inte "radera" eller "Trump" någonstans!) så kan det bli intressant. Du har ju inget case om du bara har någon vag antydning.

Det kan även finnas många helt legitima requests från båda politiska sidor, att man ska ta bort saker som är falska te.x, eller hot om våld osv osv.
__________________
Senast redigerad av Scribble 2022-12-03 kl. 20:10.
Citera
2022-12-03, 20:09
  #5143
siister
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scribble
Finns inga exempel på det (te.x något liknande vad demokraterna gjorde med storyn kring Hunter's Laptop) men om det framkommer exakt vad de gjorde (det står f.ö inte "radera" eller "Trump" någonstans!) så kan det bli intressant. Du har ju inget case om du bara har någon vag antydning.

Det är inte mina ord, det är från det stora avslöjandet. Där står det att Vita huset kontaktat Twitter för att få bort material. Tror du att det är en lögn? Eller är det bara ett problem om demokrater gör det?
Citera
2022-12-03, 20:13
  #5144
Scribble
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Det är inte mina ord, det är från det stora avslöjandet. Där står det att Vita huset kontaktat Twitter för att få bort material. Tror du att det är en lögn? Eller är det bara ett problem om demokrater gör det?

det står att vita huset också kontaktade dom och att twitter "complied", det är du som lägger till "Trump" samt "raderade". Tills vi vet exakt vad man bad om (te.x kanske någon vid Vita Huset ville att Twitter skulle ta bort hot eller falsk information, eller att någon fått kontot avaktiverat på felaktiga grunder) så är det ju ganska ointressant. När det gäller demokraterna så har vi iaf ett konkret exempel och det handlade inte om att få bort falsk information, vi har även flera exempel på där man bett om censur av vissa användare, te.x James Woods (som nu tänker stämma).

Jag tror nog dessa verktyg i stora delar användes för att få bort helt legitimt dåliga saker, men sen utnyttjades de mer och mer till att bli verktyg för propaganda, och det framkommer också i filerna...
__________________
Senast redigerad av Scribble 2022-12-03 kl. 20:23.
Citera
2022-12-03, 20:23
  #5145
siister
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scribble
det står att vita huset också kontaktade dom och att twitter "complied", det är du som lägger till "Trump" samt "raderade". Tills vi vet exakt vad man bad om (te.x kanske någon vid Vita Huset ville att Twitter skulle ta bort hot eller falsk information, eller att någon fått kontot avaktiverat på felaktiga grunder) så är det ju ganska ointressant. När det gäller demokraterna så har vi iaf ett konkret exempel och det handlade inte om att få bort falsk information.

Jag tror nog dessa verktyg i stora delar användes för att få bort helt legitimt dåliga saker, men sen utnyttjades de mer och mer till att bli verktyg för propaganda, och det framkommer också i filerna...

Ja, vem var chef över Vita huset 2020? Klart att presidenten nämns i sådana sammanhang. Är det ett problem eller inte att staten lägger sig i? För det verkar som att du bortförklarar det republikaner gjorde samtidigt som du fördömer demokrater för precis samma sak.

Och nej, ingen har väl sagt att nakenbilderna t.ex är falska, men det var sånt Bidenadministrationen ville få bort, av helt förklarliga skäl. Twitter tillåter inte sånt material heller, så jag förstår inte riktigt vad problemet är.
Citera
2022-12-03, 20:28
  #5146
Scribble
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Ja, vem var chef över Vita huset 2020? Klart att presidenten nämns i sådana sammanhang. Är det ett problem eller inte att staten lägger sig i? För det verkar som att du bortförklarar det republikaner gjorde samtidigt som du fördömer demokrater för precis samma sak.

Och nej, ingen har väl sagt att nakenbilderna t.ex är falska, men det var sånt Bidenadministrationen ville få bort, av helt förklarliga skäl. Twitter tillåter inte sånt material heller, så jag förstår inte riktigt vad problemet är.

Nej President Trump nämndes inte specifikt, det står Vita Huset, vilket är mer än Trump. Men som sagt, även om det specifikt var Trump som hade kontakt med vänsterdårararna där så framkommer det inte vad han ville. Kan ha handlat om vad som helst.

Biden själv sa att storyn kring laptopen var rysk propaganda. Riktigt så var det ju faktiskt inte så han ljög, han förlöjligade Trump över det. Trump hade rätt hela tiden. Bidenadministrationen ville få bort allt som handlade om laptopen och man såg även till att användare som ofta tog upp det (James Woods te.x) censurerades, James Woods postade inga nakenbilder, så nej, det handlade inte om det.
Citera
2022-12-03, 20:33
  #5147
Binary
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Ja, vem var chef över Vita huset 2020? Klart att presidenten nämns i sådana sammanhang. Är det ett problem eller inte att staten lägger sig i? För det verkar som att du bortförklarar det republikaner gjorde samtidigt som du fördömer demokrater för precis samma sak.

Och nej, ingen har väl sagt att nakenbilderna t.ex är falska, men det var sånt Bidenadministrationen ville få bort, av helt förklarliga skäl. Twitter tillåter inte sånt material heller, så jag förstår inte riktigt vad problemet är.
Problemet här är inte en naken överkropp på Hunter Biden. Problemet är att dekreten från DNC och "Biden Team" ledde till att #TheLaptopFromHell och liknande blev censurerat av Twitter. I #TheLaptopFromHell finns det betydligt värre saker än Hunter Bidens bröstvårtor.
Citera
2022-12-03, 20:51
  #5148
siister
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scribble
Nej President Trump nämndes inte specifikt, det står Vita Huset, vilket är mer än Trump. Men som sagt, även om det specifikt var Trump som hade kontakt med vänsterdårararna där så framkommer det inte vad han ville. Kan ha handlat om vad som helst.

Biden själv sa att storyn kring laptopen var rysk propaganda. Riktigt så var det ju faktiskt inte så han ljög, han förlöjligade Trump över det. Trump hade rätt hela tiden. Bidenadministrationen ville få bort allt som handlade om laptopen och man såg även till att användare som ofta tog upp det (James Woods te.x) censurerades, James Woods postade inga nakenbilder, så nej, det handlade inte om det.

Du får helt enkelt ta att jag nämner den dåvarande presidenten i samband med Vita huset, det är faktiskt den mäktigaste personen där. Och jo, det framkommer att det handlade om att radera saker.

Twitter själva tog beslutet att inte tillåta att materialet skulle få spridning, inte på uppdrag av Biden.

Här har du James Woods som postar nakenbilder på folk.
https://archive.ph/5ufFF


Propaganda kan i sin bredaste mening beskrivas som ett budskap från en eller flera avsändare till en eller flera mottagare, där avsändaren vill få mottagaren att ändra uppfattning eller övertygelse och till sist kanske även sitt beteende. I en sådan vid förståelse av propaganda ryms både kommersiell marknadsföring och konventionell politisk påverkan från till exempel politiska partier och intresseorganisationer.
https://demokratiskasamtalet.se/vad-%C3%A4r-mik/vad-%C3%A4r-propaganda/

Naken- och knarkbilder kan absolut användas som propaganda. Precis det som händer nu.

Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Problemet här är inte en naken överkropp på Hunter Biden. Problemet är att dekreten från DNC och "Biden Team" ledde till att #TheLaptopFromHell och liknande blev censurerat av Twitter. I #TheLaptopFromHell finns det betydligt värre saker än Hunter Bidens bröstvårtor.

Det som lyfts fram i tråden är att administrationen ville få bort nakenbilder, sånt som inte tillåts på twitter. Och återigen, Trump och CO gjorde samma sak.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in