Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

du svarade inte på min fråga

Jisses. Vilken clown. Det finns absolut ingen annan fråga som varit viktigare för Jack Dorsey än just valpåverkanskampanjerna. Att tro Dorsey saknade inblick i "det breda samtalet" kring valsäkerheten är en störd fantasi som bara ett missfoster kan vara övertygad om. Men du tror alltså att en chefsjurist, med ytterst liten andel i bolaget, mitt under valspurten, när säkerhetsfrågorna står i första rummet, helt på egen hand har tagit kontrollen från Dorsey, som av ingen anledning alls, ska ha stuckit huvudet i sanden och börjat låtsas om som ingenting händer?

Efter att han blivit grillad i senaten, efter att han donerat stora summor till styrandeklassen, efter att bolaget har lobbat varenda människa på Capitol Hill, och efter att andelsägarna BlackRock, Vanguard och Morgan Stanley krävt ordning, så ska han därtill ha ignorerat varje signal som kommit från FCC och DOD och mer eller mindre varit beredd att lägga bolagets framtid i händerna på regulatorerna? Detta samtidigt som han shoppar efter en köpare som redan vet att bolaget går back?

Jag skulle knappast tro det. Hade han ignorerat säkerhetsfrågorna så hade han riskerat låta staten kliva in och implementera ett striktare regelverk. Vilket hade tankat aktien. Totalt. Och ingen köpare hade velat ha något med bolaget att göra. Och reklamintäkterna ska vi inte ens tala om, den källan till glädje skulle ha sinat i nästan samma takt som den gör nu.

Twitters censurchef och desinformatör Vijaya Gadde, fick efter valet en roll av Biden-administrationen som rådgivare om "desinformation"

https://twitter.com/lhfang/status/1598834859522555904?cxt=HHwWgIDUha71mbAsAAAA

Lite som propagandaminister Goebbels.

Elon Musk anklagar Donald Blump för att ha begått konstitutionella övertramp.

Twitter acting by itself to suppress free speech is not a 1st amendment violation, but acting under orders from the government to suppress free speech, with no judicial review, is

Nej det gör han inte, din korkade jävla fitta.

Finns det någon seriös journalist eller debattör som instämmer med den här tvärsäkra påståendena ? Länka gärna i så fall. Eller hämtas luften till inläggen som ter sig närmast maniska, från någon Gateway Pundit-liknande sida riktad till vänsterliberaler ?

Du länkade tidigare till en twittrare som inte styrkte det du skrev.

Då får du kanske ta reda på hur election integrity arbete funkar på ett techbolag. Jag är inte här för att skedmata dig data. För min del får du gärna tro att jag dragit texten ur arslet, eller använt ChatGPT.

Vad menar han då?

Faktum är att Elon gör bort sig. Ordentligt också. Jag har postat flera dråpliga inlägg från honom i natt som visar hur lite han greppar reglerna som omgärdar systemet. Okunskap kring konstitutionen är bara en del. Vad värre är är att han agerar vårdslöst samt anlitade en s.k. "frihetskämpe" som medvetet (?) har doxxat juniora tekniker, varpå deras säkerhet inte längre kan garanteras. Jag finner i alla fall det ofint gjort. Och Elon är direkt ansvarig för det.

Vad har detta med Trump's "konstitutionella övertramp" att göra?

Ok, noll källor utan endast egna spekulationer - som bygger på dina kunskaper om techbolag. Lägger inte ned mer tid på denna uppenbart meningslösa diskussion.

Nu undrar man vilket nästa avslöjande blir.... och hur många det finns.