Ungern och Österrike ska inte tro de går säkra från den ryska björnens vrede trots att de är neutrala och är fulla med pro ryska överlöpare.
Eller ja Ungern är med i NATO.
https://twitter.com/NOELreports/status/1598395205560008720
Eller ja Ungern är med i NATO.
https://twitter.com/NOELreports/status/1598395205560008720
Citat:
De första ryska förbanden var ju de professionella soldaterna, de hade bättre utrustning och utbildning. Men jämfört med väst är det ju som att jämföra en varg med ett får.
Såg själv en historik sammanfattning för en tid sedan där man likställde Putin med Hitler totalt värdelös taktiker men skulle själv planera och styra truppförflyttningar.
Om man låtit militärer styra insatsen och, dessutom utbildad dem inför den uppgift de gick in i, ja då kanske hade det sett annorlunda ut. Men faktum är att Ukraina på några dagar, kanske 2 veckor slog ut stora delar av ryska specialförband och fallskärmsjägare...
Nu är de professionella soldaterna borta döda eller sårade eller splittrade i andra förband.
Nu är det amatörerna som man krigar mot som har extremt dålig utrustning och utbildning.
Känns som de där 60 sidorna bara kommer ge huvudvärk
Såg själv en historik sammanfattning för en tid sedan där man likställde Putin med Hitler totalt värdelös taktiker men skulle själv planera och styra truppförflyttningar.
Om man låtit militärer styra insatsen och, dessutom utbildad dem inför den uppgift de gick in i, ja då kanske hade det sett annorlunda ut. Men faktum är att Ukraina på några dagar, kanske 2 veckor slog ut stora delar av ryska specialförband och fallskärmsjägare...
Nu är de professionella soldaterna borta döda eller sårade eller splittrade i andra förband.
Nu är det amatörerna som man krigar mot som har extremt dålig utrustning och utbildning.
Känns som de där 60 sidorna bara kommer ge huvudvärk
Ja, Ryssen klantade till sig rejält i början och förlorade för mycket av de "professionella" soldaterna de ändå hade. När de sedan snäppte upp sig så gick det bättre men då var det ändå lite för sent med för lite förband.
Hela deras planering och underrättelsematerial var så hårresande fel att man baxnar.
De massiva förlusterna de inledande veckorna både i personal och materiel samt inte minst moral har de aldrig lyckats återhämta.
I grunden vidhåller jag, Ryssland kan inte kriga. De fick stryk i Afghanistan, de fick stryk i Tjetjenien (de "vann" men inte på grund av någonsomhelst skicklighet eller kompetens. De lärde sig inte heller något av det). I Syrien så använde de BTG:er men drog felaktiga slutsatser av resultatet och försökte applicera det på angreppet mot Ukraina med katastrofala resultat.
Ryssland kan helt enkelt inte föra krig. De kan skjuta, kriga, våldta, tortera och förstöra men inte vinna krig.
Ta två alvedon och läs den. Alltid lär man sig något även om texten är tung.
Citat:
Ja, Ryssen klantade till sig rejält i början och förlorade för mycket av de "professionella" soldaterna de ändå hade. När de sedan snäppte upp sig så gick det bättre men då var det ändå lite för sent med för lite förband.
Hela deras planering och underrättelsematerial var så hårresande fel att man baxnar.
De massiva förlusterna de inledande veckorna både i personal och materiel samt inte minst moral har de aldrig lyckats återhämta.
I grunden vidhåller jag, Ryssland kan inte kriga. De fick stryk i Afghanistan, de fick stryk i Tjetjenien (de "vann" men inte på grund av någonsomhelst skicklighet eller kompetens. De lärde sig inte heller något av det). I Syrien så använde de BTG:er men drog felaktiga slutsatser av resultatet och försökte applicera det på angreppet mot Ukraina med katastrofala resultat.
Ryssland kan helt enkelt inte föra krig. De kan skjuta, kriga, våldta, tortera och förstöra men inte vinna krig.
Ta två alvedon och läs den. Alltid lär man sig något även om texten är tung.
Hela deras planering och underrättelsematerial var så hårresande fel att man baxnar.
De massiva förlusterna de inledande veckorna både i personal och materiel samt inte minst moral har de aldrig lyckats återhämta.
I grunden vidhåller jag, Ryssland kan inte kriga. De fick stryk i Afghanistan, de fick stryk i Tjetjenien (de "vann" men inte på grund av någonsomhelst skicklighet eller kompetens. De lärde sig inte heller något av det). I Syrien så använde de BTG:er men drog felaktiga slutsatser av resultatet och försökte applicera det på angreppet mot Ukraina med katastrofala resultat.
Ryssland kan helt enkelt inte föra krig. De kan skjuta, kriga, våldta, tortera och förstöra men inte vinna krig.
Ta två alvedon och läs den. Alltid lär man sig något även om texten är tung.
Det är klart att Ryssland kan både föra krig och vinna krig. Dom har gjort båda! Men dom för sin egen variant av krig sk Blyatkrig och dom kan inte kriga på ett effektivt, professionellt och för oss rationellt sätt.
Tycker denna rapport är viktig av två skäl. Den visar dels hur nära det var att det kunde slutat helt annorlunda och dels hur stor del av utkomsten som berodde på ett fåtal katastrofala missräkningar på rysk sida och ukrainska förberedelser.
Vi får inte nu börja skriva av hela ryska krigsmakten som ett inkompetent skämt. I delar ör dom fortfarande kapabla och Ukrainarna vittnar om hur enstaka ryska förband har hög förmåga. Det brister primärt på stabsnivå och strategisk nivå. I striden ör det inte nödvändigtvis skitkul att möta ryska förband oavsett.
__________________
Senast redigerad av severusus 2022-12-03 kl. 14:39.
Senast redigerad av severusus 2022-12-03 kl. 14:39.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera