Skandiamannen

Källa? Var står det att han behövde ringa hem för att få tiden? Eller är det önsketänkande?

Det står i förhöret den 25:e april.

Du har aldrig funderat på att läsa själva källorna?

Jo jag har läst. Läst annat. Kan ha missat. Vilken sida?

Sidan 58, framför allt, men även sidan 69.

Nej att inte nöja sig med "han skriver brevet för att få bort problemet att en man har synts med väska på DBG" är inte att tänka kortare. Det är att tänka längre.

Jag tycker ni borde fundera på en sak, vilken observation finns bortom Snickarbacken.

Behöver inte tolkas som du gör. Frågan om tiden kan ju vara till väktarna. Ringa hem ville han väl för att tala om att han var sen.

Nej, som jag visade så blev det 20-minuterstrafik på samtliga linjer från omkring kl. 20.30 och sedan gick de på samma minuttal fram till midnatt. Till Mörby gick alltså ett tåg var tjugonde minut på kvällen. Två tidigare övertidskvällar stämplar han med ungefär samma marginal till en Mörby-avgång från T-Centralen som mordkvällen (varierar inom 4 minuter) Det blir nog svårt att lasta slumpen för detta.

Den fjärde övertidskvällen i listan jobbar han senare och stämplar ut i lagom tid för första nattbussen.

ME uppger att han tar tunnelbanan när han jobbar sent och nattbussen om han jobbar ”mycket sent”.

Något man kan notera är att han knappast har bråttom till t-banan på mordkvällen. Han stämplar ut med ett par minuter större marginal än vid de andra tillfällena. Dock så kan han ju ha stämplat ut före väktarsamtalet.

Han får generellt sägas vara ute i god tid vid dessa fyra tillfällen om han reser som jag antar.

Ja, som pendlare kan SE passa på att göra ärenden längs vägen. Exempelvis kliva av t-banan vid Mörby centrum där finns allehanda butiker och service. Men omkring midnatt i stan? En korv hos ”det jävla korvkioskvittnet” kunde han tagit innan t-banan. Hade det på helgkvällar skräniga mcd vid Observatorielunden öppnat 1986? Skulle han satt sig där? Eller barrunda istället för att åka hem. Hur många öppna såna efter kl. 24 fanns på Sveavägen 1986? Några öppna matbutiker eller liknande fanns med all sannolikhet inte.

Angående ringa för att kolla tågtid, om han nu gör det. Han kan undra eftersom det är fredag och då torde det varit ovanligt att jobba så sent och bussar kan ha annan tidtabell. Det kan också vara så att han ville kolla när nästa buss gick. Han är tvungen att avgå ganska omgående för att hinna med (den förmodat) första nattbussen.

Det går nog bara att tolka på ett sätt. Han påstod , enligt förhörsprotokollet, att han ringde hem till hustrun för att fråga när nattbussen går hem. Det finns väl en bandupptagning av det där förhöret nånstans på nätet så kan man lyssna själv hur orden exakt föll.

Jo, skulle vara intressant med att höra inspelningen. Å andra sidan är själva frågeställningen irrelevant, om han skulle fråga väktarna eller frun om tiden. Jag gissar på väktarna, som säkert hade tidtabell i receptionen.

Varför skulle GM-SE ljuga om anledningen till att han ringde hem? På vilket sätt blir detta skumt?

Det sannolika är väl att han som såväl GM som oskyldig diskuterat avgångar och hemkomst när han ringde hustrun.

Och rimliga frågor:

Gick bussen samma tid på fredagar? När går nästa buss efter den första?

Okej då gissade du fel, Här har vi inspelningen, från 26.30 och framåt berättar han att han skulle ringa hem till hustrun för att "fråga när nattbussen går hem".

https://magasinetavsnitt.files.wordpress.com/2022/02/samhallsmagasinet_avsnitt_forhor_engstrom_860425_a .wav

Inte helt klart. Syftningen skulle kunna vara till början på meningen. Han ska till receptionen, och där ringa hem och där, i receptionen, fråga om tiden.

Men irrelevant var och vem han frågar om tiden.