Håkan Bergmark

Dementera betyder väl säga imot ish? Nej de är han inte

Nej, du dementerar ett påstående.

Endera dementerar du

1. Bergmark är bög

eller

2. Bergmark är inte bög.

Du dementerade alldeles nyss att Bergmark inte är bög. Alltså måste han då vara bög. Annars borde du ha dementerat att Bergmark är bög. Vilket du gjorde.

Du verkar allmänt efterbliven. Eller har du rökt på?

Hahha tala för dig själv. Troligt o vara bög när man har 2 döttrar va? Vem äre som e efterbliven

Det var ett tag sedan jag sammanställde listan, är det någon som har en uppdatering? Om Håkan läser här, jag betalar 500kr per punkt du kan bekräfta till en välgörenhet du själv bestämmer.




* Röjdykare
* officer
* sjökapten
* pilot
* Sveriges främsta expert på gaser
* drivit någon form av videoföretag i USA med utrustning för 20 miljoner.
* utbildad civilekonom
* studerat juridik
* arbetat i svensk underrättelsetjänst
* slagit ihjäl personer
* har 5grams guldtackor som väger 50gram
* har betalat över 70 miljoner i skatt.
* känner Bert Karlsson sedan länge
* ordförande i moderata ungdomsförbundet, hoppade av när han träffade Carl Bildt
* paddlat kanot i svenska ungdomslandslaget.
* dykt på estonia
* yrkesmusiker
* slogs mot 5 marockaner själv, 4 hamnade på sjukhus.
* pratar 5 språk flytande.
* Kontakter i flera länders underrättelsetjänster.

Tidigare centerledaren Andreas Carlgren har väl tre döttrar? Och är bög.

Så det exkluderar ingenting.

Men det var ju inte det som var frågan liksom. Men du tappade väl tråden indränkt i dina haschdimmor.

Jag förstår det som att du är lite eljest.

Rökdykare ✔️
Officer ✔️
Pilot, vet inte
✔️Videoföretag han drev en film butik i usa
Pluggat civilekonom ✔️
✔️Rak höger korv moi
✔️Ungdomslandslaget
✔️ Nitade 4-5 afghaner som ville sno hans telefon i vanadislunden

Bevis.

Prove my boy
Hhaha get the fuck off om du tror jag snackar skit

Underbart att du besvarar våra frågor kring Håkan genom att källhänvisa till... Håkan!

Ännu roligare är att du hänvisar till just ett av de klippen där han säger emot sig självt. Vid 26.25 i klippet du hänvisar till pratar Håkan och Witte om hur Håkans dykloggbok försvann i samband med ett inbrott i Jutta Rabes filmstudio runt millennieskiftet. I ett samtida klipp på Håkans dåvarande youtube-kanal sitter Håkan och viftar med några loggböcker som sägs bevisa Estonia-dykningen. Dessa två versioner ha Håkan alltså hävdat inom loppet av 1-2 år, vilken av dom gäller?

PS. Håkans gamla kanal är nedplockad och så även klippet när han vidtar med "loggboken". Håkan har dock även dragit den versionen i samband med en av sina swebbtv-intervjuer och i andra sammanhang på youtube. Det är bara med Witte som versionen med den saknade dykboken framförs.

* Expert på oceo...grafi (förmodligen oceanografi)
* Kursetta på reservofficersutbildningen på sjökrigsskolan. https://www.bitchute.com/video/yxd0839nP3cr/
* Från samma klipp: fått utmärkelse av kungen 1980 (eller 79, han minns inte) för att korrekt identifiera bilder på främmande makts stridskrafter.

Fäll ner pungen o landa..
Jag vet mer om Håkan än vad du gör

Håkan Bergmark tillhör förstås den skaran som aldrig kommer att bli inbjuden till morgonsoffan i SVT eller TV4, hur intressanta saker han än har att säga. Han anses helt enkelt vara för suspekt.