2022-11-27, 07:55
  #265057
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Du har inte tänkt genom detta helt. Om vi inte stödjer Ukraina fullt ut, så kommer där heller inte "regna kryssningsrobotar över oss".

Men ja, håller med om att den är extremt låg, dels av det skäl du nämner och även andra skäl. Därför bör vi inte lägga stora resurser för att eliminera risken helt, och dessutom skapa kaos och onödigt djup fiendeskap mellan Ryssland och andra.

Vi bör rusta enligt nato-standard med 2% av statsbudgeten, eventuellt mer nu initialt, för att vara på säkra sidan. Det går inte att eliminera risken helt, men vi ska vara väl förberedda. Vi är inte rädda för ryssen längre, de har visat vad de kan och inte kan. Den enda som skapar fiendeskap är ryssen själv, de kunde bara gett fan i att invadera Ukraina så hade det varit frid och fröjd, både här och där, istället har vi elände på så många plan. Hur fan ryssjävlarna tänkte när de drog igång det här debaclet är det många som kommer att fundera på i lång tid framöver.
Citera
2022-11-27, 08:01
  #265058
Moderator
-Info-s avatar
En längre artikel i DN från det befriade Gammalsvenskby:

Citat:
Vi välkomnas till befriade byn – på klingande svenska

GAMMALSVENSKBY. I morgondimman står en kvinna vid vägkanten i rosa frottémorgonrock och tofflor.

– Hej hej och välkomna, säger Valentina Herman på klingande svenska.

DN är i Gammalsvenskby i Ukraina som i ett halvår levde under rysk ockupation. Här torterades byäldsten Mykola Kurivtjak med elchocker – men vägrade samarbeta med ockupationsmakten.
Citat:
https://www.dn.se/varlden/vi-valkomnas-till-befriade-byn-pa-klingande-svenska/
https://web.archive.org/web/20221127064252/https://www.dn.se/varlden/vi-valkomnas-till-befriade-byn-pa-klingande-svenska/
Citera
2022-11-27, 08:02
  #265059
Medlem
pinnpelle88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aztlan
Förstår du innebörden av bajspackare, dvs analsoldater ala ryZzka soldater 😄. Visar sig om vapen och ammunition upphör att flöda in i Ukr men tror nog att alla dvärgsympatisörer blir besvikna även där, råttorna får troligtvis backa och fly as usual

Vapen och ammonution flödar igenom Ukraina minst sagt, men inte åt hållet du tror;

https://t.me/IntelRepublic/9296

💩 SCRAP METAL: Is what has become of Western-made artillery as New York Times report says a THIRD of roughly 350 Western-made howitzers sent to Kiev are out of action at any given time, raising the costs of maintenance even further as the barrels then have to be replaced at a facility in Poland, but Washington shrugs its shoulders and blames Ukrainian forces for receiving only partial training - nothing to do with quality of guns NATO's sending in, right 🧐

Civilians in Donbass subject to INCESSANT Ukrainian army shelling may soon breathe sigh of relief as more and more Ukrainian guns put out of commission by Kiev's own hands.
Citera
2022-11-27, 08:04
  #265060
Moderator
-Info-s avatar
En av invånarna i Gammalsvenskby undrar:

Citat:
”Jag tittade lite på ryska talkshower och var helt häpen. Hur är det möjligt att ljuga så mycket?”
Citat:
De delade ut ryska sim-kort – de ukrainska slutade fungerade – och kopplade vårt kabelnätverk till ryska statliga tv-kanaler. Jag tittade lite på talkshowerna och var helt häpen. Hur är det möjligt att ljuga så mycket? Valentina ser på mig med uppriktig förvåning.
Citat:
https://www.dn.se/varlden/vi-valkomnas-till-befriade-byn-pa-klingande-svenska/
https://web.archive.org/web/20221127064252/https://www.dn.se/varlden/vi-valkomnas-till-befriade-byn-pa-klingande-svenska/

Det är nog många som undrar. Hur kan man ljuga så mycket som statlig rysk media och Putler-ryssar?
Citera
2022-11-27, 08:06
  #265061
Medlem
pinnpelle88s avatar
Ja, man kan ju undra varför Ryssland håller tillbaka? tömda vapenlager och en ekonomisk kollaps i väst är nog väldigt lockande för många nu.

https://t.me/intelslava/41908

🇺🇲🇷🇺🇺🇦 Russia is capable of destroying Ukraine in one day even without the use of nuclear weapons - former White House employee Paul Craig Roberts

“Western nations have a completely wrong picture of the situation. Russia could destroy Ukraine in a day without using nuclear weapons,” Roberts wrote on his website.
Citera
2022-11-27, 08:06
  #265062
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Vi bör rusta enligt nato-standard med 2% av statsbudgeten, eventuellt mer nu initialt, för att vara på säkra sidan. Det går inte att eliminera risken helt, men vi ska vara väl förberedda. Vi är inte rädda för ryssen längre, de har visat vad de kan och inte kan. Den enda som skapar fiendeskap är ryssen själv, de kunde bara gett fan i att invadera Ukraina så hade det varit frid och fröjd, både här och där, istället har vi elände på så många plan. Hur fan ryssjävlarna tänkte när de drog igång det här debaclet är det många som kommer att fundera på i lång tid framöver.

Håller med helt, vi måste rusta. Vi har förnuftigt sparat på denna utgift i lång tid, så eventuellt 3-4% är inte orimligt i ett par år, därefter 2%. (beroende på vad som händer...)

Och ryssens låga angreppskapacitet (framför allt Moskva, även att de inte kunde göra en luftbro till Kiev) är mycket goda nyheter för oss. Egentligen är det bra att vi har så små väpnade styrkor nu, vi kommer kunna stärka Sveriges försvar på ett mycket bra beslutsunderlag.
Citera
2022-11-27, 08:09
  #265063
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Du har inte tänkt genom detta helt. Om vi inte stödjer Ukraina fullt ut, så kommer där heller inte "regna kryssningsrobotar över oss".

Men ja, håller med om att den är extremt låg, dels av det skäl du nämner och även andra skäl. Därför bör vi inte lägga stora resurser för att eliminera risken helt, och dessutom skapa kaos och onödigt djup fiendeskap mellan Ryssland och andra.

Finns väl ingen onödig fiendskap med Ryssland? Det landet har visat sig blodtörstigt och svekfullt. Allt vänskapligt samröre med Ryssland idag skulle vara bisarrt och placerar en i sällskap med Nordkorea, Iran och Syrien.
Citera
2022-11-27, 08:10
  #265064
Medlem
HajenPeppers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pinnpelle88
De enda som ligger sömnlösa, förutom bajspackarna som letar med ljus och lykta efter något form av hopp för UAF och grisarna själva i UAF är höjdarna inom NATO och väst som nu står utan vapen och ammonution;

https://t.me/intelslava/41905

🇺🇦❗The New York Times: Ukraine uses as much ammunition in a day as NATO troops used in Afghanistan in a month

In such a situation, Ukraine's allies do not have time to replenish their own reserves. For example, the United States produces 15 thousand shells per month, but even this is not enough. So Western countries are trying to find Soviet-era equipment and ammunition that Ukraine can use now.

Synd för oss alla att Kiev inte togs på 3 dagar, då hade Europa iallafall haft något att försvara sig med när.., jag menar om, Ryssland får för sig att gå mer västerut

Nästan så man tror att Ryssland vill dra ut på konflikten..

Du tror det är bra nyheter för Ryssland? Hahaha gulligt. Det som sker är att väst kommer vrida upp produktionen och Ryssland kommer försöka hänga på, med kraschad ekonomi som följd. Det skedde i slutet av kalla kriget och ryssen är så jävla dum att man går i samma fälla igen
Citera
2022-11-27, 08:11
  #265065
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pinnpelle88
Vapen och ammonution flödar igenom Ukraina minst sagt, men inte åt hållet du tror;

https://t.me/IntelRepublic/9296

💩 SCRAP METAL: Is what has become of Western-made artillery as New York Times report says a THIRD of roughly 350 Western-made howitzers sent to Kiev are out of action at any given time, raising the costs of maintenance even further as the barrels then have to be replaced at a facility in Poland, but Washington shrugs its shoulders and blames Ukrainian forces for receiving only partial training - nothing to do with quality of guns NATO's sending in, right 🧐

Civilians in Donbass subject to INCESSANT Ukrainian army shelling may soon breathe sigh of relief as more and more Ukrainian guns put out of commission by Kiev's own hands.

När jag gjorde lumpen (pansar) så var cirka 10% av vår materiel oftast ur funktion vid en given tidpunkt. Ofta var det små grejer som sensorer och liknande som strulade. Om artilleri är likadant, så är siffrorna inte så konstiga. Jag antar att de ryska siffrorna är likadana - eller så är det inte så? Kalashnikov är ju berömda för att aldrig jamma.
Citera
2022-11-27, 08:11
  #265066
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Håller med helt, vi måste rusta. Vi har förnuftigt sparat på denna utgift i lång tid, så eventuellt 3-4% är inte orimligt i ett par år, därefter 2%. (beroende på vad som händer...)

Och ryssens låga angreppskapacitet (framför allt Moskva, även att de inte kunde göra en luftbro till Kiev) är mycket goda nyheter för oss. Egentligen är det bra att vi har så små väpnade styrkor nu, vi kommer kunna stärka Sveriges försvar på ett mycket bra beslutsunderlag.

Tyvärr har vi inte sparat pengarna utan lagt dem på invandring istället. Men jag håller med dig om att vi nu kan analysera Rysslands förmågor på ett helt nytt sätt, vilket kommer att tjäna oss väl.
Citera
2022-11-27, 08:12
  #265067
Medlem
pinnpelle88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HajenPepper
Du tror det är bra nyheter för Ryssland? Hahaha gulligt. Det som sker är att väst kommer vrida upp produktionen och Ryssland kommer försöka hänga på, med kraschad ekonomi som följd. Det skedde i slutet av kalla kriget och ryssen är så jävla dum att man går i samma fälla igen

Först ska de bara komma i närheten av Rysslands produktion.. i fredstid
Citera
2022-11-27, 08:14
  #265068
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Vi bör rusta enligt nato-standard med 2% av statsbudgeten, eventuellt mer nu initialt, för att vara på säkra sidan. Det går inte att eliminera risken helt, men vi ska vara väl förberedda. Vi är inte rädda för ryssen längre, de har visat vad de kan och inte kan. Den enda som skapar fiendeskap är ryssen själv, de kunde bara gett fan i att invadera Ukraina så hade det varit frid och fröjd, både här och där, istället har vi elände på så många plan. Hur fan ryssjävlarna tänkte när de drog igång det här debaclet är det många som kommer att fundera på i lång tid framöver.

Fast detta har ju, egentliigen, hållit på länge. Hybridkriget mot väst startade 2014 enligt svenska frivilliga i Ukraina. Jag skulle snarare säga att det startade 2007 med Putlers "krigsförklarining" under säkerhetskonferensen i München 2007, eller ännu tidigare, kanske så långt tillbaka som när Moskvastaten gjort sig kvitt tributer till mongolerna och började expandera.

Från en svensk frivillig i Ukraina:

Citat:
Kompanichefen Forsmark minns när de från en ukrainsk region fick höra att man hade slut på en viss typ av tråd som används för att sy underlivsskador efter svåra förlossningar – eftersom så många små flickor våldtagits av ryssarna.
– Då brast det för mig. Nu jävlar. Jag vet inte hur, men då blev det personligt

https://omni.se/a/Xb9Wog
Sd
(Orginalartikeln i SvD är mycket läsvärd, men kanske låst.)

Själv skulle jag nog göra mer skada en nytta om jag åkte ner för att kriga. Bättre då att jag gör det jag är bra på, dvs informationskrigföring.

Slava Ukraini!
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2022-11-27 kl. 08:17.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in