SVT: Advokatens råd till unga män: “Undvik one night stands på fyllan”

Varför skulle man suga av en sovande person? Man väcker väl personen på ett sensuellt sätt först tänker jag.
Och OM man suger av en sovande person, då finns det självklart risk att den personen inte ville detta, och då får man också räkna med att det kan få konsekvenser.

Om du sansar dina känslor lite, och funderar ordentligt över detta med att falskt anmäla en våldtäkt...så, tror du verkligen att det är ett problem av större betydelse? Sett till helheten nu alltså, inte de enstaka fall där det skett. De som falskt anmäler har förmodligen gjort det med förra lagstifningen också. Sedan tycker jag att ditt resonemang angående att kvinnor inte förväntas ta ansvar är skevt utifrån att många kvinnor ju faktiskt säger Nej eller visar på olika sätt att de inte vill, men mannen struntar i det och kör på ändå.
Det är väl ändå ett jävligt mycket större problem att det sker våldtäkter dagligen och att gärningspersonen inte döms i någon högre utsträckning än att det finns enstaka brottslingar som falskt anmäler. Jag har så svårt att förstå era resonemang, att det är bättre att släppa våldtäkter fria i samhället än att ha ordentlig lagstifning som faktiskt gör det lite svårare att komma undan med våldtäkt.

Ja, om du inte klarar av samspel på annat sätt än missionären med ljuset släckt fyra gånger om året så är det det du får nöja dig med.

Ja nu blir det ju svårt för mig kanske att svara på varför kvinnor gör saker men dom var kåta och ville starta dagen så dom ville inte ge mig något val annat än att vakna är tror jag hur dom tänkte. Fast det var ju aldrig våldtäkt, har gnällt på kvinnor om mycket men aldrig för avsugningar men anmäler jag och hon erkänner i förhör att det hände så åker hon ju dit.
Jag måste fråga dig tycker du lagen är lite romantisk och det är gulligt och sexigt att mannen skall vara sådär extremt inkännande om allt och kolla dig i ögonen hela tiden och försiktigt smeka och sedan tränga in väldigt långsamt och under hela tiden hålla dig i handen och känna att allt är ok?

Dock har grundregeln i ett rättssamhälle alltid varit, att det är bättre att frige en skyldig än att döma en oskyldig...

I praktiken GÅR det aldrig att reda ut dessa brott eller "brott" eller halvbrott på ett rättssäkert sätt, eftersom det ändå handlar om kvinnor som frivilligt följt med en man någonstans där de kan vara ensamma (hans eller hennes lägenhet, hotellrum, hytt o.s.v.), och båda har dessutom ofta druckit alkohol. Ibland har det förekommit ännu mer medvetande- och beteendeförändrade droger än alkohol. Kanske minns de inte ens själva, i gryningsljuset dagen därpå, vad de gjorde och vad de sade, och vem som ville göra vad. Det GÅR ju inte annat än fria i det läget - det blir helt orimligt att en man ska få hela sitt liv förstört under de omständigheterna.

Det som krävs är i stället en beteendeförändring, en återgång till de normer som gällde förut i alla tider. Så sent som i mitten av 1960-talet, var det t.ex. helt otänkbart att en tjej skulle "sova över hos en killkompis", eller hos en tjejkompis heller om inte föräldrarna var hemma (eftersom alla FATTAR att det finns en risk att unga män också ska bjudas in dit i så fall), eller gå på "efterfest" hos nya bekanta som hon precis träffat på krogen... Det GÅR ju inte! Den mänskliga naturen är som den är, och unga män kommer alltid att ha en stark sexualdrift som påverkar deras omdöme, till och med om de är fina killar i vanliga fall. Och SÄRSKILT om det förekommer alkohol (vilket det ju nästan alltid gör i fest-sammanhang).

Dessutom behöver resurserna sättas in på det VERKLIGT stora problemet för unga tjejer och kvinnor idag, nämligen att vi har importerat några hundra tusen män (plus de som växer upp i detta nu), som har fått med sig med modersmjölken att en obeslöjad flicka är en hora som får uttnyttjas fritt, eftersom hon ändå inte har någon heder kvar. Det gör att det har blivit farligt för en flicka/kvinna att vänta på en buss på kvällen, ta en taxi, rasta hunden i skogsbrynet, gå till simhallen eller biblioteket, ja till och med att gå till skolan... För det är sådana saker som även en ung flicka måste ha rätt att göra. Till skillnad från att "sova över hos en kompis efter festen". Det senare är inte nödvändigt alls. Föräldrarna får hämta, som i alla tider.

Ha! Gud vilket fegt svar. En sådan liten kvinnogris som dig skulle det nog finnas gott om sexuella skelett att dra fram men ok vi skiter i att vara ärliga och tramsar istället.

Jag vet inte vad du menar med sexuella skelett men det var ju du som började prata om att samspel för dig innebär missionären med lyset släckt.

Du har verkligen, verkligen svårt att föreställa dig att två personer i samspel kan göra helt andra saker än att hålla handen och romantiskt titta i ögonen?

Nej för er tydligen. Ni påstår ju att ni inte någonsin har gjort något utan samtycke vilket ju är omöjligt om man som i mitt exempel innan kaninknullat en hel del tex.

Vad menar du? Det var hennes exempel jag hade i minne. Hon beskrev ett "samtyckeskorrekt" knull eller vad man skall kalla det. Du får gärna beskriva vad du menar och hur det knullet går till. Jag pratade om ageplay och rapeplay så hallå? Är du med mig idag hjärtat?

Och ageplay och rapeplay gör man inte i ett samspel?

Nej inte så att det är godkänt enligt lagen. Vad ni kom överens om innan är fortfarande irrelevant för varje nytt moment så ni har rapeplay men dagen efter bestämmer hon sig för att hon inte alls gillade det och anmäler mannen. Är han då ärlig med vad som hände så åker han dit. Helt plötsligt måste han bevisa att hon var med på det. Skulle alla knulla korrekt efter samtyckeslagen eller anmälas så hade ju vårt rättssystem totalt kollapsat.