2022-11-25, 13:03
  #4621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av profundersam
Även om jag så att säga är på samma sida, som du, så vore det klädsamt om du slutar sätta diagnos på folk i ett forum.
Ditt syfte är enbart för att vara nedsättande och även om vederbörande skulle ha fått den diagnosen på ett korrekt sätt,
så är diagnosen inte skälet till att du inte håller med personen.

Jag har fått diagnosen på ett korrekt sätt och skulle nu kunna kalla dig dum i huvudet.
Men jag säger att du saknar kunskap, men det kan du få genom utbildning.

Detta riktar jag även till alla andra som beter sig likadant. Utbilda er.
Jag försökte utbilda mig genom t ex den här tråden, men får nog kolla nån annanstans.

Man kan nog lära sig saker från en tråd som denna, men det kräver mycket sållning.

Om du har tröttnat kan jag rekommendera några poddar, till exempel:

https://www.whatbitcoindid.com/
https://whatismoneypodcast.com/
https://saifedean.com/podcast/

Om man tar frågan på allvar finns annars inget som överträffar böcker:

(FB) Boktips-tråden
__________________
Senast redigerad av Stopp.Belagg 2022-11-25 kl. 13:30.
2022-11-25, 16:47
  #4622
Medlem
benjaminjuhlins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stopp.Belagg
Man kan nog lära sig saker från en tråd som denna, men det kräver mycket sållning.

Om du har tröttnat kan jag rekommendera några poddar, till exempel:

https://www.whatbitcoindid.com/
https://whatismoneypodcast.com/
https://saifedean.com/podcast/

Om man tar frågan på allvar finns annars inget som överträffar böcker:

(FB) Boktips-tråden
Tycker inte riktigt att Saifedean håller. Här är en bra recension av hans bok: https://mises.org/library/review-bitcoin-standard-decentralized-alternative-central-banking Och här är en bra kritik av S2F-modellen som han har hyllat: https://mises.org/wire/critique-bitcoin-stock-flow-model

De tänkare i Bitcoin-lägret jag skulle rekommendera är Eric Wall och Erik Voorhees. De har väl sina brister, men jag upplever dem som intellektuellt hederliga.
2022-11-25, 18:02
  #4623
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ekrabab
Antal användare.
Kan du definiera "användare" och presentera hur detta antal har vuxit över tid de senaste åren?
2022-11-25, 19:19
  #4624
Medlem
Papper1512s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Kan du definiera "användare" och presentera hur detta antal har vuxit över tid de senaste åren?
Kan du inte svaret på den frågan? Då behöver du verkligen läsa på.
2022-11-25, 19:28
  #4625
Medlem
Leastons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Berätta var jag kan läsa på om detta!
It has been observed that cryptocurrency experienced significant increase in its value over the last four years. Data have reported that the users of blockchain wallet reached over 81 million till February 2022 and is increasing day by day.

https://www.researchgate.net/figure/Number-of-Blockchain-wallet-users-worldwide_fig1_359218205
2022-11-25, 19:31
  #4626
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
It has been observed that cryptocurrency experienced significant increase in its value over the last four years. Data have reported that the users of blockchain wallet reached over 81 million till February 2022 and is increasing day by day.

https://www.researchgate.net/figure/Number-of-Blockchain-wallet-users-worldwide_fig1_359218205
Ok, så antal wallets. Men en wallet försvinner ju aldrig, eller hur? Det har ju tidigare rekommenderats av vissa användare här att starta en ny wallet för varje transaktion man gör till och med.

På vilket sätt reflekterar den siffran antal aktiva användare vid en viss tidpunkt när en wallet aldrig försvinner ur mängden?
2022-11-25, 19:33
  #4627
Medlem
Leastons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
Ok, så antal wallets.
Nej, "users". Läs igen...
2022-11-25, 19:35
  #4628
Medlem
Leastons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
It has been observed that cryptocurrency experienced significant increase in its value over the last four years. Data have reported that the users of blockchain wallet reached over 81 million till February 2022 and is increasing day by day.

https://www.researchgate.net/figure/Number-of-Blockchain-wallet-users-worldwide_fig1_359218205

Number of entities with less than 1 #bitcoin have been growing!
This on-chain metric shows a healthy upwards trend of smaller hodlers getting their share of the pie.

https://pbs.twimg.com/media/FYh60MAX0AUnlq2?format=jpg&name=large
2022-11-25, 19:36
  #4629
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Nej, "users". Läs igen...
På vilket sätt är "users of wallets" skilt från "wallets"? Såklart inte alls.

Det går heller inte att läsa hela artikeln så vi kan inte veta hur de kom fram till siffran.
2022-11-25, 19:36
  #4630
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Number of entities with less than 1 #bitcoin have been growing!
This on-chain metric shows a healthy upwards trend of smaller hodlers getting their share of the pie.

https://pbs.twimg.com/media/FYh60MAX0AUnlq2?format=jpg&name=large
Samma problem här. Du kan inte veta om det är en person med 1000 wallets eller tvärtom.
2022-11-25, 19:41
  #4631
Medlem
Leastons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kebabmedpommes
På vilket sätt är "users of wallets" skilt från "wallets"? Såklart inte alls.
Oj, nu har du målat in dig i ett hörn och vägrar erkänna att det är skillnad på "81M users of..." och "81M wallets"...
Skall vi bara räkna antalet wallets så ska du se att det är betydligt fler än 81M...
Classic.

Du behöver dock inte erkänna att du körde i diket. Jag bryr mig inte.
2022-11-25, 19:44
  #4632
Medlem
kebabmedpommess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leaston
Oj, nu har du målat in dig i ett hörn och vägrar erkänna att det är skillnad på "81M users of..." och "81M wallets"...
Skall vi bara räkna antalet wallets så ska du se att det är betydligt fler än 81M...
Classic.

Du behöver dock inte erkänna att du körde i diket. Jag bryr mig inte.
Det är du som körde i diket igen.

De kan såklart inte identifiera ägare av wallets och sammankoppla dessa i fall en användare har flera stycken. Så i detta fall blir "användare" samma sak som enskilda wallets. Det vore enormt uppseendeväckande om de hade en databas av 81 miljoner identifierade unika ägare av alla dessa wallets som ingått i tabellen.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in