Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

HA ville bli lärare han hade nog lova hjälpa henne

Vi ser här mer info beträffande denne PeVa, en skrämmande läsning. Exakt vilken vik är det som menas vid Båtgården på Ekudden ?

Denne man var alltså en ensamvarg med många "Tjenare-kompisar", och med en knepig kvinnosyn på denna tiden. Så sade den Mariestadsbo om denne man som skickat mig PM. Vi kan ju nu fundera över varför han då som ensamvarg vill visa upp en trevlig "Tjenare-kompis"-attityd. En trevlig yta som kan dölja hans inre mörka hemligheter. Dr. Jekyll döljer den inneboende Mr. Hyde.

Precis som GM som tog Helena borde varit kall, slug och risktagande ser vi ju att Peter bör matcha dessa kriterier om inte annat när vi studerar hans tidigare brott. Vi ser också att Helenas GM verkar vara en person som mest av allt inte vill bli avslöjad för detta brott. Då kan man ju anta att denne GM kommer från ett välordnat och kanske statusinriktat liv som inte får förstöras. Vi kan också se att denne man bör ha haft någon personlig koppling till Helena, därav medtagande av kropp och gömmande av den. Vi ser då också ihop med detta att denne man är medveten om att dessa eventuella spår från honom kan avslöja honom. Detta tyder på att han är skärpt. Ingen knarkande buse (från utsatt socialgrupp), som inte känt Helena. Han bör också då ha varit väldigt hemmastadd i omgivningarna där Helena bodde, för att snabbt få bort kroppen utan att bli sedd. Även gömma kroppen på en så bra plats att den aldrig blir hittad, tyder på väldigt bra lokalkännedom.

Om vi funderar lite kring då hans senaste brott , det han blev dömd för 2007, så skall han ju haft ett "förhållande" med sin 14-åriga elev i över ett och ett halvt år minst, dessförinnan skall haft en annan flicka som dock hade lämnat högstadiet då och inte var med i brottsrubriceringen. Man kan då säga att han har varit framgångsrik med att hemlighålla de här sakerna under lång tid. Då kan man undra då vart de kunde mötas någonstans om det kunde ha igång ett "förhållande" så här länge. De behövde då givetvis ha träffats på mer eller mindre avskilda platser, för Peter hade sambo då.

I bil, eller ute .Alltså också för att undgå exponering och även registrering. Om man ser till detta kan man då även fundera kring Prinzezzans ovanstående inlägg. Det kan då inte vara helt osannolikt att tro att han även kunde bruka olika sorters platser utomhus ,i bil och i båt för att förgripa sig på småtjejer. I och med att kunna kartlägga hans mönster här (c.a 2005-2007), ökar det sannolikhet för att han har gjort på ungefär samma sätt tidigare, runt 1992 alltså. Om du vill förstå framtiden, studera historien och omvänt, är den använda metoden här.

Men Helena var ju äldre än dessa, hon var ju 22 år. Vi ser ju här också en annan dimension av PeVa att han ju också hade här under 1992 en sambo i samma ålder som han själv, som var gravid, så visst ville han ha den här familjesidan också. Fasaden, kanske. Sen är det ju inte alls säkert då att han ville ha detta med Helena. Om de träffades i smyg kanske hon ville ha ett fastare förhållande. Lägg därtill om hon dessutom skulle varit gravid... Men, jag håller igen med vidare spekulation kring detta just.

Vi ser här mer info beträffande denne PeVa, en skrämmande läsning. Exakt vilken vik är det som menas vid Båtgården på Ekudden ?

Denne man var alltså en ensamvarg med många "Tjenare-kompisar", och med en knepig kvinnosyn på denna tiden. Så sade den Mariestadsbo om denne man som skickat mig PM. Vi kan ju nu fundera över varför han då som ensamvarg vill visa upp en trevlig "Tjenare-kompis"-attityd. En trevlig yta som kan dölja hans inre mörka hemligheter. Dr. Jekyll döljer den inneboende Mr. Hyde.

Precis som GM som tog Helena borde varit kall, slug och risktagande ser vi ju att Peter bör matcha dessa kriterier om inte annat när vi studerar hans tidigare brott. Vi ser också att Helenas GM verkar vara en person som mest av allt inte vill bli avslöjad för detta brott. Då kan man ju anta att denne GM kommer från ett välordnat och kanske statusinriktat liv som inte får förstöras. Vi kan också se att denne man bör ha haft någon personlig koppling till Helena, därav medtagande av kropp och gömmande av den. Vi ser då också ihop med detta att denne man är medveten om att dessa eventuella spår från honom kan avslöja honom. Detta tyder på att han är skärpt. Ingen knarkande buse (från utsatt socialgrupp), som inte känt Helena. Han bör också då ha varit väldigt hemmastadd i omgivningarna där Helena bodde, för att snabbt få bort kroppen utan att bli sedd. Även gömma kroppen på en så bra plats att den aldrig blir hittad, tyder på väldigt bra lokalkännedom.

Om vi funderar lite kring då hans senaste brott , det han blev dömd för 2007, så skall han ju haft ett "förhållande" med sin 14-åriga elev i över ett och ett halvt år minst, dessförinnan skall haft en annan flicka som dock hade lämnat högstadiet då och inte var med i brottsrubriceringen. Man kan då säga att han har varit framgångsrik med att hemlighålla de här sakerna under lång tid. Då kan man undra då vart de kunde mötas någonstans om det kunde ha igång ett "förhållande" så här länge. De behövde då givetvis ha träffats på mer eller mindre avskilda platser, för Peter hade sambo då.

I bil, eller ute .Alltså också för att undgå exponering och även registrering. Om man ser till detta kan man då även fundera kring Prinzezzans ovanstående inlägg. Det kan då inte vara helt osannolikt att tro att han även kunde bruka olika sorters platser utomhus ,i bil och i båt för att förgripa sig på småtjejer. I och med att kunna kartlägga hans mönster här (c.a 2005-2007), ökar det sannolikhet för att han har gjort på ungefär samma sätt tidigare, runt 1992 alltså. Om du vill förstå framtiden, studera historien och omvänt, är den använda metoden här.

Men Helena var ju äldre än dessa, hon var ju 22 år. Vi ser ju här också en annan dimension av PeVa att han ju också hade här under 1992 en sambo i samma ålder som han själv, som var gravid, så visst ville han ha den här familjesidan också. Fasaden, kanske. Sen är det ju inte alls säkert då att han ville ha detta med Helena. Om de träffades i smyg kanske hon ville ha ett fastare förhållande. Lägg därtill om hon dessutom skulle varit gravid... Men, jag håller igen med vidare spekulation kring detta just.

Vet Du Prinzezzan eller någon annan vilka dessa s k kompisar med "Don Juan" komplex var ? Det går inte få fram mer om vad denne Pont*s hette mer och vem han var ?

När jag tänker mig detta försvinnande inkluderande PV som huvudgärningsman blir det då även lättare att få in mer av en motivbild kring Helenas försvinnande som inte bara kan tänkas i termer av dråp, utan också faktiskt i termer som övergår i överlagt mord.

Jag tänker på telefonsamtalet Helena skulle ha fått i hemmet dagar innan försvinnandet och som skulle gjort henne upprörd. Var kommer denne uppgift från egentligen ? Jag vet att jag har sett detta förut. Var det Gudrun som pratade om det ?

Jag tänker mig en person som ringer också till föräldrahemmet. Att prata om något känsligt när man bor på nära håll borde man ju göra mellan fyra ögon. Bor man längre ifrån kanske man måste ringa om man är nödgad. Skulle vara intressant om det var Helena själv som lyfte telefonluren först eller om det var någon annan familjemedlem. Om det var det senare , hade det varit intressant att få reda på om denna person hade presenterat sig eller inte ? Eller om det var så att denna person alternativt ringde tills han/hon kom till Helena först, om inte lade personen på .Det kan ha funnits nummerpresentatör då va ? Om denna person ville mer gardera sig kunde den ju ringt från en mer offentlig byggnad. Skola ? En spekulering.

Vi har också observationen på Runstensvägen. Den mannen hade Cendrefärgat här. Det kan alltså inte vara BW som det spekulerats om förut och som hade mörkt hår. Men det kan ha varit PeVa som hade denna hårfärg.

Som sagt då om vi lägger ihop dessa två saker, eller sakerna var för sig, kan de handla om en förhistoria och en eventuell motivbild.

Denna PeVa:s tjej vilken var gravid med honom vid tiden för brotten, finns hon fortfarande kvar i jordelivet, hon om någon kan ju sitta inne med pusselbiten vilken löser allt, detta utan att hon ens är det minsta medveten om det?

Ja, det var ju den tjejen som han hade innan sin nuvarande sambo, som han bott ihop med i alla fall sen 1996 och som han tagit sitt nya efternamn ifrån. Jag skulle ju tro att hon lever, men jag vet ej vad hon heter. Det är klart hon bör väl kommit ihåg om han var hemma den kvällen och sov hemma den natten i Skövde. Den natten som Helena försvann. Där har vi ju då en mycket viktig pusselbit som man behöver få reda på då givetvis och då tänker jag ju på Kalla Fall som omgående bör titta in på detta.

Vi ser här mer info beträffande denne PeVa, en skrämmande läsning. Exakt vilken vik är det som menas vid Båtgården på Ekudden ?

Denne man var alltså en ensamvarg med många "Tjenare-kompisar", och med en knepig kvinnosyn på denna tiden. Så sade den Mariestadsbo om denne man som skickat mig PM. Vi kan ju nu fundera över varför han då som ensamvarg vill visa upp en trevlig "Tjenare-kompis"-attityd. En trevlig yta som kan dölja hans inre mörka hemligheter. Dr. Jekyll döljer den inneboende Mr. Hyde.

Precis som GM som tog Helena borde varit kall, slug och risktagande ser vi ju att Peter bör matcha dessa kriterier om inte annat när vi studerar hans tidigare brott. Vi ser också att Helenas GM verkar vara en person som mest av allt inte vill bli avslöjad för detta brott. Då kan man ju anta att denne GM kommer från ett välordnat och kanske statusinriktat liv som inte får förstöras. Vi kan också se att denne man bör ha haft någon personlig koppling till Helena, därav medtagande av kropp och gömmande av den. Vi ser då också ihop med detta att denne man är medveten om att dessa eventuella spår från honom kan avslöja honom. Detta tyder på att han är skärpt. Ingen knarkande buse (från utsatt socialgrupp), som inte känt Helena. Han bör också då ha varit väldigt hemmastadd i omgivningarna där Helena bodde, för att snabbt få bort kroppen utan att bli sedd. Även gömma kroppen på en så bra plats att den aldrig blir hittad, tyder på väldigt bra lokalkännedom.

Om vi funderar lite kring då hans senaste brott , det han blev dömd för 2007, så skall han ju haft ett "förhållande" med sin 14-åriga elev i över ett och ett halvt år minst, dessförinnan skall haft en annan flicka som dock hade lämnat högstadiet då och inte var med i brottsrubriceringen. Man kan då säga att han har varit framgångsrik med att hemlighålla de här sakerna under lång tid. Då kan man undra då vart de kunde mötas någonstans om det kunde ha igång ett "förhållande" så här länge. De behövde då givetvis ha träffats på mer eller mindre avskilda platser, för Peter hade sambo då.

I bil, eller ute .Alltså också för att undgå exponering och även registrering. Om man ser till detta kan man då även fundera kring Prinzezzans ovanstående inlägg. Det kan då inte vara helt osannolikt att tro att han även kunde bruka olika sorters platser utomhus ,i bil och i båt för att förgripa sig på småtjejer. I och med att kunna kartlägga hans mönster här (c.a 2005-2007), ökar det sannolikhet för att han har gjort på ungefär samma sätt tidigare, runt 1992 alltså. Om du vill förstå framtiden, studera historien och omvänt, är den använda metoden här.

Men Helena var ju äldre än dessa, hon var ju 22 år. Vi ser ju här också en annan dimension av PeVa att han ju också hade här under 1992 en sambo i samma ålder som han själv, som var gravid, så visst ville han ha den här familjesidan också. Fasaden, kanske. Sen är det ju inte alls säkert då att han ville ha detta med Helena. Om de träffades i smyg kanske hon ville ha ett fastare förhållande. Lägg därtill om hon dessutom skulle varit gravid... Men, jag håller igen med vidare spekulation kring detta just.

Varför skulle han varit i Mariestad om han bodde i Skövde? Det låter långsökt.

Mycket bra skrivet IB03, logiska resonemang och kloka tankegångar. Det är oerhört viktigt att det finns någon som kan sammanställa en GM profil på det här sättet. Aldrig tidigare i trådens historia har det gjorts med en sådan träffsäkerhet som nu och aldrig tidigare har så många saker pekat mot en viss person som det gör nu med P*eter V*aris, ingen har ärligt talat ens varit i närheten. Alla varningslampor blinkar!

En tanke bara: Om PV skulle ha varit inblandad, hade han då kunnat vara det tillsammans med denne P*ontus eller någon ur "Don Juan"-gänget? Skulle de här två kunna passa in som GW Perssons två gubbar? Och skulle de två också ha kunnat vara "Hannas" två upprörda män? Men om "Hannas" utsaga om en bil som skulle ha vänt vid Bäcken och kört upp mot Marieforsleden - för att en stund senare återkomma (INTE "Hannas" utsaga, utan en spekulation i tråden!) - skulle vara korrekt, kan bilen knappast inte ha kört mot PV:s bostad som ju låg i Skövde. I så fall måste bilen ha kört mot den andres bostad. Eller så drog bilen iväg i ren panik utan plan, men strax senare kom förövarna till sans och beslöt sig för att åka tillbaka och hämta kroppen? Men då kan bilen knappast ha varit en blå Saab 9000. Använde man i så fall "den andres" bil?

Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om denne PV, men han blir lite intressant om han hade sin båt nere vid Ekudden. I övrigt kan jag inte bidra med något konkret, utan fortsätter att läsa vad ni andra skriver.

Man ska inte glömma att LGWP har kommit sina gubbar på spåret genom att han kunde belägga dem
med lögn. Det handlar troligen om enkel och verifierbar fakta som gjorde att han började misstänka dem. Jag tänker tex när BW säger att Helena tänkte gå hem medan alla spår på platsen enligt LGWP pekar på att hon fick skjuts.

Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om denne PV, men han blir lite intressant om han hade sin båt nere vid Ekudden. I övrigt kan jag inte bidra med något konkret, utan fortsätter att läsa vad ni andra skriver.