Citat:
Ursprungligen postat av
job230ge
Gubben, de räcker inte att jag till och från kan åka till affären utan att ta över ratten. Jag måste kunna tusentals mil utan en allvarlig intervention innan en myndighet ens tänker tanken över att låta dig ta ut föraren.
En liten reality check. Varför tror du att tesla är den enda tillverkaren som satsar på AV som inte redovisar hur ofta förarna behöver ta över ratten? De är ju så nära LVL 4, siffrorna borde vara ruskigt höga va?
Så vitt jag vet har aldrig varken Cruise eller Waymo sagt att de ska ha självkörning i hela USA utan att testa i kontrollerade miljöer och kontinuerligt expandera. Men kraven du sätter på alla bolag förutom tesla är något högre.
Interventions per mile är en ganska grov datapunkt för att dra några högre växlar på, även om lägre så klart är bättre. En intervention kan vara allt från att föraren trycker ner gasen lite för att bilen kör onödigt sakta i en rondell till något som avstyr en annars allvarlig olycka. Cyberlft på YouTube har en egen intervention tracker där han själv sorterar interventions i comfort/navigation/safety etc, där är det en rätt liten del som är safety interventions.
Men det hade nog varit knepigt för Tesla att själva göra det då de inte känner till varför en förare gjorde på ett visst sätt. Särskilt om man vill ha mycket data och behöver göra insamlingen automatiskt så blir det svårt.
Egentligen skulle Tesla FSD behöva köras lite mer hardcore dvs där föraren inte tar över så fort något ser ut att gå lite snett. Betaförare är ju ofta rätt twitchy även om det finns några undantag. Men klart, den typen av tester ute i trafiken medför ju vissa risker
Nu när systemet blir helt fritt är det dock högst troligt att det börjar dyka upp olyckor via FSD beta, något annat vore orealistiskt. Det kommer troligen ge eld i baken på alla FUDsters igen som bekvämt bortser helt från statistik utan kräver att ett självkörande system måste vara 100.00% perfekt trots att ingen människa är det, och människor tillåts köra bil.