Bitcoin, bästa argument för och emot

Du behöver ett kassaflöde eller någon unik egenskap som gör att tillgången är efterfrågad som råvara. Digitala tokens är inget av det.

Jag tror inte detta kommer att hända och jag ser inga tecken på att det kommer att hända. Än så länge har det alltid varit sämre att placera i en annan kryptovaluta än bitcoin, om man inte är med som grundare eller insider (mer eller mindre) eller lyckas pricka in lyckade köp- och säljtillfällen, se

https://www.swanbitcoin.com/bitcoin-and-the-one-hit-wonder-altcoins/

Jag tror och hoppas att denna trend kommer att förstärkas under kommande år. Altcoinboomen uppstod ju på grund av bitcoins skalbarhetsproblem anno 2017, vilka numera får anses lösta. Den lite svagare altcoinboomen under den senaste haussen var nog främst en följd av förhoppningar om att 2017 skulle upprepas. Se,

https://www.swanbitcoin.com/bitcoin-and-the-one-hit-wonder-altcoins/

Men om det skulle hända så befarar jag att hela idén med en kryptovaluta som värdebevarare vore underminerad. Det är inget som hindrar framtagandet av "ultraultrasunda" eller "ultraultraultrasunda" valutor, om man med ordet sund endast avser att den ska vara deflationär. Detta skulle i så fall förstöra alla möjligheter till i längden värdebevarande kryptovalutor.

Egentligen anser jag ordet "ultrasound money" som det används i detta sammanhang vara ett befängt begrepp, men med tanke på att institutioner, krösusar och plebejer kunde luras in i massor i FTX så kan det kanske räcka för att locka in stora mängder kapital i Ethereum, vad vet jag.

Definition av "sound money":

https://www.merriam-webster.com/dictionary/sound%20money

För
Det går att tjäna stora pengar på uppgångar.
Den är global.
Emot
Den är virtuell och finns egentligen inte.
Den kommer krascha.

Bitcoin har massor av unika egenskaper. Några exempel är:

Gotcha

Möjligt att du har rätt.
Dock tror jag att Ethereums lyckade migrering till PoS kan vara början till "the flippening". Dvs att Ethereum historiskt inte kunnat mäta sig med Bitcoin har snarare varit att Ethereum inte fungerat...för ens nu.

Vi får se. Jag har ingen stark åsikt eller argument för eller emot utan låter framtiden utvisa.
Som store of value är Proof of work överlägsen Proof of stake. Men tvivlar på att marknaden tar detta i beaktning när kreti och pleti skall placera sina investeringar.

Är de unika alltså? Så dessa egenskaper finns inte hos t ex bitcoin cash?

Nämn en enda användbar applikation på Ethereum förutom stallmynt som kan användas för att pumpa upp värdet på Bitcoin.


Det är autistiskt ordbajseri. Det finns inga "ultraljudspengar" och om du syftar på ultradeflation så åstadkoms den bäst med hjälp av Karl Marx kommunistiska manifest från 1848.

https://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/ch02.htm
https://twitter.com/Nostre_damus/status/1594421115928993792

Den första punkten,

Den är decentraliserad, det finns ingen som kan bestämma sig för att spä ut värdet eller ändra på attributen

gäller egentligen bara bitcoin.

På vilket sätt gäller det inte för någon av alla bitcoin-forks som finns?

Du har även "nätverkseffekten" som uppenbarligen är ytterligare ett attribut jag behöver nämna. Men framförallt så tullar Bitcoin Cash på säkerheten när dom utökade storleken på blocken, så på säkerhetspunkten är inte B-cash i närheten av Bitcoin.

Dumheter, ingenting av det du räknar upp är på något vis unikt för bit-con. Du kan kopiera bitcoin digital tulip protokollet och göra en exakt kopia med samma egenskaper imorgonbitti.

Lycka till med det.