Citat:
Ursprungligen postat av
zeroday
Där trampar dumpen över på den olagliga sidan kopplat till att efterfråga och titta på barnpornografi, vilket är ett övergrepp på barn i sig!
Håller inte alls med. Om Dumpens fiskare lyckas nästla sig in genom att efterfråga och till och med dela barnporr så ser jag det bara som ett nödvändigt led i att närma sig en träff med en ful fisk. Jag har faktiskt inget emot denna metod överhuvudtaget. Alla infiltratörer i alla sammanhang måste använda metoder som innebär att så trovärdigt som möjligt fejka samhörighet med fienden. Alltifrån maffiainfiltratörer till Säpos egna. Så länge fiskaren i samråd med arbetslaget kan bevisa syftet med metoden är det bara att köra.
Faktum är att kritiken är lika löjeväckande som att anklaga poliserna som allvarsbedömer materialet för att vara pedofiler. De sitter ju och glor hela dagarna och räknar hur många av filmerna i ett beslagtaget material som är att betrakta som grova. Risken att dessa individer är pedofiler är lika hög som att Dumpens fiskare är det.
Så visst, det är en gråzon. Pedofiler ska inte kunna få tag på material genom att infiltrera varken poliskåren eller fiskarkåren. Det finns en risk att någon av Dumpens fiskare skulle kunna dupera både Sara och Patrik. Om denna fiskare, som mot förmodan är pedofil, dessutom lyckas avslöja ett antal grisar så går den goda sidan ändå med vinst. Fem uthängda mot en (fiskaren) som kan onanera vidare.
Jag kommer inte ifrån att metoden är ett nödvändigt ont, likväl som decoy-operationer där man lockar med bilder på riktiga barn och möten med riktiga barn måste få vara aktuellt om situationen kräver.